[wolskiowojnie]

#bartosiak #wolski #wojczal #geopolityka #ukraina #wojna

Gorąco polecam cz.II wywiadu dr Bartosiaka z szefem St.Gen. gen. Andrzejczakiem.
https://www.youtube.com/watch?v=aJqkREfTmJA

I teraz kto po wysłuchaniu zauważył że gen, Andrzejczak właśnie złożył do grobu koncepcję Armii Nowego Wzoru z Strategy&Future? Wprost w pierwszej części powiedział że się zwykle elegancko nie zgadza z tezami dr Bartosiaka a w części drugiej powiedział że obecne reformy SZ RP zmierzają w dobrym kierunku i generalnie koncepcja jest słuszna a bronić się należy aktywnie i bez wpuszczania wroga na terytorium Polski. Przecież de facto jest to kompletne zaoranie ANW tylko że w bardzo subtelny sposób podane.

Panowie z S&F zakładali że Rosja na kierunku Polskim jest w stanie wystawić maksymalnie 64-68 BGT i że uderzy w warunkach zaskoczenia operacyjnego i być może strategicznego zaś NATO będzie potrzebować kilku tygodni (miesiąca?) czasu żeby przerzucić do Polski siły i skonsolidować się politycznie. Zaś siły wroga trzeba wpuścić prawię pod Warszawę.
To jest "fundament" pomysłów Bartosiaka i spółki.
A realnie:
- Rosjanie bez mobilizacji wobec przeciwnika co do którego zakładali że się zawali po pierwszym mocniejszym kopniaku - w ich ocenie nieporównywalnie słabszego niż Polska w NATO) - rzucili ponad 120 bGBz czego 117 na terenie Ukrainy (komunikat ukr. St.Gen z marca). To jest w zasadzie 2x tyle niż zakładał Bartosiak i spółka. Twierdzenie że na kraj jak Polska - w NATO - rzuciliby mniejsze siły to logiczny i militarny absurd.
- Rosjanie nie uzyskali żadnego strategicznego zaskoczenia. Od lata 2021 NATO wiedziało co się dzieje od sierpnia 2021 opalono potężną pomoc dla Ukrainy (dla Ukraińców) zaś dla NATO...mało angażującą. Ale wymierną. Nie sprawdziły się rojenia o strategicznym zaskoczeniu
- Rosjanie operacyjnie też nie zaskoczyli Ukraińców. Nawet ja z OSINTU pomyliłem się tylko o tydzień. To co było lekkim zaskoczeniem to Hostomel i Czarnobyl. Ale głosy o tym były ale i ja i Ukraińcy owe zlekceważyliśmy. Co do reszty: zero zaskoczenia operacyjnego.
- NATO rozpoczęło pomoc na miesiące przed wojną a ci członkowie NATO którzy są konieczni dla skutecznego wsparcia Ukrainy są skonsolidowani. A piszemy o obronie kraju nie w NATO i obronie nie-kinetycznej. Polska to jest inny kaliber problemu dla Rosjan niż Ukraina. Wbrew pozorom. NATO zaczęło wzmacnianie nas przed wojną i mimo że było oczywiste że to nie my będziemy celem. Tyle z rojeń że "NATO nie zdąży".
- Ukraińcy wypuścili Rosjan tylko tam gdzie albo ich obrona się posypała na skutek zdrady (Chersoń) lub została ominięta i miał miejsce błyskotliwy desant (Czarnobyl-Hostomel) i nie mieli wyjścia. Cała reszta działań armii UA to bronienie się blisko granic żeby żaden znaczący ośrodek miejski nie wpadł w ręce Rosjan: Charków, Czernichów, Summy, Konotopa, Mariupol, Seiwerodnieck itp, wszędzie tam obrona była prowadzona już 25-50km od granicy.
Żadne z fundamentalnych założeń na bazie których szyto ANW się nie sprawdziły na Ukrainie:
- 2x większe siły wystawione niż zakładało S&F mimo kompletnie lekceważącego podejścia Rosjan do Ukrainy i braku mobilizacji.
- brak zaskoczenia strategicznego, brak zaskoczenia operacyjnego
- konsolidacja najważniejszych członków NATO przed agresją i wsparcie Ukrainy. Kraju nie w NATO i bez układów sojuszniczych. NATO pokazało że widzi więcej, dalej i ma czas na działania PRZED konfliktem.
- twarda obrona UA od samej granicy prawie w ramach ośrodków miejskich - tam gdzie to się udało (z dwoma wyjątkami).

Na bazie tych mylnych przesłanek stworzono z czapy koncepcję. Gdzie prawdziwe jest to co było znane lata i dekady PRZED wymysłami S&F i są to "militarne tautologie" - tj że lepiej być pięknym młodym i bogatym niż starym brzydkim i biednym. Autorskie pomysły S&F w ANW są w sporej części nietrafione
A teraz Szef St.Gen w wywiadzie jasno mówi że postawa defensywna i wpuszczanie wroga na terytorium Polski jest nieakceptowalne. Wobec czego trzeba opracować strategię aktywnej obrony skrojoną na miarę możliwości Polski co więcej mówi wyraźnie że sprawy idą w dobrym kierunku i obecne zmiany w SZ RP idą w zakładanym i dobrym kierunku. Czyli kilka dywizji ciężkich, Wisła, itp. Jak to się ma do ANW? Ano nijak. ANW była od początku chybiona w założeniach co nawet szef St.Gen - znający dr Bartosiaka w wywiadzie o który S&F zabiegało - zaznaczył. Po prostu tym wywiadem S&F ukręciło sobie stryczek a gen. Andrzejczak kopnął w stołek.
Ciekawe ile czasu zajmie dostrzeżenie tego subskrybentom S&F.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hekktik]

generalnie nie będę z Tobą gadać.

@wolskiowojnie: mmm, dojrzale, tak jak twoje twitterowe zaczepki i posty na wykopku

[wolskiowojnie]

@mistrzpiotrek:

"A z nasz jakiegoś amerykańskiego generała? Bo ja... znam kogoś kto zna i i ten ktoś opowiedział mi to i owo"

O, to jest mój ulubiony argument. W zeszłym tygodniu uczestniczyłem z wykładem w szkoleniu gdzie rozmawialiśmy i w dyskusji uczestniczyło kilku generałów np. z WOT, szef Policji i Straży Pożarnej (obaj w randze generała) na DŚ.
Mógłbym z tego zrobić zdjęcia i wrzucić na TT z tagowaniem że się

[pomidorki_koktajlowe]

@wolskiowojnie Bartosiak nie broni uparcie jak niepodległości każdego punktu ANW, chce poddać to pod dyskusję, sam ostatnio wskazał listę szczegółową rzeczy które się sprawdziły. Może do tego się odniesiesz specjalisto od długości lufy? XD

[hekktik]

@wolskiowojnie ty po prostu nie nadajesz do dyskusji i dla rozglosu szukasz zaczepek w sposob totalnie gimbusiarski - randowmowe tweety, posty na wykopie

[barman84]

@wolskiowojnie: żeby było zabawniej, to wpuszczanie wroga na swoje terytorium może mieć odrobinę sensu na Ukrainie - gdzie są pola uprawne po horyzont i brak infrastruktury.
Natomiast u nas, a w szczególności na wschodniej ścianie jest zupełnie inaczej (duże rozdrobnienie zabudowy, mnóstwo miasteczek i wiosek blisko siebie- co za tym idzie: sieci elektryczne, wodociągowe..etc, dobre drogi).

[hekktik]

żeby było zabawniej, to wpuszczanie wroga na swoje terytorium może mieć odrobinę sensu na Ukrainie - gdzie są pola uprawne po horyzont i brak infrastruktury.

@barman84: no przeciez ruscy tam wjechali jak w maslo w glab kraju a walka przy okupowanych granicach odbywa sie dopiero teraz, nie trzeba byc geostrategiem specjalista od czołguf, wystarczy przesledzic przebieg w pierwszych tygodniach. podobnie zreszta te bajki o zjednoczonym nato

[Glacial]

@wolskiowojnie: ANW nigdy mi się nie podobała, ale jej założenia były oparte przedewszystkim o obronę przed o wiele silniejszym przeciwnikiem przy naszym budżecie z zeszłych lat - czyli niewielkim.

Teraz z obecnymi zakupami naszej armii ANW nie ma już żadnego sensu, ale pisanie że Bartosiak się mylił, bo obrona aktywna z 1000 abramsów jest lepsze, to #!$%@? jedno wielkie XD

[balagan_]

mnie laika militarno-staretegiczno-geopolitycznego ( ͡° ͜ʖ ͡°) przekonało do koncepcji anw wybudowanie schronów dla Abramsów (chyba 500 o ile pamiętam), tylko już na tej podstawie można spuścić zasłonę milczenia na anw. Niech sc-fi sobie debatuje ale nie podsuwa wojskowym jak maja walczyc

[inko-gnito]

@wolskiowojnie @Pabick: stara rozmowa. Trzeba przyznać, że Generał to jednak dyplomata wysokiej klasy.
https://youtu.be/85PtphwDd0A

[matus112]

@wolskiowojnie: Skończ chłopie pisać wypociny na wykopie, zwróć się bezpośrednio do Bartosiaka w jakieś debacie zamiast podgryzać go w internecie. Jesteś już chyba jedyną osobą, która tak często mówi o ANW. Nie rozumiem twojego podejscia, nikogo to nie obchodzi, a ty chyba chcesz leczyć swoje kompleksy. Wyglądasz po prostu śmiesznie ciągle nawiązując do tego tematu kiedy Bartosiak nawet ciebie nie komentuje.
Dorosły facet, a odstawia taką dziecinade

[hekktik]

@wolskiowojnie: Skończ chłopie pisać wypociny na wykopie, zwróć się bezpośrednio do Bartosiaka w jakieś debacie zamiast podgryzać go w internecie. Jesteś już chyba jedyną osobą, która tak często mówi o ANW. Nie rozumiem twojego podejscia, nikogo to nie obchodzi, a ty chyba chcesz leczyć swoje kompleksy. Wyglądasz po prostu śmiesznie ciągle nawiązując do tego tematu kiedy Bartosiak nawet ciebie nie komentuje.

Dorosły facet, a odstawia taką dziecinade

@matus112: idealnie ujete,

[Glacial]

idealnie ujete, oczywiscie i tak wyjdzie bez reakcji pana czołga. w ogole jako facet starszy od wolskiego to czuje zazenowanie patrzac na to jak sie mota i skacze gdy nikt na to nie zwraca uwagi, a na zaproszenie do rozmowy reaguje jak widac czyli "ja nie musze" po czym znowu przylatuje na twittera/wykop, tragedia
@hekktik: wyczuwam, że zbliża się już końcówka cyklu życia mikroblogera.
Będzie to zdecydowanie jeden z najszybszych (

[hekktik]

@Glacial: no mota sie jak maly obrazony dzieciak ze nikt nie zwraca specjalnej uwagi na te gadki, szuka zaczepki u gracza z innej ligi w zenujacy sposob (niezaleznie kto ma racje odnosnie danej kwestii) - zamiast zrobic debate i porozmawiac normalnie, puscic to na yt itd to klepie te zaczepki w necie. doslownie az mi ciezko sobie wyobrazic to ze dorosly facet cos takiego robi.

juz to ze robi analizy post

[ragnar-lodbrok-1992]

@wolskiowojnie: Bardzo dobrze napisane, trzeba tłumaczyć te "think-thanki", bo narośnie tego badziewia w sferze publicznej debaty i będziemy potem w mainstreamie słyszeć o mgłach wojny (ang. for of war).

[hekktik]

Ja nic nie muszę, nie potrzebuję, ja mogę się łaskawie zgodzić lub nie. A na razie nie widzę sensu i nie mam takiej potrzeby.

Bedę chciał to się zgodzę.

@wolskiowojnie:

"jak bede chcial to sie zgodze jak nie to sie nie zgodze!!11 "

[i.....S]

@wolskiowojnie: nie słuchaj za mocno typa @hekktik: jakiś czas temu zesrał się o wygląd "grubej" Alloy w Horizon Zero Dawn. Grze takiej. To powazny rozmówca ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hekktik]

@iAmTS: argumenty xddddddddddd

[Glacial]

@hekktik: jego zaczepki strasznie mi przypominają jakieś pseuda dramy patostreamerów, które są policzone na zwiększenie oglądalności.
Tylko Wolski jakby nie wziął pod uwagę tego, że widzowie patostreamerów nie oglądają debaty geopolityki i to zupełnie inny rodzaj widza.

[hekktik]

@Glacial: no dla mnie to takie skakanie dzieciaka zeby tylko ktos na jego uwage zwrocil. opcje sa 2 - albo trzeba byc delikatnie mowiac piznietym albo tez cynicznie wiedzac ze jego internetowy fejm zdechnie tak szybko jak temat wojny na ukrainie i dlatego cisnie teraz ile moze aby naklepac na tych patronajtach/wyswietleniach itd, zrobic maksymalnie szumu wokol siebie aby pozniej jechac na tej reputacji "eksperta" (tylko od czego w zasadzie, od

[stop_tvp]

@wolskiowojnie: Typie, właśnie popełniłeś tak żałosny wpis, że sam tracisz subskrybentów, a nie S&F.
Ty jesteś normalny?