[evolved]

nie wiem co gorsze/głupsze:
- publikowanie rzeczy w stanie, w którym odbiór będzie mocno utrudniony przez słabą jakość (niegotowość do publikacji)
- nieopublikowanie rzeczy nigdy przez brak czasu na właściwe przygotowanie

[redorbiter]

@evolved: mówisz o sobie, czy o kimś i o czym dokładnie?

[evolved]

@redorbiter: swoja "szuflada", rozkminiam co zrobić z zawartością "muzyczną"

[aldrig]

@evolved:

Minimum viable product masz? (-:
Jak tak, to wypuść demo. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[evolved]

@aldrig: niestety w przypadku muzyki zasadnicze znaczenie ma brzmienie :P nuta musi być naprawdę dobra, żeby broniła się przy słabym brzmieniu, a i tu szkoda marnować jej potencjał publikując byle jak. Z drugiej strony... czy niepublikowanie jest lepsze?

[aldrig]

@evolved: pytanie co dla Ciebie oznacza „byle jak”, to dość subiektywne. ¯_(ツ)_/¯

Ogólnie to tak:
- quality over quantity
- perfect is the enemy of good

[evolved]

@aldrig:

pytanie co dla Ciebie oznacza „byle jak”

np. surowy eksport z Guitar Pro 5 + zwykłe midi xD ew. jakieś inne zabawy z syntetycznymi wiosłami

Ogólnie to tak:

ogólnie to bardzo się zgadzam i w sumie jest to poniekąd odpowiedzią na moje pytanie