[mistejk]

I to tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#energetyka #energia #atom #ekologia #ciekawostki

[odysjestem]

@mistejk: Mamy gdzieś jeszcze koszt pozyskania tego 1kg? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zordon_]

@odysjestem: Cena energii z atomu to 30-50 USD/MWh, z węgla - 35-60 USD/MWh,z gazu - 40-63 USD/MWh, z wiatru 45-140 USD/MWh, a z małej elektrowni wodnej- 65-100 USD/MWh. W przybliżeniu 1 MW mocy zainstalowanej w Ignalinie II będzie kosztował prawie 2,5 mln euro.

[asiajasiabasia]

z węgla - 35-60 USD/MWh

@Zordon_: Chyba że węgiel jest po 3 tys. za tonę, wtedy już nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[asiajasiabasia]

@mistejk: Jak liczony jest koszt produkcji z wiatru? Koszt postawienia wiatraka zamortyzowany przez ileś lat? Czy koszty serwisowania, przeglądów i wymiany części? I czy w cenie prądu z atomu i z węgla też jest liczony koszt zbudowania tych elektrowni zamortyzowany przez ileś lat, czy tylko paliwo / serwisowanie?

[ShortyLookMean]

@asiajasiabasia: w energetyce jest używany LCOE, czyli koszt produkcji od projektu po utylizację (na Wikipedii jest nawet ładny wykres). Tylko on w ogóle ignoruje sieć I przez to średnio nadaje się do porównywania OZE z elektryką konwencjonalaną.

[jazmojegopokoju]

@mistejk ja myślałem, że 25 kWH z domowej instalacji to już "coś" ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Krzysztof53647]

@asiajasiabasia: Ale jest za 200zl.

[tellet]

@Zordon_:

z węgla - 35-60 USD/MWh,z gazu - 40-63 USD/MWh

ale przed czy po odliczeniu #!$%@? i podatków od tego? Bo samo palenie raczej drogie nie jest, za to z #!$%@? staje się droższe od atomu xD

[piker]

Chyba że węgiel jest po 3 tys. za tonę

@asiajasiabasia: Węgiel energetyczny jest tańszy od zwykłego kamiennego.

[nomadicgoogler]

@ShortyLookMean: da sie to porownac, tylko do konwencjonalnej musisz dorzucic obciazenie CO2 plus: wydajnosc: nowe konwencjonalne jebia ok 4o%a wiatrowe #!$%@? - jak powieje. Bardziej stabilne solary maja 12% wydajnosci. Czyli nic.

[Banicjusz]

@mistejk Ciekawie się robi jak się to przeliczy na ciężarówki. Otóż 1kg paliwa do elektrowni atomowej jeśli chodzi o wytwarzaną energię równa się około 110 ciężarówkom wyładowanym po czubek węglem (każda ciężarowka może zabrać około 30 ton) ( ͡º ͜ʖ͡º)

[A.....7]

@asiajasiabasia: Ale jest za 200zl.

@Krzysztof53647: Gdzie ;) Przeciez ta cena 200 to polega na tym ze PGE jest wlasicielem tamtej kopalni i moze na fakturze wpisac dowolna kwote

[ButtHurtAlert]

@Banicjusz: No i też jak się porówna ślad węglowy

Atom jest prawdopodobnie energią odnawialną patrząc na możliwości recyklingu zużytego paliwa i wyciąganie nowego przez filtracje wody morskiej.

[chaczapuri]

@mistejk: taki cwany jesteś to dorzuc porównanie kWh/1 atom

[ShortyLookMean]

da sie to porownac, tylko do konwencjonalnej musisz dorzucic obciazenie CO2 plus: wydajnosc: nowe konwencjonalne jebia ok 4o%a wiatrowe #!$%@? - jak powieje. Bardziej stabilne solary maja 12%

@nomadicgoogler: czyli z Twoich obliczeń ciągle wychodzi, że nic innego się nie opłaca tylko fotowoltaika. A mí się wydawało, że to nie takie proste.

[10typ]

@Zordon_: Szczerze mówiąc to trochę drogi ten atom. Myślałem że koszty są dużo dużo niższe

[Krzysztof53647]

@Atx0937: Nie jest wlascieliem konkretnej kopalni.
Takie są umowy PGG z energetyka. Oczywiście umowy te narzuca rząd.

[nomadicgoogler]

@ShortyLookMean: No i masz racje Ziomuś, bo to nie jest takie proste. Fotowoltaika to gowno.
Zainteresuj sie bilansem energetycznym, peakiem i kogo wylaczaja i kiedy w godzinach peaku. Plus koszty Co2 - jak wplywaja na kolejnosc wylaczen, plus wydajnosc najbardziej stabilnych zrodel - czyli elektrownie weglowe. Kasam temat, ale na tym scieku nie chce mi sie tlumaczyc, bo tu 99% debili.

[Yebat]

@mistejk: owsiak ma dobry uran. Wynik x69

[losBamberos88]

Atom jest prawdopodobnie energią odnawialną

@ButtHurtAlert: przeczytaj sobie definicje energii odnawialnej i nie pisz więcej takich bzdur