Art182kc via Wykop
@enterprize: Wyrok wydała sędzia, kobieta.
Fragment ze skrótu uzasadnienia:
Zdaniem Sądu „Wtorki dla Pań” są obiektywnie i racjonalnie uzasadnione celem zgodnym z prawem, jednak nie są środkiem proporcjonalnym. Pomimo zmian kulturowych nagość mężczyzn i kobiet w jednym pomieszczeniu dla wielu osób wciąż nie jest akceptowalna. Co więcej, ciało postrzegane jest też jako obiekt seksualny i estetyczny, więc zrozumiałe jest, że obnażanie się wśród przedstawicieli płci przeciwnej może budzić opór, co ma
Fragment ze skrótu uzasadnienia:
Zdaniem Sądu „Wtorki dla Pań” są obiektywnie i racjonalnie uzasadnione celem zgodnym z prawem, jednak nie są środkiem proporcjonalnym. Pomimo zmian kulturowych nagość mężczyzn i kobiet w jednym pomieszczeniu dla wielu osób wciąż nie jest akceptowalna. Co więcej, ciało postrzegane jest też jako obiekt seksualny i estetyczny, więc zrozumiałe jest, że obnażanie się wśród przedstawicieli płci przeciwnej może budzić opór, co ma



I co najlepsze, nie zatruwają tego powietrza Niemcy, Rosjanie, Szwedzi, Turcy, Kozacy, Japończycy, Austriacy, czy
@nieaktywny_88: Przecież jest program Czyste Powietrze, gdzie najbiedniejsi praktycznie za darmo dostaną docieplenie budynku, stolarkę, PV, pompę ciepła, pellet. Tylko chęć z skorzystania.