[Creatine]

xD

#heheszki ##!$%@?

[markhausen]

I cyk goście do klubu, a para młoda niech zostaje na sali sama z kijem w d...ie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[inzynier_robert]

@Creatine: w czym problem?

[winsxspl]

@Creatine niby nie jest źle (wiadomo, panna młoda powinna być na biało itp), ale ta 4 i 5 to przesada...

[dk7pl]

@Creatine: Drodzy Gośce

[namzio]

@Creatine: czy to impreza jest z klasa to wychodzi w praniu, a jak ktos tak pisze przed, to wiadomo ze bedzie trzoda xD

[pannakota]

@Creatine: już kurła mogli to chociaż równo wyciąć/wydrukować

[FuriousViking]

@Creatine: co do zdjęć to jest teraz normą, że fotograf zastrzega sobie w umowie wyłączność (oprócz parycmłodej) na publikowanie zdjęć z wesela. W zeszłym roku byłem na weselu, na którym ktoś z rodziny pana młodego bawił się w początkującego fofografa i na bierząco publikował zdjęcia z wesela na swoim facebooku i insta, dodając hasztagi z nazwą sali weselnej, gdzieś po północy fotograf zwrócił uwagę młodym, że takie zachowanie jest wbrew

[Nemayu]

wyłączność (oprócz parycmłodej) na publikowanie zdjęć z wesela

@FuriousViking: W ogóle to zgodne z prawem? Wydaje mi się, że nie. Jak już to raczej zakaz publikowania dla fotografa, a raczej zgoda jeśli to oznacza obniżenie ceny. On tam jest, aby robić zdjęcia i je przekazać parze młodej, a nie je publikować. Jeśli teraz takie cyrki to szkoda gadać.

[Iskaryota]

@Creatine: naprawdę zastanowiłbym się, czy nie wyjąć zawartości koperty i nie pojechać do jakiegoś hotelu w ładnym miejscu spędzić tę noc według swoich zasad ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@FuriousViking: no tak, bo wesele jest dla pary młodej i fotografa od kotletów, broń boże żeby goście bawili się tak jak chcą xD.

[FuriousViking]

@Nemayu: jest zgodne z prawem. Podpisujesz umowę na oficjalną oprawę fotograficzną. Płacisz za piękne zdjęcia, fotograf wykorzystuje te zdjęcia w swoim portfolio i reklamie. Jeśli w połowie imprezy ktoś dodaje zdjęcia pary młodej oznaczając nazwę lokalu i inne rzeczy mające oznaczyć dokładną imprezę i miejsce, na insta czy facebooku pojawiają się zdjęcia pary młodej i najważniejsze momenty imprezy, na których nie ma osoby robiącej zdjęcia, ktoś reklamuje swój funpage, profil

[FuriousViking]

@Iskaryota: a gdzie ja coś takiego napisałem hmm?

[Iskaryota]

@FuriousViking: idąc tą logiką to na imprezach masowych powinni strzelać do ludzi z telefonami bo przecież pan fotograf który ma przepustkę medialną musi sobie zrobić portfolio i nikt nie może mu popsuć reputacji i nie daj boże zrobić lepsze zdjęcie od niego xD.

[In_in312]

@FuriousViking: #!$%@? co za #!$%@? akcja xD zrobię sobie zdjęcie z parą młodą i #!$%@? #!$%@? nie mogę nigdzie wrzucić bo się fotograf obrazi xD Bareja by tego #!$%@? nie wymyślił. #!$%@?ło ich z tymi aparatami. telefony już robią coraz lepsze zdjęcia od tych 3 kg aparatów (im z większym się pokaże tym jestem bardziej pro- #!$%@? prawda).

[g.....o]

@Creatine: wygląda jak nekrolog

[FuriousViking]

@In_in312: pisałem, że chodzi o zdjęcia, na których nie widnieje osoba, które je wykonała. Proszę czytajcie dokładnie, a nie piąte przez dziewiąte. Chodzi o fotografie samej pary młodej między innymi, które publikujesz na swoim funpage'u czy profilu, robiąc sonie reklamę czy zasięgi. A na te zdjęcia do chwili publikacji ma wyłączność fotograf jeśli taką umowę podpisano na oprawę fotograficzną. A jest co coraz częstsze.

Nie chodzi o zdjęcia z ciotką

[Iskaryota]

@FuriousViking: ale od kiedy para młoda jest jakąś ekskluzywną własnością fotografa? Jeżeli są tacy dobrzy to nie powinni bać się konkurencji w postaci śmiesznych aparacików w komórkach, a nawet jeżeli ktoś by oznaczył miejsce i ludzi to zdjęcie profesjonalisty powinno być od razu zauważalne i to na plus ( ͡° ͜ʖ ͡°). Debilna klauzula, nigdy bym takiej nie podpisał z jakimś niespełnionym artystą xD

Fotograf powinien

[FuriousViking]

@Iskaryota: na imprezach masowych są oficjalni fotografowie, którzy mają prawo do publikacji zdjęć czy nagrań i są media, które mają prawo do publikacji w ramach reklamy wydarzenia. Ty masz prawo nagrać sobie przebieg tskiej imprezy. Wesele nie jest imprezą masową. Jest prywatną, zamkniętą imprezą.

[FuriousViking]

@Iskaryota: no nie wiem od kiedy, może na przykład od wtedy, kiedy oprawa koszruje 5 tysięcy złotych a z klauzulą o posiadaniu praw do zdjęć pary młodej na wyłączność oprawa kosztuje 2,5 tysiąca złotych.
Tu nie chodzi o lonkurencję, a własność intelektualną i możliwość wykonywania pracy. Para młoda płaci za to, żeby fotograf zrobił jaknajlepsze zdjęcia, a temu trudo to osiągnąć, jeśli musi prosić gości o nie wchodzenie w kadr

[HansLanda88]

@FuriousViking: w dodatku nagrać telefonem, bo w regulaminach zwykle chyba są zakazy wnoszenia profesjonalnego sprzętu, więc powodzenia w wejściu z lepszym obiektywem, a transmisje sceny/boiska - nawet telefonem - też są raczej zakazane.

[BennyLava]

@FuriousViking: ale fotograf podpisuje umowę z parą młodą, goście nie są żadną stroną tej umowy - chyba, że para młoda będzie na wejściu rozdawać deklaracje do podpisania każdemu. Chciałbym zobaczyć próby wyegzekwowania takiego zapisu w sądzie. xD