@callver34: Bierz mirku takie artykuly z lekka podejrzliwoscia. Pamietaj ze na zachodzie tego typu ''analizy'' sa po prostu czesto sponsorowane przez koncerny zbrojeniowe. Nie jest to duzy wydatek a ten wlasnie nieduzy wydatek moze zaowocowac bardzo duzymi zamowieniami i zyskami.
Rosja jest krajem kapitalistycznym ktory bron, sprzet i amunicje kupuje za pieniadze. Fabrykj do produkcji tego calego szpeju tez sa stawiane jak najbardziej za pieniadze. I teraz sobie pomysl o
@Makak87: Również patrzę sceptycznie na tezy o możliwościach rosyjskiej zbrojeniówki, ale doszedłem do wniosku, że jeśli w dyskusji są głosy pesymistyczne, w przeciwieństwie do straszenia wielką i niepokonaną Rosją oraz wysrywach Buzzwordziaka, niech przynajmniej będą oparte o jakieś rzeczywiste dane.
@callver34: Mamy rzeczywiste (?) Dane nt mozliwosci zachodu oraz.... zgadywanie co do mozliwosci rosji. Przelicz sobie hajs, popatrz na zaawansowanie technologiczne i sobie dobrze temat przemysl. Szalu nigdy nie bylo , nie ma i nie bedzie. Sankcji do tego nie trzeba.
@Makak87: Wrzuciłem artykuł, bo już od kwietnia widziałem wypowiedzi wpływowych Amerykanów i Brytyjczyków podkreślających konieczność wzmocnienia bazy produkcyjnej z powodu szybkiego opróżniania zachodnich magazynów.
W USA mówi się już półoficjalnie, że może zabraknąć Javelinów i Stingerów dla Tajwańczyków w przypadku inwazji Chin. Podobno Lend-lease ostatnio przyhamował właśnie dlatego.
@callver34: Wplywowi Amerykanie oraz Brytyjczycy sa wplywowi poniewaz ktos (konecerny zbrojeniowe miedzy innymi) widzi interes w tym zeby ci ludzie wplywy mieli. Zobacz sobie na swiatowy rynek broni, popatrz jakie to sa przeplywy kapitalowe oraz jaki udzial w tych przeplywach maja panstwa szeroko pojetego zachodu.
Jak sie zacznie napinka na Tajwanie to do gry wchodza na pelnej kurtyzanie dwie kolejne potegi zbrojeniowo-gospodarcze. Korea Pld oraz Japonia. A w jakies poloficjalne
#rozdajo69 zł na żarcie 🍟🍔🍕 A dokładniej - do wygrania jedna karta podarunkowa o wartości 69 zł do Pyszne albo Uber Eats. Zwycięzca sam wybiera, czym się utuczy.
Shock.Deals - telegramowy kanał z promocjami, okazjami i błędami cenowymi
Tyle ze 1 JASSM akurat jest w stanie w cos trafic i dzieki temu to zniszczyc. W przeciwienstwie do 10 wystrzelonych przez ruskich rakiet.
Dlatego od jakiegoś czasu używają starszych i gorszych pocisków.
I ile tych kalibrow tam zostalo?
Jaka czesc z tych wystrzelonych rakiet to byl manewrujacy pocisk o sensowym CEP?
Niewiele. A w nowe pociski zjezdzajace hurtem z tasmy produlcyjnej nie uwierze nigdy. Nie w rezimie sankcyjnym.
Bierz mirku takie artykuly z lekka podejrzliwoscia. Pamietaj ze na zachodzie tego typu ''analizy'' sa po prostu czesto sponsorowane przez koncerny zbrojeniowe. Nie jest to duzy wydatek a ten wlasnie nieduzy wydatek moze zaowocowac bardzo duzymi zamowieniami i zyskami.
Rosja jest krajem kapitalistycznym ktory bron, sprzet i amunicje kupuje za pieniadze. Fabrykj do produkcji tego calego szpeju tez sa stawiane jak najbardziej za pieniadze. I teraz sobie pomysl o
Mamy rzeczywiste (?) Dane nt mozliwosci zachodu oraz.... zgadywanie co do mozliwosci rosji. Przelicz sobie hajs, popatrz na zaawansowanie technologiczne i sobie dobrze temat przemysl. Szalu nigdy nie bylo , nie ma i nie bedzie. Sankcji do tego nie trzeba.
W USA mówi się już półoficjalnie, że może zabraknąć Javelinów i Stingerów dla Tajwańczyków w przypadku inwazji Chin. Podobno Lend-lease ostatnio przyhamował właśnie dlatego.
Wplywowi Amerykanie oraz Brytyjczycy sa wplywowi poniewaz ktos (konecerny zbrojeniowe miedzy innymi) widzi interes w tym zeby ci ludzie wplywy mieli. Zobacz sobie na swiatowy rynek broni, popatrz jakie to sa przeplywy kapitalowe oraz jaki udzial w tych przeplywach maja panstwa szeroko pojetego zachodu.
Jak sie zacznie napinka na Tajwanie to do gry wchodza na pelnej kurtyzanie dwie kolejne potegi zbrojeniowo-gospodarcze. Korea Pld oraz Japonia. A w jakies poloficjalne