Wpis z mikrobloga

@NadmiarNiedoboru: najsmutniejsze, że lewicowa kontrofensywa silna nawet na wypoku, nie raz tu czytałem peany na cześć Tuska na białym koniu, jakby on pod względem rozdawnictwa i obciążenia podatkowego dużo różnił się od naszego obecnego naczelnika państwa.
  • Odpowiedz
@NadmiarNiedoboru: Za późno się zorientowali. Gdyby wprowadzili 500+ w latach 2000-2005, kiedy startował wyż demograficzny, daliby radę dociągnąć do 500tys. urodzeń. Teraz to po prostu nierealne, ponieważ z każdym rokiem ubywa ok. 30tys. kobiet w wieku rozrodczym. Młode dziewczyny to już w ogóle szkoda gadać, nieliczne są samodzielne finansowo. A będzie coraz gorzej...
  • Odpowiedz
@NadmiarNiedoboru: Za późno się zorientowali. Gdyby wprowadzili 500+ w latach 2000-2005, kiedy startował wyż demograficzny, daliby radę dociągnąć do 500tys. urodzeń. Teraz to po prostu nierealne, ponieważ z każdym rokiem ubywa ok. 30tys. kobiet w wieku rozrodczym. Młode dziewczyny to już w ogóle szkoda gadać, nieliczne są samodzielne finansowo. A będzie coraz gorzej...


@lavinka: W historii większość kobiet nie była samodzielna finansowo, ale dzieci było więcej. Tu bym
  • Odpowiedz
nieliczne są samodzielne finansowo


@lavinka: po holere nam niezależne finansowo dziewoje? przecież to antyteza rozrodczości

11 klas szkoły i 2-3 lata ZSW dla wszystkich wszystko załatwi (kobiety nie będą chciały iść i zajdą 2 razy w ciążę po kolei
  • Odpowiedz
Prawda jest taka, że to kultura odpowiada za tak niską dzietność, dzieci po prostu nie ma komu robić


@NadmiarNiedoboru: pisał o tym nawet Vateusz w mailach, które wyciekły ze skrzynki Dworczyka. Wszelkie wzniosłe hasła polityków jakie to nie maja programy naprawy demografii to tylko doraźne kupowanie głosów
  • Odpowiedz
@NadmiarNiedoboru zabawa dopiero się rozkręca XD, jak macie małe dziecko to nieironicznie współczuje w jakim świecie przyjdzie mu żyć

Dlaczego? Przecież mniej dzieci to mniej ludzi, mniejsza konkurencja, mniejsze kolejki, mniejsze klasy itd. same zalety. Bo chyba nie sadzisz ze ktos w obecnych czasach liczy na emeryture
  • Odpowiedz
@Ziutek_Grabaz: Tak, ale pierwsze pokolenie niżu ma przekichane. 90% ich dochodów zeżrą podatki na emerytury rodziców. Obecnie emerytów w Polsce jest jakieś 22%. Dzieci ok. 15%. Za 20 lat dzieci będzie 10%, a emerytów 40%. Mogiła, kaplica, eutanazja, głód.
  • Odpowiedz
@Ziutek_Grabaz: Tak, ale pierwsze pokolenie niżu ma przekichane. 90% ich dochodów zeżrą podatki na emerytury rodziców. Obecnie emerytów w Polsce jest jakieś 22%. Dzieci ok. 15%. Za 20 lat dzieci będzie 10%, a emerytów 40%. Mogiła, kaplica, eutanazja, głód.


:D Juz widzę te 90% podatków.
  • Odpowiedz
@I_N_K_W_I_Z_Y_T_O_R: Co to za biadolenie. To zapytaj się tych, u których monogamia nie upada, którzy chcą mieć dzieci i mają już koło 30-tki, a jednak na dzieci się nie decydują. Wiesz na przykład jak słabo wygląda sprawa z zapisaniem dziecka do żłobka? Żłobki publiczne nie pokrywają połowy zapotrzebowania. Podobnie się do tego przyczynia kryzys mieszkaniowy. Podwyższyły się standardy i oczekiwania.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@NadmiarNiedoboru: Za późno się zorientowali. Gdyby wprowadzili 500+ w latach 2000-2005, kiedy startował wyż demograficzny, daliby radę dociągnąć do 500tys. urodzeń. Teraz to po prostu nierealne, ponieważ z każdym rokiem ubywa ok. 30tys. kobiet w wieku rozrodczym. Młode dziewczyny to już w ogóle szkoda gadać, nieliczne są samodzielne finansowo. A będzie coraz gorzej...

@lavinka: xD jak to by doprowadzilo do tego ze obecny kryzys gospodarczy mielibysmy duzo wczesniej
  • Odpowiedz