Rząd USA tworzy portal z treściami zakazanymi w Europie

Administracja USA pracuje nad uruchomieniem portalu freedom.gov, który ma gromadzić treści usunięte z sieci na podstawie europejskich regulacji dotyczących moderacji i bezpieczeństwa online. To pierwszy tak wyraźny ruch USA w bezpośredniej konfrontacji z UE w sprawie cenzury.

[TomMen]

Rozumiem, że kraje UE zrobią stronę z treściami usuniętymi w USA, bo krytykują Izrael lub rząd Trumpa.

Lub stronę, na której będą wszystkie dokumenty na temat Epsteina bez cenzury nazwiska Trump.

[bregath]

Rozumiem, że kraje UE zrobią stronę z treściami usuniętymi w USA, bo krytykują Izrael lub rząd Trumpa.

@TomMen: nie zrobią, bo akurat treści o Izraelu są w Europie też zakazane. Macron nawet ostatnio coś pobąkiwał, że marzy mu się odbieranie praw wyborczych skazanym za antysemityzm.

[Almagest]

Lub stronę, na której będą wszystkie dokumenty na temat Epsteina bez cenzury nazwiska Trump.

@TomMen: to byłby hit tylko przecież ich nie mają

[Shoun]

A to ciekawe, bo przed chwilą się dowiedziałem, że Twitter ukrywa niektóre posty przed użytkownikami z Europy. Dopiero VPN pozwala to obejść.

[sylwke3100]

@Shoun

[FejsFak]

A to ciekawe, bo przed chwilą się dowiedziałem, że Twitter ukrywa niektóre posty przed użytkownikami z Europy

@Shoun: a to ciekawe, możesz napisać jakie konkretnie posty są ukrywane i na jakiej podstawie?

[Rubbik]

USA za pieniądze amerykańskich podatników tworzy platformę dla rosyjskiej dezinformacji xD

2026 rok. Reagan przewraca się w grobie

[zmarnowany_czas]

bo jak komuś się chce skrytykować Unię europejską t

@PotwornyKogut: od kiedy to krytykowanie UE jest nielegalne? XD
Mowa o treściach u nas zakazanych gamoniu xD

[Morf]

tak bo jak komuś się chce skrytykować Unię europejską to oczywiście jest ruską onucą.

@PotwornyKogut: ta i to są te usuwane treści XDDD "krytyka Unii Europejskiej"

[Bertrandy]

Super niech działa to w obie strony. Obie strony mają wiele do ukrycia.

[Almagest]

@FejsFak: a jeśli chodzi o to czemu w EU jest uchwalane jakieś prawo, a w Stanach nie, to głównie dlatego, że te wszystkie platformy należą do amerykańskich bigtechów i Trump może zmienić to jak są moderowane dzwoniąc do jednego z CEO, który osobiście się z nim ściskał na zaprzysiężeniu, a państwa EU muszą zaprzęgnąć cały aparat prawny ;o
bo chyba widzisz różnicę w tym jak są moderowane treści na amerykańskich

[johny-kowalski]

@FejsFak

na szczęście trampek robi z tym porządek u siebie - kto posprząta w Europie?

Trumpek robi taki porządek jak ty na swojej chacie

[Cogres]

To jeszcze nic.
Jakiś urzędnik w Unii Europejskiej(Thierry Breton, komisarz UE ds. rynku wewnętrznego), żądał zakazania transmisji z wywiadu jakiegoś Amerykanina z kandydatem na prezydenta USA, na amerykańskiej platformie xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Almagest]

@STEFAN_n00b: w Polsce też nie głosujesz bezpośrednio na Tuska czy jego ministrów. W Stanach też nikt bezpośrednio nie wybrał jakiegoś Rubio czy Patela. Masz na KE pośredni wpływ, bo ustalają jej skład rządy krajów członkowskich.
Nie wiem ile masz lat, ale może pora trochę więcej rozumieć.

[misiopysio]

Jakiś urzędnik w Unii Europejskiej(Thierry Breton, komisarz UE ds. rynku wewnętrznego), żądał zakazania transmisji z wywiadu jakiegoś Amerykanina z kandydatem na prezydenta USA, na amerykańskiej platformie

@Cogres: Tak właśnie było, przecież byś nie kłamał xd

[PopeLeon]

XD przecież 90% największych platform należy do USA i ma aktywną cenzurę

[Morf]

przecież chcą za wszelką cenę ukryć informacje np o przestępczości imigrantów

@PopeLeon: bo zwykle działa to tak: Usuwacie treści dla odbiorców z naszego kraju albo blokujemy dostęp do waszego portalu. Dodatkowo zablokują działanie lokalnego oddziału i kasa na za reklamy przestanie płynąć.

99% użytkowników nie będzie chciało grzebać w ustawieniach aby obejść blokadę na DNS którą państwa "blokują" np strony hazardowe

[remul]

@Zbieraczchru: Bez problemu użyłeś ich tutaj, więc zapewne na tym nowym serwisie nie będzie dla nich miejsca. ¯\(ツ)/¯

[Zbieraczchru]

@remul: W amerykańskich serwisach używanie tych słów wiąże się z sankcjami. Włącz jakiś podkast na YT to się przekonasz ile tam jest wypikowanych słów, zupełnie neutralnych politycznie i obyczajowo, a co dopiero jak ktoś chce wyrazić swoje poglądy inne niż wegetarianizm i homoseksualizm.

[Mr_Wolf]

USA gra na rozbicie UE, więc UE powinna pokazać figę z makiem w przypadku ewentualnego konfliktu na Pacyfiku.

[Mr_Wolf]

@mich88888: Przecież w tym piermandoleniu o "cenzurze" w ogóle nie chodzi o cenzurę, USA ma to kompletnie w rzyci. To po prosu jeden z dziesiątek kamyczków wrzucanych do naszego ogródka, żeby rozbić jedność UE...

[remul]

ciekawe, że UE potrzebuje cenzury aby się nie rozpaść

@FejsFak: Każdy kraj tego potrzebuje inaczej bez problemu rozwalisz go od środka podburzając obywateli.
Spójrz chociażby na Rosję. Chyba tylko twarda cenzura i strach obywateli przed kolonią karną trzyma jeszcze ten kraj w kupie. ¯\(ツ)/¯

[Neobychno]

A jakie treści są zakazane w Europie?

[Wolnyityle]

@Neobychno: nie wolno mówić:
Braść
Karnister
Na pole :)
***

[Krafti]

@Neobychno: skoro musisz pytac to znaczy ze dziala ( ͡º ͜ʖ͡º)

[wipok]

Ciekawe czy treści krytykujące ulubiony naród Trumpa też będą publikowali ?