[kamil-wasniewski]

https://cointelegraph.com/news/solend-invalidates-solana-whale-wallet-takeover-plan-with-second-governance-vote

DeFi takie zdecentralizowane...
#kryptowaluty

[NoKappaSoldier73]

@kamil-wasniewski:

[kamil-wasniewski]

@NoKappaSoldier73:
https://twitter.com/Dagnum_PI/status/1538522021906325504?t=-F_c_6Vt-RBX7l_JCZPFtA&s=19

Nie ma takiego pożyczania...

[to_nie_tak_jak-myslisz]

@kamil-wasniewski: solana to ten śmieszny blockchain który działa tylko podczas business hours? XD

[n.....s]

@kamil-wasniewski: na szczęście uwalili ten komunistyczny wymysł.

Generalnie jak dla mnie solana to coin, który jebnie. Za dużo przypału ma za uszami.

[kamil-wasniewski]

@to_nie_tak_jak-myslisz: Tak

[laminio]

@nobodyknows: Co ma solana do protokołów wewnątrz niej ?

[kamil-wasniewski]

@laminio: Powstanie złego długu i nagła wyprzedaż mogłoby utopić jej cenę.
Dlatego było głosowanie nad przejęciem czyichś środków.

[laminio]

@kamil-wasniewski: Tak ale solend jest protokołem ktory sobie robi swoj produkt na blockchainie solany dlaczego jego decyzje maja zle wplywac na solane ?

[kamil-wasniewski]

@laminio: Ponieważ skupia duże ilości tej kryptowaluty?

[laminio]

@kamil-wasniewski: Cena pojdzie w doł w tym przypadku tak ale sam blokchaine dalej bedzie sobie dzialac nawet jakby solana byla po 1$

[kamil-wasniewski]

@laminio: Czy będzie działać, niewiadomo.
Sieć często miewała kłopoty z utrzymaniem swojego funkcjonowania, ale nagły potężny spadek wartości może sprawić, że sieć stanie się nieatrakcyjna, w końcu każdy jest tu dla technologii. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[emjot86]

@kamil-wasniewski: defi na solanie? Ciekawe :)

[WhiskeyIHaze]

Cena pojdzie w doł w tym przypadku tak ale sam blokchaine dalej bedzie sobie dzialac nawet jakby solana byla po 1$

@laminio: i kto będzie płacić tysiące $ za serwery, które będą to utrzymywać?

[laminio]

@WhiskeyIHaze: w tej chwili sama solana utrzymuje wiekszosc validatorow dlatego tez jest duza centralizacja sieci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[WhiskeyIHaze]

@laminio: utrzymuje bo grubasy widzą że jest jeszcze opcja zarobku na tym. jak się skończy to skończy się dotowanie. To, że to scentralizowany scam to ja wiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sinity]

@kamil-wasniewski: No i po co się swoją ignorancją chwalisz?

Co ma decentralizacja do tego że ktoś sobie przelewa środki na jakiś smartkontrakt? To tak jakbyś dał inwestorowi PLNy, a potem mówił że PLN TO G---O, wina państwa - bo je p-----------ł i nie masz nic.

[kamil-wasniewski]

@Sinity: Ponieważ użytkownicy sieci przegłosowali możliwość rekwiracji czyichś środków, tylko ponieważ stwarzają ryzyko, gdyby pożyczka wzięta pod ich zastaw została zlikwidowana.
Potem po naciskach społeczności przegłosowali kolejną poprawkę cofającą poprzednią.
Brzmi jak komedia, nieprawdaż?
A to rzeczywistość na blockchainie solana. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sinity]

@kamil-wasniewski: no tak, ale to nie jest kwestia protokołu. Tak samo może mogłoby zrobić AAVE, chociaż nie wiem czy mają oni takie awaryjne uprawnienia akurat.

Chociaż chyba nie mają, tylko mają jakieś rezerwy które mogą zostać uwolnione, i ostatni resort to drukowanie tokenów AAVE i sprzedaż.

Ale w każdym razie, to jest po prostu kwestia, hm, warstwy aplikacji, a nie całego systemu ¯\_(ツ)_/¯

[kamil-wasniewski]

@Sinity: Nawet nie wiem co to jest AAVE.
Ale mnie nie obchodzi czy użytkownicy solana stracą czy nie.
Chodzi o sam fakt pozostawienia sobie furtki do odebrania czyichś środków.
Po co tworzyć DeFi skoro nie można mieć do niego zaufania?

[Sinity]

@kamil-wasniewski:

Po co tworzyć DeFi skoro nie można mieć do niego zaufania?

Chodzi o to że każdy może robić te rzeczy. Oczywiście mogą nie znaleźć klientów.

Wiele projektów w DeFi ma tego typu ficzery, szczególnie na początku podczas rozwoju. Na wypadek np. znalezienia istotnego błędu by można było uratować pieniądze.