Aktywne Wpisy
dddobranoc +296
Zbierzmy w całość kto tam robił loterie aby CBŚP nic nie umknęło bo zapisy i strony loteryjne znikają. Większość robiła po kilka loterii.
1) Terenwizja
2) Stradale
3) Adam Kornacki
4) Malczyńscy
1) Terenwizja
2) Stradale
3) Adam Kornacki
4) Malczyńscy
źródło: Zrzut ekranu 2024-10-17 o 10.52.51
Pobierz
JamesJoyce +36
#programowanie #programista15k #finanse #openai #it
Czołem Mirki. Natknąłem się dziś na ciekawy artykuł na Medium, z którym w dużej mierze się zgadzam. Autor stawia tezę, że OpenAI przypomina schemat Ponziego. Twierdzi, że firma obiecuje niesamowite technologie, podczas gdy w rzeczywistości ogromne koszty treningu modeli mogą uczynić te obietnice nierealnymi do spełnienia. Rozwój AI jest szybki, ale czy OpenAI nie żyje przypadkiem na ciągłych zastrzykach finansowych, zamiast na realnych dochodach? Zastanawia mnie, jak długo można utrzymać taki model biznesowy, zanim inwestorzy zaczną pytać o konkretne wyniki. A wyników nie ma. Te nowe "nakładki" czy wersje modeli to tylko zasłona dymna, bądźmy szczerzy.
Co sądzicie o tym podejściu? Czy wielkie firmy technologiczne (a zwłaszcza OpenAI) zawsze operują na obietnicach, aż do momentu przełomu, czy to faktycznie bardziej przypomina schemat Ponziego? A może sukces GPT i innych modeli już teraz jest wystarczającym dowodem na to, że OpenAI zmierza w dobrym kierunku?
Tu
Czołem Mirki. Natknąłem się dziś na ciekawy artykuł na Medium, z którym w dużej mierze się zgadzam. Autor stawia tezę, że OpenAI przypomina schemat Ponziego. Twierdzi, że firma obiecuje niesamowite technologie, podczas gdy w rzeczywistości ogromne koszty treningu modeli mogą uczynić te obietnice nierealnymi do spełnienia. Rozwój AI jest szybki, ale czy OpenAI nie żyje przypadkiem na ciągłych zastrzykach finansowych, zamiast na realnych dochodach? Zastanawia mnie, jak długo można utrzymać taki model biznesowy, zanim inwestorzy zaczną pytać o konkretne wyniki. A wyników nie ma. Te nowe "nakładki" czy wersje modeli to tylko zasłona dymna, bądźmy szczerzy.
Co sądzicie o tym podejściu? Czy wielkie firmy technologiczne (a zwłaszcza OpenAI) zawsze operują na obietnicach, aż do momentu przełomu, czy to faktycznie bardziej przypomina schemat Ponziego? A może sukces GPT i innych modeli już teraz jest wystarczającym dowodem na to, że OpenAI zmierza w dobrym kierunku?
Tu
Aktywne Znaleziska
https://www.wykop.pl/wpis/65773791/z-cyklu-ludzie-to-debile-https-www-wykop-pl-link-6/
https://www.wykop.pl/link/6675605/wykopki-wykopaly-z-plomieniem-fejka-z-russia-today-xd/
Klikając w link przeniesie Was do wpisu gdzie autor twierdzi, że artykuł to fejk, bo po wejściu w niego przenosi was do
https://forsal.pl/biznes/aktualnosci/artykuly/8426335,fundacja-gatesow-inwestycja-w-zablokowanie-przejecia-twittera.html
który oficjalnie powołuje się na agencję Routera. Klikając w link domniemanej agencji zgadnijcie co się otworzy?
https://www.rt.com/news/556093-gates-funded-musk-twitter-boycott/
czyli ogólnoświatowa wielojęzyczna telewizja informacyjna z siedzibą w Moskwie, założona przez rosyjski rząd.
I tutaj kończy swój wywód, ale... nie zauważył, że oryginał pochodzi z Breitbart news:
https://www.breitbart.com/tech/2022/05/23/exclusive-bill-gates-poured-millions-into-dark-money-fund-attacking-elon-musk/
a źródłem ich doniesień jest Foundation For Freedom Online
https://twitter.com/FFO_Freedom
której założycielem jest Michael A. Benz
https://2017-2021.state.gov/biographies/michael-a-benz/index.html
i tak się manipuluje wypokiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#elonmusk #musk #neuropa #4konserwy #bekazpodludzi #bekazwykopkow #bekazlewactwa