Wpis z mikrobloga

Z cyklu ludzie to ...

https://www.wykop.pl/wpis/65773791/z-cyklu-ludzie-to-debile-https-www-wykop-pl-link-6/
https://www.wykop.pl/link/6675605/wykopki-wykopaly-z-plomieniem-fejka-z-russia-today-xd/

Klikając w link przeniesie Was do wpisu gdzie autor twierdzi, że artykuł to fejk, bo po wejściu w niego przenosi was do

https://forsal.pl/biznes/aktualnosci/artykuly/8426335,fundacja-gatesow-inwestycja-w-zablokowanie-przejecia-twittera.html

który oficjalnie powołuje się na agencję Routera. Klikając w link domniemanej agencji zgadnijcie co się otworzy?

https://www.rt.com/news/556093-gates-funded-musk-twitter-boycott/

czyli ogólnoświatowa wielojęzyczna telewizja informacyjna z siedzibą w Moskwie, założona przez rosyjski rząd.

I tutaj kończy swój wywód, ale... nie zauważył, że oryginał pochodzi z Breitbart news:

https://www.breitbart.com/tech/2022/05/23/exclusive-bill-gates-poured-millions-into-dark-money-fund-attacking-elon-musk/

a źródłem ich doniesień jest Foundation For Freedom Online

https://twitter.com/FFO_Freedom

której założycielem jest Michael A. Benz

https://2017-2021.state.gov/biographies/michael-a-benz/index.html

i tak się manipuluje wypokiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#elonmusk #musk #neuropa #4konserwy #bekazpodludzi #bekazwykopkow #bekazlewactwa
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@costam-mozetutaj: I na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że pieniądze przelewane od 2008 roku (Twitter powstał w 2006) były przeznaczane w celu zablokowania przejęcia go przez Muska w 2022 xD?

Przypominam tytuł oryginalnego znaleziska:

Fundacja Gatesów przeznaczyła setki mln dol. na zablokowanie przejęcia Twittera
  • Odpowiedz
@costam-mozetutaj: Gościu - portal powołał się na Russia Today. A Russia Today powołał się na Breitbart news.
Breitbart News Network to amerykańska skrajnie prawicowa konsorcjalna strona z wiadomościami, opiniami i komentarzami, założona w połowie 2007 roku przez amerykańskiego konserwatywnego komentatora Andrew Breitbarta.
Czyli powołali się na kogoś takiego jak Korwin u nas. Ale spoko to może być jakieś źródło - jak kto woli.
Ja tylko zwracam uwagę, że wykop wykopuje
  • Odpowiedz
@costam-mozetutaj: https://en.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News - no świetną mają historię z cyklu siania fejkami. Prawilne źródło informacji.

Szczególnie to mi się spodobało:
"W listopadzie 2021 r. badanie przeprowadzone przez Center for Countering Digital Hate określiło Breitbart News jako jeden z „dziesięciu marginalnych wydawców”, którzy razem odpowiadali za prawie 70 procent interakcji użytkowników Facebooka z treściami, które zaprzeczały zmianom klimatu"

Wiem, że nie żyje - ale nie zmienia to faktu, że to szurski tytuł. Ale kto
  • Odpowiedz
@The_Joker: @L3stko: "Foundation for Freedom Online przekazała portalowi Breibart – informuje Reuters."

1. Nie było żadnego Reutersa tylko Russia Today

2. Fundacja (Foundation for Freedom Online) która została założona 22
  • Odpowiedz
@Sin-: bardziej wierzę Muskowi, który zatrudnia sztab ludzi do tej inwestycji, niż "całej masie" rozhisteryzowanego lewactwa, któremu grozi utrata kontroli nad ich szklaną bańką.
  • Odpowiedz
@Sin-: Co z tego jaki to dowod?
1) I co z tego wynika? RT, TVP co za róznica.
2) I co z tego dla mnie mogła być załozona i 23 maja.
3) Jak wyzej

Ja nie mowie, że to 100% prawda, że to nie może być
  • Odpowiedz
@The_Joker: W moim pierwotnym wpisie który został usunięty przez moderację za rzekomo brzydkie słowo było jedynie napisane, że portal Forsal powołuje się na informacje z Russia Today. I tak to zostało przekazane. Bo to nie była agencja Reutersa. Jeśli będą jakieś wiarygodne źródła na ten temat - ja nie widzę powodu by tego nie wykopywać ale miejmy jakieś minimalne standardy.
@L3stko: I wiara w to, że chodzi o
  • Odpowiedz
Ja się cieszę, że wierzycie w coś ale dowody na to muszą być jakieś silniejsze niż to co podaliście.


@Sin-: póki co nie podałaś żadnego dowodu, że to fejk.
  • Odpowiedz
@L3stko: Jak będą jakieś wiarygodne źródła na ten temat to wrzucaj. Wykopię. A póki co to sorry ale nie zamierzam uczestniczyć w wojence pomiędzy biznesmenami którzy się obrzucają gównem :).
Natomiast będę reagować alergicznie na źródła rosyjskie jak Russia Today. To możesz być pewny.
  • Odpowiedz