Wpis z mikrobloga

  • 41
Wojna na Ukrainie to koniec ery czołgów. Pojazdy opancerzone zostaną, ale już niedługo zacznie się problem z chętnymi do służby w jednostkach pancernych, po tym co z tymi maszynami robi w dzisiejszych czasach artyleria, drony i przenośna broń przeciwpancerna czy inna stugna. Czołgi są po prostu zbyt powolne.

#wojna #ukraina #rosja #bron #czolgi
Salam-Abdul-Al-Stulejari - Wojna na Ukrainie to koniec ery czołgów. Pojazdy opancerzo...

źródło: comment_1652719118eoSmSTQv5f3SDuQqgJYVei.jpg

Pobierz
  • 34
@Salam-Abdul-Al-Stulejari: też tak myślałem, ale ta wojna pokazała że czołgi są dalej niezbędne, chociażby do kontraatakòw. Bojowy wòz piechoty, to jednak często za mały pancerz i za mała siła ognia.

Natomiast wbrew temu co tu głosili niektòrzy "eksperci" mineła era walk pancernych pomiędzy czołgami. Nowoczesna armia ma wiele znacznie lepszych środkòw zwalczania czołgòw niż inne czołgi.

Ale pisanie że "minęła era
Natomiast wbrew temu co tu głosili niektòrzy "eksperci" mineła era walk pancernych pomiędzy czołgami.


@recznik_z_ikei: Nigdy jej nie było. W czasie 2WŚ bitwy między czołgami były rzadkością i wynikiem przypadku a nie planowanych bitew.
Czołgi służyły do przełamywania linii obrony, do zwalczania czołgów używany broni przeciwczołgowych a nie innych czołgów.
Dlatego zawsze bez sensu było porównywanie potencjałów armii poprzez zestawianie liczby czołgów.
@Salam-Abdul-Al-Stulejari: to, że są filmiki ukraińskie jak to niby łatwo taki czołg rozwalić nie oznacza, że nie są one skuteczne. Dużo zależy jak jest zorganizowana armia - obrona przeciwpiechotna, przeciwpowietrzna, przeciwdronowa. My tu mamy jeden wielki ruski burdel a na dodatek świetnie działającą ukraińską propagandę. Przy czystym niebie a wiec też częściowo ślepej artylerii czołgi wzmocnione piechotą są nie do powstrzymania.
@Salam-Abdul-Al-Stulejari: Era czołgów się nie kończy, bo te pojazdy dalej stanowią kompromis między artylerią a lżejszymi pojazdami opancerzonymi. Jeżeli potrzebujesz zasadzić pocisk artyleryjski z pozycji frontowej wraz z mobilnością oraz w miarę przyzwoitą ochroną to czołg dalej jest nie do zastąpienia. Jedyne co Rosjanie udowadniają to to samo do czego doszli Brytyjczycy i Francuzi w 1917, czołg bez wsparcia to łatwa zdobycz dla przeciwnika, czołgi dla pełni sukcesu potrzebują wsparcia artyleryjskiego,