[waro]

Z okazji dołączenia Finlandii do NATO (które będzie miało miejsce już za chwilę) prawilnie przypominam, że w jeszcze w styczniu Ruscy złożyli USA na piśmie oficjalnie żądania wycofania się do granic NATO sprzed 1997 roku.


#ukraina

[eloyard]

@waro no cóż, umowy z bydłem nie obowiązują, skoro oni sami umów dotrzymują tylko w takim zakresie i w takiej interpretacji jak im wygodnie.

[pilot1123]

@eloyard: ale umowy blokującej dalsze rozszerzanie nie było

[maniac777]

no cóż, umowy z bydłem nie obowiązują, skoro oni sami umów dotrzymują tylko w takim zakresie i w takiej interpretacji jak im wygodnie.

@eloyard: Ale nie było żadnej umowy dot. przyjmowania lub nieprzyjmowania nowych członków NATO.

[vejnn]

@waro: po prostu powiększ swój sojusz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zwanek]

Z okazji dołączenia Finlandii do NATO (które będzie miało miejsce już za chwilę)

@waro: A nie zapowiada się na to, że onuca w postaci Orbana zawetuje przyjęcie nowych członków? O ile się nie mylę, żeby kogoś przyjść do NATO, potrzeba jednomyślności wszystkich zrzeszonych krajów.

[Strzelec_wyborowej]

@waro: niech #!$%@?, oni tak chcą i tak ma być, za kogo się te śmierdziele uważają. Każdy z tych krajów dołączył dobrowolnie i mają #!$%@? do gadania

[handsomejack]

@waro: #!$%@?, nie w tę stronę

[michal_0107]

@eloyard: umowa z tego co ktoś wrzucał dotyczyła nie tworzenia baz w byłym NRD i Amerykanie się z tego wywiązali. A ruskie jak to ruskie xD

[artekF]

Ukraina ma poczatku lat 90 pokazywala, w ktora strone bedzie chciala isc i byla to strona nato

[janekplaskacz]

@maniac777:

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Szczyt_NATO_w_Pary%C5%BCu_1997

Polska wersja Wiki słabo opisuje podpisany dokument. Ale zawiera on też zasady rozszerzenia na nowych członków, w tym zakaz rozmieszczania u nich bronili atomowej oraz dużych formacji wojskowych (z wyjątkiem manewrów).

Ale jest link w przypisach.

https://web.archive.org/web/19980130072914/http://www.nato.int/docu/basictxt/fndact-b.htm

[mayek]

Ale nie było żadnej umowy dot. przyjmowania lub nieprzyjmowania nowych członków NATO.

@maniac777: Była. Oczywiście jak to zwykle bywa, zapisy umowy są różnie interpretowane przez obie strony

[Mr_Cartmanez]

@waro: no no Panie NATO, ładnie to tak szczekać pod granicą komuchów?

[maniac777]

Była. Oczywiście jak to zwykle bywa, zapisy umowy są różnie interpretowane przez obie strony

@mayek: nie bylo zadnej umowy. Jak twierdzisz inaczej to ja wskaz.

Ps: Stenogram z rozmowy to nie jest umowa.

[a.....s]

@waro: Tbh to żądanie od początku brzmiało jak ultimatum do wojny, które z założenia miało być nie do spełnienia. No ale #bekazkacapa zawsze na propsie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[z.....a]

@aegispolis: Od tego momentu zacząłem właśnie uważać że wojna jest wysoce prawdopodobna, Putin bardzo podbił stawkę i nie zostawił żadnego pola do negocjacji w jedną lub drugą stronę.

[mayek]

Stenogram z rozmowy to nie jest umowa.

@maniac777: Umowa ustna się nie liczy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniac777]

@mayek:

1. To nie umowa tylko co najwyżej wyrażanie życzeń i stanowisk.
2. Po drugie nie, zgodnie z konstytucją USA umowy międzynarodowe zawiera w formie pisemnej prezydent, a jeżeli dotyczą one zobowiązań USA, to dodatkowo musi je ratyfikować amerykański parlament kwalifikowaną większością. Tu rozmawiał sobie Baker z Gorabczowem. Przypuszczam że Rosja też miała w owym czasie spisaną na poziomie prawa konstytucyjnego procedurę zawierania umów międzynarodowych i że Gorbaczow też nie był

[ciastko_do_kawy]

@waro szachy 5d

[RoMaN_MiKLaS]

@waro: putin zrobił deal życia