[Wolvi666]

#johnnydepp #amberheard #media

Za to powinno się za jaja wieszać...

[Martinjz]

Pijaczka srająca do łóżka. Depp i Musk to muszą mieć fetysz na jakieś menelice (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[wsciekly_szumrak]

@zonkillios: #!$%@? albo swastyke dorysuj

[podomka]

podomka: Udowodnij to albo zamilcz na wieki.

@romek898: to już zostało udowodnione podczas procesu w uk. Wygoogluj sobie wyrok

[podomka]

@podomka: a mogłabyś je zalinkować jeszcze raz?Sledzę obecny proces i póki co wszyscy świadkowie (w tym byłe parnerki Deppa), biegli sądowi, policja i inne służby bezdyskusyjnie potwierdza, iż nie ma NAJMNIEJSZEGO dowodu, na JAKĄKOLWIEK przemoc w stosunku do Amber. Co więcej istnieją NIEZBITE dowody (nagrania samej Amber mówiącej jak to biła Johnego), a także zeznania wielu świadków potwierdzające jej agresję w stosunku do aktora. Rozumiem, że mówisz o procesie w UK,

[Shishu]

@podomka: nie ma wyroku skazującego Deppa za przemoc domową, skończ wymyślać. Ba, to Depp przedstawia dowody na przemoc Amber. I to dowody, na których sama Heard przyznaje się do bicia Johnego. Podszkol się trochę zanim znowu zaczniesz bzdury wypisywać, bo nie chce mi się tego czytać.

[podomka]

@podomka: nie ma wyroku skazującego Deppa za przemoc domową, skończ wymyślać. Ba, to Depp przedstawia dowody na przemoc Amber. I to dowody, na których sama Heard przyznaje się do bicia Johnego. Podszkol się trochę zanim znowu zaczniesz bzdury wypisywać, bo nie chce mi się tego czytać.

@Shishu: A gdzie ja napisałam, ze został skazany?
Jak mógł zostać skazany w procesie cywilnym? Xd jest wyrok, w którym udowodniono, ze pobił zone

[Volki]

@Wolvi666

Za to powinno się za jaja wieszać...

Albo za cycki w zależności kim jest osoba odpowiedzialna

[Wolvi666]

@Volki No zgoda...

[Shishu]

@podomka: to jest wyrok odrzucający powództwo Deppa wobec gazety o zniesławienie, nic mu tam nie zostało udowodnione. niezła próba, ale znowu zaserwowałaś bzdurę.

[ZasilaczKomputerowy]

którzy widzieli przemoc

@podomka: [potrzebne źródło]

Akurat po stornie Deppa nikt nie zeznał, ze widział jak Amber go bije

@podomka: Rzuciła w niego butelką co skutkowało odciętym palcem.
Tu jest odsłuch nagrania gdzie sama Amber się przyznaje do przemocy w stosunku do Deppa:
https://www.youtube.com/watch?v=BC1wAQFJJBM&ab_channel=Law%26CrimeNetwork

[Wolvi666]

@htmerky: Gdybyś zapomniał dodać @ przed podomka to nie byłoby tego wszystkiego... Piękne to jest 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ

[podomka]

@ZasilaczKomputerowy: Nie udowodnił tego w sądzie. Lekarz zeznał inaczej i co innego wychodzi z SMS.

[f4lcon]

jest wyrok, w którym udowodniono, ze pobił zone 12 razy. O tutaj

@podomka: Nic tam takiego nie zostało udowodnione, bo nie musiało, co wynika z brytyjskiego ustawodawstwa o procesach cywilnych, co sama sędzia podkreślała co najmniej kilka razy.
Może byś chociaż dokładnie przeczytała co wklejasz.

[wortor]

@wortor: Kiedy miała to udowodnić jak jej obrona się zaczęła niecałe 2 dni temu? Akurat po stornie Deppa nikt nie zeznał, ze widział jak Amber go bije. Ochroniarz zeznał, ze widział siniaka na jego twarzy i to raczej tyle. Ona ma znowu świadków, którzy widzieli przemoc i innych, którzy widzieli siniaki. Kto zeznał, ze widział jak go bije? Bez jaj, oglądałam cały proces.

@podomka: najważniejsze, że ona sama "zeznała" ze

[podomka]

@f4lcon: Jaka znowu Pani sedzia? Tam sedzia był mężczyzna xdd

[f4lcon]

@podomka: Super, ale jakie to ma znaczenie?
Czyli nie odniesiesz się do tego jakie bzdury zapostowałaś?

[sister_jude_martin]

„chyba znalazłem sobie nowe hobby na wykopie, odpisywanie na twoje bzdury :)”

@rimyi: jedziesz z nią. Laska jest tak odklejona od rzeczywistości, ze żadne argumenty niezgodne z tym co uroiła sobie w głowie do niej nie trafiają. Kiedyś skomentowałam jej wpis dot. tej sprawy, ale z racji, ze nie był zgodny z przyjęta przez nią narracja został przez nią usunięty.

[podomka]

@sister_jude_martin: tak, ja i sąd jesteśmy odklejeni xd Depp przegrał i jest bojkotowany, starcil wszystkie role. Tak wyglada rzeczywistośc.

[podomka]

@f4lcon: O czym nam z Tobą rozmawiać? Jak Ty nawet nie wiesz kto prowadził proces.

[f4lcon]

@podomka: O tym, że sędzia wielokrotnie podkreślał, że brytyjskie ustawodawstwo nie wymaga w procesie o zniesławienie udowodnienia ponad wszelką wątpliwość, a jedynie oparcie się o prawdopodobieństwo, a Ty coś pieprzysz o udowodnieniu.
To ja nie mam z tobą o czym rozmawiać, bo jest dość oczywistym, że twój angielski nie jest na tyle dobry, żeby to wyłapać, ale będziesz zasłaniać się teraz tym, że nie przeczytałem kto jest sędzią co ma absolutnie