[InspektorDupa]

#!$%@?ąc od skandalicznych decyzji, to przepisy o ręce w polu karnym w połączeniu z decyzjami podejmowanymi przez sędziów są kompletnie niejasne i nieintuicyjne. Podobnie sprawa ma się z atakowaniem bramkarza w polu karnym. Kiedyś było jasne, że bramkarz w polu bramkowym jest nietykalny a poza nim nie. W tym sezonie było już pełne spektrum wykluczających się wzajemnie decyzji. Przyprawia mnie to o ból dupy.( ͡° ͜ʖ ͡°)
#mecz

[tyrytyty]

Kiedyś było jasne, że bramkarz w polu bramkowym jest nietykalny a poza nim nie

@InspektorDupa: najlepsze że żadnego takiego przepisu nie było nigdy xD bramkarz wychodzi do rożnego z wyciągniętym kolanem, zdziela nim przeciwnika wybijając piłkę i brak karnego no bo bramkarz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JanKrzywosad]

@InspektorDupa: bramkarz nie jest nietykalny w polu karnym odkąd pamiętam (nawet nie wiem czy kiedykolwiek był), ale przez wiele lat to był bezmyślnie powtarzany mit
Dla mnie poryte jest jeszcze to, że w praktyce inna jest definicja faulu w polu karnym niż na pozostałym obszarze boiska (często lekki faul, który na środku boiska byłby odgwizdany przez 90% sędziów, w polu karnym nie jest nigdy odgwizdywany) albo że obrońca może więcej niż