Aktywne Wpisy
Kopytnik_1 +34
#ukraina #rosja #wojna
Mam prośbę do wszystkich, którzy cieszą się z tego, że w Rosji zabijają cywilów. Dodajcie mnie na czarną, nie chcę widzieć Waszych postów. Dobrze wiemy, że Rosja dokonała bandyckiego ataku na Ukrainę i to Rosja jest winna setek niewinnych śmierci Ukraińców. Ale pochwalanie zabijania cywili w Rosji, to nic innego jak wejście w buty rosyjskich zbrodniarzy, którzy dokonywali zbrodni w Buczy, Mariupolu i innych miejscach. To, że tamci w
Mam prośbę do wszystkich, którzy cieszą się z tego, że w Rosji zabijają cywilów. Dodajcie mnie na czarną, nie chcę widzieć Waszych postów. Dobrze wiemy, że Rosja dokonała bandyckiego ataku na Ukrainę i to Rosja jest winna setek niewinnych śmierci Ukraińców. Ale pochwalanie zabijania cywili w Rosji, to nic innego jak wejście w buty rosyjskich zbrodniarzy, którzy dokonywali zbrodni w Buczy, Mariupolu i innych miejscach. To, że tamci w
arysto2011 +3
#bekazlewactwa Moja córka ma 9 lat. Nie ma telefonu komórkowego, tabletu, nic. Nie będzie miała do czasu osiągnięcia pełnoletności. Możecie sobie pierniczyć, że w szkole jej pokażą - może. Ale to będzie o niebo lepiej niż to #!$%@?, które dosięga ludzi z własną elektroniką.
otóż jest co najmniej godne refleksji stwierdzenie, że nie pytamy naszych dzieci, czy chcą przyjść na świat ... ale czy pytamy je o to, czy chcą skończyć zdekapitowane w śmietniku na odpady biologiczne z oderwanymi kończynami, razem z 20 kg efektem liposukcji jakiegoś grubasa w gabiniecie obok? Chyba też nie!
#antynatalizm - jakie jest Wsze zdanie na ten temat?
I nie ma to nic wspólnego z antynatalizmem, tylko moralnym osądem każdej osoby.
Komentarz usunięty przez autora
Bo jeśli antynatalista uzna byt w momencie poczęcia, to fakt - aborcja jest co najmniej niemoralna i to delikatnie mówiąc.
Być może jednak będzie inny, który uznaje że ten cały byt zaczyna dopiero egzystować założymy dopiero kiedy ze zlepka komórek wykształci się ośrodek nerwowy - czemu miałby mieć dylemat odnośnie przeprowadzenia tego zabiegu skoro
Ludzie są różni - dla jednego byt sprowadza się na świat już w momencie poczęcia i taka osoba na pewno uważa aborcję za złą.
Inna osoba uważa że ten byt sprowadza się na świat w momencie porodu i aborcja nie musi być dla niego zła.
I tak samo jak układ słoneczny jest częścią drogi mlecznej, która z kolei jest częścią innych gromad i razem tworzą
@flyingmonsterspaghetti: nie ma znaczenia jak się traktuję nieistniejącą istotę bo w decydowaniu za kogoś nie chodzi ze decydowanie jest niemoralne, ale chodzi o to ze ten czyn nie jest punktem w czasie, tylko początkiem niekończącego się łańcucha przyczynowo-skutkowego. Prościej mówiąc decydowanie za kogoś jest niemoralne, bo ten ktoś będzie doświadczał skutków decyzji, a nie dlatego ze w ułamku
Tylko przez kompletnych ignorantów. O ile rozumiem dylematy w pierwszych tygodniach, kiedy płód się dopiero formuje i "na oko" nie przypomina wizualnie człowieka o tyle twierdzenie, że aborcja jest ok do końca ciąży, to zwyczajne zwyrolstwo. Płód np. w 33 tc jest już zdolny do życia
@Faraluch: Czy to stanowisko #antynatalizm czy raczej z własnego doświadczenia?
@flyingmonsterspaghetti: Lepie obok niż żeby ono samo zostało kiedyś takim grubasem, gdzie to całe sadło będzie wewnątrz.
Swoje fakty:
a @ciemnienie swoje mammalskie urojenia:
Nawet jeśli powstaje jakaś mechaniczna biochemiczna więź to nie ma najmniejszego znaczenia. To, że istniał jako zlepek komórek nie jest żadnym argumentem przeciwko aborcji. Szczególnie jest to jasne w pierwszym trymestrze kiedy to aborcja powinna być bezwzględnie
Dostrzegam tu brak konsekwencji w waszej #antynatalistycznej filozofii.