Wpis z mikrobloga

Tak sobie myślę, że kredytobiorcy mogliby zostać obciążeni jakąś dodatkową daniną, bo oprocentowanie mają dalej poniżej inflacji. Taki fundusz pomocowy i transfer do oszczędzających. Tak byłoby sprawiedliwie społecznie, przekażcie Lewicy, że chcemy czegoś takiego.

#nieruchomosci #kredythipoteczny #oszczedzanie
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MxS89: Trudno o bardziej polski komentarz. Zamiast się cieszyć, że ktoś Ci w ogóle cokolwiek pożycza to narzekasz, że musisz oddać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@mickpl: To Ty wymagasz od kredytobiorców płacenia danin. Ja ci pokazuje, ze i tak już dużo płacą, a Ty byś chciał aby płacili jeszcze więcej( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale propo procentów no to prawie 60prc więcej. W starożytności taki proceder nazywano lichwą i w niektórych kręgach ucinali za to ręce( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Tak sobie myślę, że kredytobiorcy mogliby zostać obciążeni jakąś dodatkową daniną, bo oprocentowanie mają dalej poniżej inflacji. Taki fundusz pomocowy i transfer do oszczędzających. Tak byłoby sprawiedliwie społecznie, przekażcie Lewicy, że chcemy czegoś takiego.


@mickpl: jest już coś takiego.
To są obligacje Skarbu Państwa. Tam państwo gwarantuje zwrot brutto powyżej inflacji (póki co od drugiego roku) dla obligacji EDO.
Wszyscy się na to zrzucamy w podatkach.
  • Odpowiedz
@mickpl Wiem że to zarzutka ale tak naprawdę w czym problem? Przecież to nie Ty pożyczasz tylko bank, który zgodził się na określone zasady. Ten dam bank który nie chce dać więcej na lokacie.

A wracając do twojego pomysłu to pięknie byś nakrecil spirale podwyżek. Firmy jeszcze bardziej by dostały po tyłku bo koszt obsługi kredytów poszedłby do góry. Już nawet nie chodzi o kredyt na rozwój firmy ale też o
  • Odpowiedz