[j.....r]

Tak właściwie to trochę mnie dziwi jojczenie, że jak nastanie akap, i prywatne sądy i leseferyzm, to wielkie firmy będą grać jeszcze bardziej nieczysto niż obecnie.

Kiedy to właśnie prywatny wymiar sprawiedliwości mógłby być szerzej zainteresowany poszerzeniem ochrony praw i interesów pokrzywdzonych.

Tak, iż dałoby się np. zbiorowo pozywać producentów AGD-o to, że celowo postarzając-dokonują agresji poprzez umyślne uszkodzenie mienia+zatajenie (całości) prawdy przed końcowym kupującym.

Czyli dałoby radę zrobić coś, co dzisiaj-pomimo istnienia biegłych z tyyyyylu dziedzin, i całego "bizancjum" sądowego-nie jest w ogóle rozważane jako przedmiot sporu.

#anarchokapitalizm #libertarianizm #antykapitalizm #przemyslenia #prawo

[Formbi]

@janinapomidor: sranie, w USA zaprzestano sypania dosłownych śmieci do jedzenia dopiero jak państwo wkroczyło

[j.....r]

@Formbi: tyle, że to państwo wcześniej jak i do dzisiaj ma monopol na system sądownictwa i aparat ścigania. Więc ci co sypali nie musieli się liczyć z tym, że im konsumenci będą w prywatnych procesach wytaczać sprawy w tak abstrakcyjnych przedmiotach sporu.

[Formbi]

@janinapomidor: wysielenia enalały

[4d70c20916ae4e859918711a35165f21]

@janinapomidor: zielone konie srają

[Gwendeith]

@Formbi: dy będzie już ag do wyglikacji programu

[AKmatiAK]

@janinapomidor: bardzo wybiórczy jesteś. a co ze sprawami jeden biedny vs korporacja? prywatny sąd rozstrzygnie na korzyść biednego? xDDD

[v.....m]

Tak, iż dałoby się np. zbiorowo pozywać producentów AGD-o

@janinapomidor: Można nie kupować ich produktów. A wątpliwe, że producenci chcieliby podlegać pod takie jurysdykcje.

dokonują agresji poprzez umyślne uszkodzenie

[M_xxx]

@janinapomidor: Ile masz lat?

[j.....r]

@AKmatiAK: prywatne sądy byłyby podmiotami istniejącymi publicznie, i przy tym musiałyby się liczyć z tym, że nie mają monopolu na słuszność (w imieniu państwa) ani na sądzenie.

[j.....r]

@vrim: ale chodzi mi o przypadek, kiedy ktoś JUŻ PONIÓSŁ stratę bo kupił nieświadomy dość drogi wyrób, który okazał się mieć ukryte wady i być celowo przez producenta zaplanowany na pogorszenie się funkcjonalności.

Wtedy przecież go nie weźmiesz tego sprzętu i nie teleportujesz do producenta aby coś z nim zrobił-musisz mieć jakiś wymiar sprawiedliwości, i ktoś musi rozsądzić jaka w usterkach po zakupie była wina nieuczciwości producenta.

Bo inaczej każda

[j.....r]

@M_xxx: wystarczająco dużo

[AKmatiAK]

@janinapomidor: no to co wtedy jak dwa sądy wydają inny wyrok?

[j.....r]

@AKmatiAK: a co się dzieje jak obecnie do tego dochodzi?

[AKmatiAK]

@janinapomidor: teraz są 3 instancje sądów państwowych i określona ich hierarchia

[j.....r]

@AKmatiAK: hmmm...hierarchia konkurencyjności dostawców usług, tudzież w zależności od specyficznej natury problemu

[AKmatiAK]

@janinapomidor: ale jak ty sobie to wyobrażasz? że jak ktoś ma problem to idzie do prywatnego sądu i ten wydaje wyrok? xDDD

[M_xxx]

@AKmatiAK: Jeszcze najlepiej znieść państwowe regulacje dotyczące wszystkich zawodów i każdy mógłby być sędzią i wydawać swoje wyroki :)

[AKmatiAK]

@M_xxx: wydaję karę śmierci, zlecam ją prywatnemu katowi, wszystko zgodnie z bezprawiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[j.....r]

@AKmatiAK: hola, hola...nie tak szybko...zależy czy ten arbitraż byłby szerzej rozpoznawalny na rynku usług, i czy przez swoje działanie nie naruszałby on #aksjomatonieagresji -choć w założeniu miałby on zabezpieczać interesy i swobody

[AKmatiAK]

@janinapomidor: czyli karę śmierci mogą wydawać sądy, które mają największy popyt?