[SpasticInk]

to nie jest #!$%@? śmieszne nic a nic, jak można za oficjalną wypowiedź CEO Pfizera banować @Rabusek ??!??!
Gdzie tam niby manipulacja jakaś?? Bezpośredni link, bez żadnego tłumaczenia przecież jak to miało w poprzednim znalezisku!
Szef Pfizera to oszust i to co mówi? #freerabusek
#koronawirus #ban #moderacja #afera

[dmde]

@SpasticInk: podejrzewam że w opisie nie dodał że chodzi o wariant omicron, co jest manipuilacją

[SpasticInk]

@dmde: to ile wariantów należy dodać w opisie aby nie była to manipulacja? Kto definiuje co jest manipulacją, a co nie? Kolejne wpisy już miały tą informację a i tak spadają za duplikaty o userzy są banowani.
Logiki w tym za grosz

[dmde]

@SpasticInk: Dokładnie było to wyjaśnione w komentarzach do tego lub podobnego znaleziska i nie mi oceniać słuszność decyzji moderacji, ale sam się naciąłem dziś na taką wrzutę. Tytuł i opis dobitnie sugerował brak działania szczepionek w ogóle. Wystarczyło dopisać, że mówił o wariancie omicron, a uratowałoby to czas mój i wielu innych, dla których nie jest to tajemnica.

[Adam_Prosty]

podejrzewam że w opisie nie dodał że chodzi o wariant omicron, co jest manipuilacją

@dmde: DAŁ w opisie że chodzi o omikron

poleciał na 2 miesiące za niewinność!

[SpasticInk]

@dmde: dał w opisie, sprawdź mój screen. Zresztą Pfizer sam się miota, co tydzień będą zmieniać zdanie? Miesiąc temu było 80% odporności na omicrona, I smell bullshit
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-provide-update-omicron-variant

[dmde]

@Adam_Prosty: aaa faktycznie, teraz zobaczyłem - wchodziłem w inne znalezisko w którym nie było mowy o jaki wariant chodzi. Nie sprawdzam kto wrzuca.

[Adam_Prosty]

podejrzewam że w opisie nie dodał że chodzi o wariant omicron, co jest manipuilacją

@dmde: patrz screena:

[klawiszs]

@Adam_Prosty: @SpasticInk: @dmde: widać po linku, że początkowo tytuł był inny i opis być może też.

[Z.....a]

@Adam_Prosty: czyli dodał duplikat i dostał bana za celowy duplikat?

[Adam_Prosty]

czyli dodał duplikat i dostał bana za celowy duplikat?

@ZmiksowanaFretka: duplikat to jest wtedy jak masz na głównej takie znalezisko.

przeczytaj regulamin

jego znalezisko nie było duplikatem bo na głównej nie było takiego
a poprzednie spadło za "manipulację w opisie" więc on zrobił swoje bardzo się starając żeby manipulajci nie było!

[Z.....a]

@Adam_Prosty: artykuł z głównej został zdjęty jako "informacja nieprawdziwa"

[Adam_Prosty]

@ZmiksowanaFretka: tam jest FILM z wypowiedzią CEO... jak może być nieprawdziwa?
https://www.news.com.au/technology/science/human-body/pfizer-boss-says-two-doses-provides-limited-protection-if-any-against-omicron/news-story/9d76126d080e2010f05eb0b4ae5e0c45

[Z.....a]

@Adam_Prosty: pisz do moderacji a nie do mnie, link oznaczony jako informacja nieprawdziwa a on celowo wrzucił to samo drugi raz ¯\_(ツ)_/¯ tak sie kończą walki z moderacją

[WUJICO]

@SpasticInk: wystarczy dopisać że mowa o wariancie Omikron

[zdjeciegipsu]

@SpasticInk: jak tylko wszedłem w znalezisko i przeczytałem, że chodzi o omikron, to tytuł był czystą manipulacją

[TMP_2137]

@SpasticInk: he's a good boy, he din du nothing wrong

[n.....a]

@SpasticInk: No właśnie w tym znalezisku ani w tytule ani w opisie nie było wzmianki o jakimś wariancie tylko, że szczepionki nie działają i koniec. Nawet w komentarzach sporo osób na to zwróciło uwagę a jeszcze więcej zakopało z tego powodu. Lekka manipulacja jedna była ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Edit: Chodzi mi o te, które było na głównej z płomieniem. Moderacja je zdjęła a Rabusek od razu