Wpis z mikrobloga

@SpasticInk: https://www.wykop.pl/link/6452355/ceo-pfizer-two-doses-offer-very-limited-protection-if-any/
dostał za celowe dodawanie duplikatów
Natomiast poprzednie znalezisko zostało oznaczone jako manipulacja:
https://www.wykop.pl/link/6452151/szef-pfizera-przyznaje-2-dawki-nic-nie-daja-trzecia-troche/
podobno była nią ponieważ OP niedokładnie przetłumaczył słowa CEO.

ps. Na wykopie jeśli chcą to zawsze znajdą na ciebie powód do bana.
  • Odpowiedz
@agentwywiadu: o ile w pierwszym przypadku faktycznie można było się doszukiwać manipulacji, to w drugim od @Rabusek już nie bardzo, bo w opisie dodał info o omicronie i zacytował bezpośrednio źródło bez żadnych tłumaczeń.
Ale wiadomo, że najlepiej wtedy walnąć belkę duplikat bez sprawdzania, dlaczego zostało to dodane drugi raz.
Tak jak piszesz, "dajcie mi Usera, a paragraf (powód do bana) się znajdzie"
  • Odpowiedz