[jfrost]

A zabawa dopiero się zaczyna... #nieruchomosci #przebudzeniesuwerena

[rimyi]

@gorzki99: Państwo pomogło frankowiczom bo złapali banki na leceniu w #!$%@? na grubo? Ciekawe rzeczy wypisujesz xD

[gorzki99]

@Paranoija: NIe wiem jak to prosto wytumaczyc. Im bedzie prosciej tym bedzie mniej precyzyjnie.

Rata zalezy od marzy+stop. Przy ujemnych stopach mogloby dojsc do sytuacji ze "bank Ci bedzie zwracal odsetki" (marza 2% stopa -3% i jestes do przodu)

Te kilka procent stopy liczy sie do calego kredytu. Kilka procent przy duzej kwocie daje juz duza roznice.

Dla przykladu - bralem hipoteczny jak stopy byly na poziomie 4,5%. Placilem jakies 530

[M.....i]

@jfrost: nawet mi tych glupich polaczkow nie zal xD

[stanley88]

@Paranoija: Bo oprocentowanie kredytu jest w skali roku. Tzn. że w ciągu roku musisz oddać bankowi np 4% całej pożyczonej kwoty. Czyli np 4% z 500tys=20tys PLN samych odsetek czyli 1660zł miesięcznie samych odsetek. Teraz oprocentowanie skacze do 5% =25tys/12= 2083 zł na miesiąc. Czyli kwota raty skacze Ci o 400zł więcej jeśli podniesie się oprocentowanie tylko o 1%. I Tu mówimy tylko o odsetkach a jeszcze trzeba spłacać coś z

[Paranoija]

@stanley88: Aaa dobra. W skali roku zmienia wszystko.

[gorzki99]

Państwo pomogło frankowiczom bo złapali banki na leceniu w #!$%@? na grubo? Ciekawe rzeczy wypisujesz xD

@rimyi: No ciekawe. Szkoda ze nie potrafisz czytac e zrozumieniem.

A) klauzule zostaly uznane za abuzywne po tym jak juz umowy byly podpisywane - z wlaczeniem tych co juz byly podpisane. Dzialanie prawa wstecz.

B) Nikomu nie przeszkadzaly te umowy zanim Frank nie pierdutnal. Kredytobiorcy dzieki temu placili nizsza rate niz jakby mieli kredyt gotowkowy.

[Kraciacho]

@bazek993: jeżeli całe ryzyko wzrostu stopy procentowej jest tylko po stronie kredytobiorcy to nie jest to uczciwa umowa. Tak samo te kredyty są toksyczne jak frankowe. Tutaj nie chodzi o to co ludzie podpisywali i czego nie rozumieli, tylko że bank przerzuca całe ryzyko na konsumenta a jest to niezgodne z przepisami unijnymi i dobrze. Takie praktyki spowodowały krach w 2008 i teraz pewnie będzie tak samo, tylko że w Polsce.

[lubiep]

@kojiii chyba nie wiesz jak wygląda droga uzyskania kredytu hipotecznego i ile potencjalny kredytobiorca musi się naliczyć, naszukać, dowiedzieć, starać by taki kredyt mu przyznano. Proces przystępowania do takiego kredytu trwa tak długo jak czas spłacania kredytów wykopków w jakimś RTV na 3 miechy czy pół roku udzielanych od ręki przez banki i taki zakres wiedzy mają tu udzielający się ludzie.

[Kismeth]

popatrzyłem na historię wpisów poszczególnych użytkowników (tych co będą niedługo bohaterami sprawy dla reportera) i są wpisy do kilku miesięcy wstecz (jeszcze z pytaniami dotyczącymi ofert banków). Więc raczej nie trolle.

@jfrost: To by oznaczalo ze czas na popcorn i cole za chwile. Byloby smiesznie tylko ze sie obawiam ze skonczy sie jak z frankowiczami-my nie wiedzieli co podpisujo wiec panstwo pomusz. (panstwo czyli wszyscy inni)

@gorzki99: kolejny, który nie

[gorzki99]

Bo wiadomo hehe kurs im wzrósł i spłacać hehe nie chcieli Mati mówię ci, tak było xD

@Kismeth: NIe no...przeciez przed wzrostem kursu bylo setki tysiecy pozwow. Juz przed wzrostem nie chcieli splacac niskich rat wiec pozywali banki ze za malo placa i chcieli wyrownania do rat kredytu zlotowkowego. Mowie Ci ze tak bylo...nie sciemniam.

[Steven_Hyde]

@jfrost: moze i kupili w gorce, ale za to kredyt beda mieli drogi ( ͡º ͜ʖ͡º)

zacznie sie kwik jaki byl z frankowiczami. pani redaktur, przyniesly umowe, kazaly podpisac, my nie czytaly, a tera trza placic. oni nas oszukaly bo my nie wiedzieli, ze jak stopy urosno to rata tyz. to jest niesprawiedliwe, ze ryzyko wzrostu stopy bazowej bank przerzuca na klienta.
tymczasem ci, ktorym stopy

[lubiep]

@krost wzięli hipotekę w czasie covidu? Ciekawy pomysł i szczerze ekstremalnie głupi zważywszy na to że nikt nie wiedział co się będzie działo jutro a pojutrze to już w ogóle, też mi ich nie szkoda bo wzięli ryzyko brania kredytu w takim momencie na swoją odpowiedzialność i właśnie dzisiaj za to zapłacili. Szkoda tych osób, a mam kilku znajomych którzy brali kredyt kilka lat temu i to nie ich wina że na

[Pantegram]

A) klauzule zostaly uznane za abuzywne po tym jak juz umowy byly podpisywane - z wlaczeniem tych co juz byly podpisane. Dzialanie prawa wstecz.

@gorzki99: Ale ziomuś, Ty chyba nie rozumiesz, co to klauzula abuzywna...
Klauzula abuzywne w umowach nie są niczym dziwnym, niestety i zazwyczaj wcale nie unieważniają całej umowy... Klauzula abuzywna to taki zapis, który można traktować jako nieważny, bo nie ma podstaw prawnych, co nie znaczy, że cała

[Nanuno]

@yupitr Sugerujesz, że podniesienie stóp procentowych było złym posunięciem?

[Lanc]

@Paranoija procent składany. Jak masz 150k na 30 lat to masz te 2% w skali roku. A potem 3% w skali roku itd. I to jest liczone od kapitału jaki został do spłacenia. Jakbyś miał 2% w skali 30 lat to by Ci wzrosło o ten 1%. A masz kwotę X na Y lat i rocznie płacisz Z% od kwoty X, która została. A, że lat jest np jeszcze 29 do końca

[pieczywowewiadrze]

@jfrost: jak rata przekroczy 40/45% pensji netto to bank zażąda przeterminowej spłaty

[NieMogeSieZarejestrowac]

@jfrost: "Bierz kredyt, co będziesz komuś spłacał".
Tak na bogatości, bo pierwsze mieszkanie musi być #!$%@?, żeby znajomi widzieli, że się powodzi.

[l.....n]

oczywiście, że mieli alternatywę. Mogli nie brać kredytu i dalej zbierać wkład własny aby dostać lepszą ofertę w walucie w której zarabiają

@malinq: taa jak dwie rodziny mieszkaja na 50m2 to faktycznie maja alternatywe zbierac 10 lat, az dzieciaki podrosna. Wy jestescie czasami tak radosnie odwerwani od zycia xDdddd