[B.....a]

Nie wyobrażam sobie co teraz czują mieszkańcy Hongkongu. Żyjecie sobie z rodziną od pokoleń na półwyspie, wasz kraj się rozwija, demokratyzuje, osiąga sukcesy gospodarcze. Aż nagle przychodzi rok 1997 i Brytyjczycy sprzedają was władzom chińskim, ale nie tym legalnym, władającym obecnie na Tajwanie, tylko komunistycznym chińskim uzurpatorom z Chin kontynentalnych. Od tego czasu chińska komunistyczna ośmiornica zaciska na was swoją mackę. Zabierane są wam kolejne prawa i wolności. Jesteście monitorowani, śledzeni. Każdy wasz ruch w prawdziwym życiu i w Internecie jest monitorowany przez służby. Media zaczynają być cenzurowane. Protestujesz, ale sytuacja jest bez wyjścia. Czekacie w beznadziei na 2047 rok, kiedy komunistyczna macka zaciśnie się na was całkowicie i zostaniecie wchłonięci w totalitarny terror. A co na to świat? Świat zakrywa oczy, nikt nie zaryzykuje złości dyktatora Xi Jinpinga i zablokowanie dostępu do gigantycznego rynku zbytu. Ważniejsze są pieniądze niż moralność.
A jak my się zachowamy? Pewnie zrobimy tak, jak w piosence Myslovitz śpiewało o ludobójstwie w Rwandzie:

Pewnie powiesz to okropne

Zrzucisz winę na innych potem zaśniesz spokojnie

#hongkong #chiny #gorzkiezale #swiat #przemyslenia #azja #tajwan

[c.....r]

@Brazylia: a takie #!$%@? że świat nic nie zrobi, co niby miałby zrobić, wojnę o Hąkąg wywołać?

[B.....a]

@cotidiemorior: Cokolwiek. W 1994 r. też pewnie nie chcieli o Rwandę wywoływać wojny i przez to skończyło się tragicznie.

[kamil-wasniewski]

@Brazylia: Rząd w Tajwanie, nie miałby wystarczających sił by utrzymać Hongkong. Groziłoby to wojną oraz destabilizacją regionu.
Wielka Brytania również nie miała jak utrzymać tego przyczułka, więc wygenocjowali okres przejściowy.
Obecnie mieszkańcy Hongkongu z powodzeniem mogą wyemigrować do Wielkiej Brytanii.

[B.....a]

@kamil-wasniewski: Nie dla każdego emigracja jest łatwą sprawą, wielu decyduje się na nią w ostateczności. Kto byłby gotów porzucić cały dorobek życia i odlecieć do obcego kraju, z obcym językiem i kulturą? Niektórzy pewnie tak, ale wielu nie. Wielu Żydów w Niemczech także myślało, że nazizm jest tylko chwilowy, że wszystko się uspokoi.

[Bemol0]

@Brazylia: "Wydarzenia w Somalii kładły się również cieniem na amerykańską politykę zagraniczną końca XX w. Amerykanie, obawiając się strat, nie chcieli angażować swoich sił w kolejnych konfliktach m.in. w Rwandzie, gdzie zginęło od 800 tys. do ponad miliona osób. W Bośni zdecydowano się wyłącznie na użycie lotnictwa dopiero po masakrze w Srebrenicy w 1995 r., podobnie w Kosowie w 1999 r. podczas operacji „Allied Force” również ograniczono się do użycia lotnictwa."

[B.....a]

@Bemol0: Słusznie. Wydarzenia w Somalii były nawet wspomniane w filmie "Hotel Rwanda" opowiadającym o ludobójstwie. To były tragiczne decyzje, które kosztowały życie setek tysięcy ludzi, ale nie winiłbym tylko Amerykanów ale cały świat: Francuzów, Brytyjczyków, Belgów, a przede wszystkim ONZ.

[kamil-wasniewski]

@Brazylia: Mieszkańcy Hongkongu wciąż mają trochę czasu na podjęcie decyzji i wybór czy chcą zostać i być mieszkańcami Chińskiej Republiki Ludowej lub zamieszkać gdziekolwiek indziej. Czy przedmioty materialne warte są zostania? Taką decyzję musi podjąć już każdy z osobna.

[kotbehemoth]

@Brazylia: ale zdajesz sobie sprawę, że Hongkong powstał, bo (w skrócie) Brytyjczycy w ramach swojej ekspansji w Azji napadli na Chiny i im zabrali ten kawałek ziemi?

[B.....a]

@kotbehemoth: Zgadza się. Ale w takim razie powinni oddać te ziemie prawowitym właścicielom, Republice Chińskiej, a nie Chińskiej Republice Ludowej uzurpującej władzę w Chinach.

[kamil-wasniewski]

@Brazylia: Dlaczego uważasz, że rząd Republiki Chińskiej ma większe prawa do ziem, niż rząd ChRL?

[kontrowersje]

@Brazylia: przejęcie HL zostało uzgodnione 19 grudnia 1984 - mieszkańcy mieli conajmniej 13 lat by się ogarnąć co ich czeka, a nawet 63 lata by przyzwyczaić się do zmiany systemu - dość wystarczający okres czasu, a poza tym zmiana jest na lepsze:
https://m.facebook.com/watch/?v=1794972467362255&

[kamil-wasniewski]

@#!$%@?: To nie jest argument. Rząd w Tajwanie nie potrafił utrzymać terenu i uciekł na wyspę. Dlaczego mieliby otrzymać teren, którego nie byliby w stanie obronić?