Wpis z mikrobloga

Łohoho, it's a big one. Polecam zapamiętać nazwisko, bo coś czuję że niedługo będzie odmieniane przez wszystkie przypadki, w naszych kochanych "patriotycznych" środowiskach.

https://www.wykop.pl/link/6420743/prosba-o-wsparcie-eng-osoby-ktora-broni-historii-polski-w-jezyku-angielskim/

Generalnie - pan historyk, broniący polskiej historii (cokolwiek miałoby to znaczyć) chce pieniążków, bo tak.

Co udało mi się ustalić, do tej pory:

1. Gość w Internetach praktycznie nie istnieje, co jest dziwne gdyż:
a) podobno jest "historykiem", choć nie znalazłem nawet cienia dowodu że ma jakikolwiek stopień naukowy bądź pracuje (pracował) dla uczelni wyższej, think tanku, muzeum, NGO czy dowolnej innej formy "organizacji zatrudniającej historyków".
b) podobno "robi to od lat", w sensie broni polskiej historii (lol) - najwcześniejsze informacje na jego temat pochodzą z 2019 roku, czyli to "od lat" technicznie jest prawdą, w praktyce to oceńcie se sami, kek.
c) jeżeli już pojawia się w internecie to... zgaduj-zgadula gdzie, mata podpowiedź: Media Narodowe, wPolityce, jakieś randomowe strony dla szurów, z gatunku "5G gotuje mózgi". Bardzo, wiecie... niezależne, ekhm, okolice, wiecie, ekhm, te z gatunku "włoncz myźlenie".
d) nie jest historykiem, najprawdopodobniej - z zawodu jest, uwaga, aktorem. Też najprawdopodobniej, bo patrz punkt pierwszy - ale organoleptyczne porównanie jego zdjęcia z fotkami postaci które rzekomo odgrywał wydaje mi się to potwierdzać, po LEWEJ pan Edward "historyk" Reid, po PRAWEJ pan Edward "reżyser, scenarzysta i aktor serialu 64/8", też Reid. Fotki dzielą dwa lata.
2. Zasłynął właśnie w 2019 roku, gdyż:
a) zły jutub zbanował mu konto. Podobno, rzekomo. Konto to posiadał od lat i miał tam miliony filmów na temat historii Polski, a subskrybentów to miał setki miliardów. Podobno.
b) na szczęście przeniósł je na Bitchute - jest ich równe dwanaście, wszystkie z 2019 roku, nikt go nie ogląda.
3. Zajmuje się historią Polski. Podobno.
a) zajmuje się Żydami
b) wyłącznie Żydami
c) tylko i wyłącznie Żydami.

Jak o nich pisze? Serio, mam tłumaczyć?

1. Ustawa 447. A jakże.
2. Żydom się należało [Holokaust, podpowiada tłumacz], bo współpracowali z wrogami Polski. A jakże.
3. Niemcom łatwo było przeprowadzić Holokaust, bo Żydy same chciały i wręcz pchały się do komór gazowych - bo taka właśnie ich pokrętna żydowska natura. A jakże.
4. A tak w ogóle to wcale nie jestem denialistą, skądże znowu. A jakże.

Co pisze?

Lekko przeredagowane artykuły z Wikipedii, z dodanymi mocno ciekawymi odautorskimi p----------i z gatunków wymienionych wyżej. Wielki pan historyk zajmujący się odkłamywaniem historii Polski, proszę państwa.

Żeby nie było że zmyślam - CAŁE FRAGMENTY tego "artykułu" zostały ŻYWCEM SKOPIOWANE choćby stąd, a pan historyk łamane na aktor łamane na uj wie kto... wiecie, no, zapomina wspomnieć o źródłach, z których "korzystał" przy "pisaniu" "jego" "artykułu". Ups.

Po co o nich pisze?

Cztery powody, moi drodzy.

1. Patreon.
2. PayPal.
3. GoFundMe <- zbiórka już nieaktualna, link do snapshota: https://web.archive.org/web/20210716195921/https://www.gofundme.com/f/accuracy-in-polish-history
4. Sekcja "donate", na jego stronie.

Kim jest pan Reid?

Cóż, z samej natury tego "śledztwa" nie jestem w stanie podać dokładnie kim jest i dlaczego robi to co robi, ale biorąc pod uwagę jak mocno mi to śmierdzi różnego rodzaju ikonami "patriotycznego" internetu, to:

1. Pan Reid to aktor, zatrudniony do odgrywania roli antysemity i rewizjonisty/denialisty Holokaustu
2. Pan Reid ma odgrywać tę rolę, bo to generuje atencję.
3. Pan Reid ma geneorwać atencję, bo może jacyś polscy "patrioci" uwierzą że jest "niesłusznie bitym historykiem, broniącym historii Polski" (tak, wciąż z tego kisnę).
4. Pan Reid dostanie za to grube pieniążki z donejtów.
5. A ostatecznym celem jest pewnie zakumplowanie się z naszą wspaniałą Polską Fundacją Narodową, która bardzo lubi rozdawać pieniądze podatników, duże pieniądze, na różnej maści skamy - a "historyk broniący dobrego imienia Polski" to jest rola (pun intended) wręcz napisana z myślą o PFN, jak podpowiada mi intuicja totalnie nieprofesjonalnego łowcy internetowych szarlatanów.

Miłego, patriotycznego wieczoru i wielu dolarków wysłanych na wsparcie dzielnego historyka, lol.

#neuropa #polska #polityka #4konserwy #historia #bekazprawakow #usa #swiat #zrzutka #pomoc

  • 48
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 17
@mnik1 taki plot twist z PFN w tle nie byłby zaskoczeniem. Ale określinej masie wystarczy do przelania hajsu bo przecież spisek musi być i non stoo knują jak tu coś zafalszować a w tle kamienice i wielka kasa.
  • Odpowiedz
@wanghoi: O, ciekawe - czyli "szalenie popularny" kanał na YT faktycznie istniał... i miał 350 subskrypcji, w momencie publikacji tego znaleziska.

Fascynujące jest że literalnie wszystko co pisze o sobie pan Reid, okazuje się być bulszitem xd
  • Odpowiedz
@mnik1: akurat to mnie nie dziwi, bo to środowisko potrzebuje kozła ofiarnego, którego zły spisek prześladuje za mówienie PRAWDY. Tak się kosi hajs na frajerach. Był szeryf z Poznania, był Wielonóg, jest śmieszny dziadek w muszce.
  • Odpowiedz
@wanghoi: Dokładnie, przyjacielu. Patrzę na pana Reida, widzę Marcina Rolę, Mariusza Maksymalne Kolano, Jaszczura i Alexa Jonesa, w tej dokładnie kolejności.
  • Odpowiedz
@mnik1: Skoro taki tuz intelektu jak @Kralizek coś wrzuca, to wiedz, że coś już się dzieje...

Też sprawdziłem typa i guzik z pętelką na anglojęzycznych stronach. Najwięcej linków jest do jego social mediów.
A najlepsze bajki wypisał w swoim biogramie na własnej stronie.
Ja to chyba kralizka sam zacznę golić, to mogą być najszybciej zrobione pieniądze. Gdybym sprzedawał garnki, to będzie to mój pierwszy klient handlowy xD
A serio,
  • Odpowiedz
oj, widzę, że tył piecze skoro ciebie przywiało, policja myśli jest na miejscu.


@Kralizek: "Jeśli trzech ludzi powie ci, że jesteś pijany, nie kłóć się, idź spać."
O ile masz resztki rozumu - course
. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@mnik1: Golenie naiwnych to jedna rzecz (jak mądrzy protestanci mówią, fool and his money are soon parted, nie zgoli ten Reid, to zgoli Braun albo Michalkiewicz), ale bardzo symptomatyczne, jak ten "obrońca polskiej historii" (cokolwiek by to miało znaczyć) chodzi do łóżka z neonazistami i denialistami Holokaustu. Na miejscu polskiej historii bym uprzejmie, ale stanowczo podziękowała odmownie temu panu za obronę.
  • Odpowiedz