[G.....d]

Do wszystkich prawakow. Beka z was. Wy nie lubicie komunistycznych dyktatorów, bo zazdrościcie im zaradności. Zazdrość nie jest dobrą podstawą pod budowę społeczeństwa. Pozdrawiam.
#antykapitalizm #przemyslenia #bekazprawakow #neuropa #4konserwy

[tallman]

@Girl_Debord: a ja naiwny myślałem że nie lubią ich ze współczucia ofiarom tych dyktatorów ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[G.....d]

@tallman: Ale ofiary kapitalizmu się nie liczą bo „dobrowolna umowa” ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[tallman]

@Girl_Debord: chcącemu nie dzieje się krzywda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[G.....d]

@tallman: Trzeba było wcześniej wstawać i zacząć własną rewolucję komunistyczną ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) brak działania był aktem przyzwolenia

[vrim]

Ale ofiary kapitalizmu się nie liczą bo „dobrowolna umowa” ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@Girl_Debord: Tak. Dobrowolność jest tu kluczowa. Socjalizm bez terroru utrzymać się nie może. ¯\_(ツ)_/¯

[G.....d]

@vrim: Buzz wodry, zero treści

[vrim]

@Girl_Debord: Popierasz socjalizm utopijny Owena? Oczywiście możesz, ale też wymagałby zniesienia własności prywatnej poprzez przymus. ¯\_(ツ)_/¯

[Ofacet]

@Girl_Debord nie jestem prawicowcem ale postujesz krindż mordo

[G.....d]

@vrim: Jestem maoistką

[vrim]

@Girl_Debord: A nie byłaś nazbolką? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[G.....d]

@vrim: Akty przemocy są uzasadnione gdy brak przemocy prowadzi do jeszcze większego cierpienia.

[vrim]

@Girl_Debord: W sumie - zastrzelenie wywłaszczającego bolszewika nie byłoby złe. To przemoc, ale jako działanie w obronie własnej.

[G.....d]

@vrim: A Wywłaszczanie kułaków też było chronieniem Ukraińców przed wyzyskiem i głodem ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) o Boże o #!$%@?

[svr_]

ofiarom tych dyktatorów ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@tallman: zaraz sie dowiesz że rzekomym

[tallman]

Akty przemocy są uzasadnione gdy brak przemocy prowadzi do jeszcze większego cierpienia.

@Girl_Debord: "akty przemocy są uzasadnione gdy są stosowane wobec tych, których nie lubię" (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[G.....d]

@svr_: Spisek CIA

[G.....d]

@tallman: Tru

[svr_]

Spisek CIA

@Girl_Debord: żeby tylko

[vrim]

@Girl_Debord: Przed głodem? XD
A przed wyzyskiem wciągając ich pod wyzysk niemierzalnie gorszy.
Robotnik amerykański stopniowo podnosił swoją stopę życiową w czasach drapieżnego kapitalizmu.
Chłop rosyjski za Stalina mógł liczyć na nędzę i terror bez perspektywy poprawy.

[G.....d]

Robotnik amerykański stopniowo podnosił swoją stopę życiową w czasach drapieżnego kapitalizmu.

Chłop rosyjski za Stalina mógł liczyć na nędzę i terror bez perspektywy poprawy.

@vrim: Akurat to jest bzdura. Przeciętna jakość życia chłopa za cara, była wiele gorsza niż za Stalina i jego następców, MIMO ŻE musieli poradzić sobie z wojną. Obie grupy zaczynały z zupełnie innego poziomu, a jeszcze wliczając bardzo ważny fakt, że że stany znacząco wzbogaciły się na

[vrim]

Przeciętna jakość życia chłopa za cara, była wiele gorsza niż za Stalina i jego następców, MIMO ŻE musieli poradzić sobie z wojną.

@Girl_Debord: Akurat o caracie ani słowa nie pisałem. XD

Tempem rozwoju na przykład przewyższali stany z rewolucji przemysłowej

@Girl_Debord: Wzrostu PKB wg PSN czy realnego dochodu per capita?

stany znacząco wzbogaciły się na wojnie,

@Girl_Debord: Ale potęgę zbudowali w XIX wieku.

[F.....d]

@Girl_Debord: Każdy na front walki o pokój i silną Polskę!

[deviator]

@Girl_Debord: Różne można rzeczy mówić, o stanach wyjściach i potencjałach, ale na sam koniec dnia istotne jest to, mecz skończył się tak, że ZSRR i inne kraje zarażone bakcylem gospodarki socjalistycznej po prostu zbankrutowały i gospodarczo przegrały rywalizacje na każdym możliwym froncie.