[k.....r]

#programowanie #pytanienooba

Czy #python to popularny język i warto się go uczyć?

[KrzaQ2]

Tak

[adios]

@kais3r: rly? http://langpop.com/

[Adrian00]

@kais3r: Co rozumiesz pod pojęciem popularny? Jest żywy i się go używa w projektach.

[k.....r]

@Adrian00: w zasadzie o to mi chodziło. Słyszałem od znajomego, że np. Turbo Pascal jest już "zabytkiem"- dlatego pytałem.

[sylwke3100]

@kais3r: Bo jest zabytkiem. Dawno się go powinno uśmiercić ani praktyczny język, ani też niewiele uczy bo większości języków są C/C++ podobne składniowo (python oprócz wcięć i nie licząc jakiś tam innych skryptowych języków)

[n.....l]

@kais3r: Tak, zobacz jeszcze Ruby, też fajny.

[n.....l]

@zwierzak2003: Niby dlaczego nie?

[Sarpens]

@kais3r: Same bordo się wypowiadają : C Python to język dla bałaganiarzy, ale uczący też dobrego kombinowania, bo nie ma takiej wtyczki, której nie dałoby się w tym napisać. Ja ze swojej strony polecam Python, ale na dłuższą metę warto się skusić na coś innego, a to mieć w zanadrzu, bo się opłaca w tym tworzyć dodatki.

[tell_me_more]

@kais3r: tak, choćby tylko po to, żeby poznać generatory. W niewielu językach są generatory, a pozwalają na oddzielenie od siebie generowania i przetwarzania danych bez kopiowania gigantycznych tablic czy sztuczek ze wskaźnikami. Niedługo będą też w javascripcie (słówko yield).

Poza tym to po prostu dobry, przemyślany język, świetnie nadaje się do skryptowania, oraz wbrew pozorom do obliczeń naukowych - http://www.scipy.org/topical-software.html#topic-guides-organized-by-scientific-field

Oczywiście "prawdziwi programiści" patrzą na ten język z góry, wolą walczyć

[a.....r]

@tell_me_more: Prawdziwi programiści nie przejmują się "prawdziwymi programistami" ;)

[Hauleth]

@tell_me_more: Już nie w tak niewielu:

- C++ (tutaj się to nazywa input iterators, ale funkcja taka sama)

- Ruby -

Enumerate

- Haskell - tu cały język jest "generatorem"

- Lua -

setmetatable

- C# -

yeld return ;

oraz

yield break;

- F# -

yield

- Common Lisp -

generator

Ale ogólnie całość zabawy z generatorami ma średni sens jeśli używamy high-order functions. Wtedy, tzw. generatory, są tak naprawdę

[tell_me_more]

@Hauleth: w C++ nie zrobisz cooperative multithreading na input iterators. Chodzi o to, że w jednym wątku systemowym można odpalić dowolnie dużo funkcji działających "równocześnie" i pamiętających w międzyczasie pozycję i stan z poprzedniego "tyknięcia" ich funkcji AI - przydaje się szczególnie do pisania skryptów AI w grach.

Przykład http://code.activestate.com/recipes/466008-simple-cooperative-multitasking-using-generators/

Słówko yield tak naprawdę daje prawie takie same możliwości, co korytyny (to się tłumaczy w ogóle? coroutines) - a to bardzo

[Hauleth]

@tell_me_more: masz rację, nie zrobię, bo był bym głupcem to robiąc. Zrobił bym coś w stylu

async_map

, które zwraca kontener obietnic. A co do pisania AI to mi się wydaje, że są lepsze języki :)