Wpis z mikrobloga

Jak chcesz równoważyć mase


@Jeffrey_M: Jeśli chodzi o masę to tak.

zdolność przetwarzania


@Jeffrey_M: Ale zdolność przetwarzania już nie, bo stare drzewa są samowystarczalne i nie produkują nadmiaru tlenu. To drzewa młode, rosnące i szybko zwiększające swoją masę wypuszczają dodatni bilans O2 do atmosfery. Dlatego (poza puszczami i rezerwatami, gdzie dajemy naturze działać w pełni naturalnie) wycinka starych drzew jest ok, jeśli idzie za tym posadzenie kilku nowych, które będą
@dos_badass: 85-letnie drzewo jest stosunkowo bliskie śmierci, od środka robi się próchno - teraz to drzewo się do czegoś przyda, za kolejne kilka lat pójdzie na śmietnik

u mnie w mieście była akcja usuwanie takich drzew, było oburzenie mieszkańców, że przecież piękne, stare i solidne drzew, nie ruszajcie ich, po ścięciu okazały się martwe i puste w środku
@red7000: Nie no nie #!$%@? ziomek. Świerki są długowieczne dożywają kilkuset lat te na drewno konstrukcyjne to koło 100 się wycina. Na instrumenty itd to nawet 120 i starsze.

Tak samo jak drzewa nie potrzebują wnętrza pnia do życia tylko do podtrzymywania samych siebie a to co jest żywe to kilka milimetrów pod korą i igły/liście. A iglaste z natury nie chorują tak często albo same się przewracają grubo przed dorosłością.
powinni posadzić 100 nowych świerków żeby to zrównoważyć. Nie bądź taki zamordysta. Wolność i tradycje to kwintesencja tego państwa


@dos_badass: po pierwsze dla świerka 85 lat to jak dla człowieka 20lat.
Po drugie rocznie wycina się w naszym kraju miliony jeśli nie dziesiątki milionów drzew w różnym wieku.
Po trzecie sadzi się kilka miliardów drzew rocznie.
Więc nie wiem o co Tobie chodzi.