Wpis z mikrobloga

  • 1
@kamil-mg: Matkę? Bo od wczoraj po sieci lata post gdzie lekarze zaczekali aż dziecko/płód umrze samo żeby móc go legalnie wyciągnąć i z tego powodu zmarła też matka.
  • Odpowiedz
@MZ23: rocznie ponad 50 milionów (50 000 000) dzieci się morduje. Czy to dobrze? No idąc za lewackim tokiem rozumowania z powodu zmarłej matki, co po sieci o niej info lata dobrze.
  • Odpowiedz
  • 2
@kamil-mg: Rozmawiamy o „mordowaniu” w przypadku zagrożenia życia, a nie dostępnej aborcji na życzenie. Idąc prawackim i pseudokatolickim tokiem rozumowania lepiej z-----ć dwójkę ludzi niż jedno.
  • Odpowiedz
@MZ23: no tak, bo wiadomo, że umrą, a przypadki nieudanej aborcji, szczęśliwych i żywych urodzeń mimo innych zapewnień lekarzy to nieistotne, bo przecież prawakom chodzi by matki umierały
  • Odpowiedz
no tak, bo wiadomo, że umrą, a przypadki nieudanej aborcji, szczęśliwych i żywych urodzeń mimo innych zapewnień lekarzy to nieistotne, bo przecież prawakom chodzi by matki umierały


@kamil-mg: @kamil-mg: Aborcja nie jest zabijaniem człowieka, a płód nie jest osobą niezaleznie od tego co sobie idioci i chorzy psychicznie wariaci ubzdurają.
  • Odpowiedz
@Filipterka25: XD
A 5 minut przed narodzinami człowiek nie jest jeszcze człowiekiem? Mam nadzieję, że nie jesteś aż takim kretynem, żeby tak sądzić.
Biologia mówi jasno, że człowiek jest człowiekiem od poczęcia.

Dla przypomnienia:
"Wyróżniamy następujące etapy rozwojowe w życiu każdego człowieka od
  • Odpowiedz
A 5 minut przed narodzinami człowiek nie jest jeszcze człowiekiem?


@kamil-mg: Zasadniczo to jest płodem.

"Wyróżniamy następujące etapy rozwojowe w życiu każdego człowieka od momentu poczęcia:


@kamil-mg: A to z "Biologia po katolicku" czy "Podręcznika małego fanatyka religijnego"?
  • Odpowiedz
nie ma takiego gatunku jak "płód".


@kamil-mg: Hm.

Zarówno "płód" jak i "człowiek" odnoszą się do różnych stadiów rozwojów osobników gatunku homo sapiens sapiens (pominę już to, że zbyt "sapiens" to się nie wydajesz). Z tym, że prawa dotyczą ludzi (l. mnoga od "człowiek") - i taki człowiek ma bardzo ograniczone prawo dochodzenia szkód, jakich doznał na etapie płodowym. O ile płód kiedykolwiek stał się człowiekiem - masz obrazek w
Filipterka25 - > nie ma takiego gatunku jak "płód".

@kamil-mg: Hm.

Zarówno "płó...

źródło: comment_1635791984Qct2ZfQIKwYT4EIEbC9GZ5.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Filipterka25: żeby trzymać się jakiejś logiki to co najwyżej mógłbyś mi dać prawo decydowania o twoim życiu, ale rozumiem że twoje jest lepsze niż bezbronnego dziecka i na to by o twoim życiu ktoś miałby decydować byś się nie zgodził
  • Odpowiedz
@kamil-mg: No ale odpowiedz mistrzu, ta dodatkowa główka u tego dziecka to kolejne dziecko (powstała z osobnego płodu) czy nie (pomimo że była płodem, to nie jest człowiekiem)?

Czyżby kłamliwy system katolicki się wieszał przy takiej sytuacji?
  • Odpowiedz
na to by o twoim życiu ktoś miałby decydować byś się nie zgodził


@kamil-mg: Przecież już zdecydowano, tak jak o życiu nas wszystkich. U każdego z nas - za nas - zdecydowano że zaistniejemy.
  • Odpowiedz
@Filipterka25: nie wiem, dowiedziałem się już więcej z google, bo Ty nie przedstawiłeś zadnych informacji.
"Na świecie znanych jest zaledwie 8 przypadków zroślaków czaszkowych pasożytniczych. Rebeca Martinez z Dominikany jest właśnie jednym z nich. Dziewczynka urodziła się z podwójną główką. Ta, która znajdowała się wyżej, miała częściowo wykształcony mózg, usta, uszy i oczy. Mimo to lekarze podjęli decyzję o jak najszybszym usunięciu dodatkowej głowy. W przeciwnym wypadku mózg dziecka nie
  • Odpowiedz