[GrammarNazi]

Uwaga uwaga, mamy kolejną osobę, która nie boi się mówić PRAWDY o koronaświrusie i śmiercionkach!!! 111one

#!$%@? tam lekarze czy naukowcy, którzy zajmują się takimi sprawami na co dzień, oto kolejny autorytet szurów, obok Edyty Górniak i Iwana Komarenko.
#!$%@? tam, że zna się na tym tak samo jak Mietek z ochrony. Ważne, że jest znana i mówi to co nam pasuje.

#koronawirus #szury #foliarze #neuropa

[gorzki99]

Nie nie słyszałem o takich przypadkach.

@GrammarNazi:
"Sąd Lekarski zawiesił na pół roku lekarkę ze Stronia Śląskiego, która publicznie kwestionowała istnienie epidemii koronawirusa oraz podważała zasadność wprowadzania ograniczeń.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-08-05/lekarka-odsunieta-od-zawodu-kwestionowala-epidemie-koronawirusa/ "

I powiem ci ze jestem zdziwiony. Jak raz w tygodniu jestem u siorki na obiedzie to wlaczam jakies wiadomosci. Tv od chinczyka wiec czasem zacina to patrze na rozne programy. I z tego co widzialem to polsat raczej jest proszczepionkowy. A

[gorzki99]

Bo raczej wydaje mi się, że kompletnie nie wiesz na czym polega metoda naukowa. Coś co nauka odrzuca odrzuca z takiego powodu, że ta dana teoria po prostu się nie sprawdza i nie bronią jej dowody. I tak jest z teoriami spiskowymi, między innymi antyszczepów.

@GrammarNazi: Masz racje - wydaje CI sie.

Przeciez juz wyjasnilem ale zrobie to jeszcze raz:

Zadne filmiki/rewelacje plaskoziemcow nie sa banowane. Nauka ma wywalone bo juz

[GrammarNazi]

@gorzki99 "Sąd Lekarski zawiesił na pół roku lekarkę ze Stronia Śląskiego, która publicznie kwestionowała istnienie epidemii koronawirusa oraz podważała zasadność wprowadzania ograniczeń

Slowem kluczem jest tutaj to, że zawiesił lekarkę. Osobę, która mogła w ten sposób szkodzić swoim pacjentom, bo po prostu twierdziła coś, co jest sprzeczne z nauką, na której opiera się jej zawód.

To tak, jakby oburzało Cię, że sąd zawiesił architekta, który twierdzi, że prawa grawitacji są nieprawdziwe.

Jeden

[GrammarNazi]

@gorzki99 Kto kogo cenzuruje? Wiesz na czym polega cenzura?
Nikt antyszczepow nie cenzuruje. Mogą mówić co chcą. Ale nie znaczy to, że nagle TVN czy Gazeta Wyborcza ma obowiązek takich ludzi zapraszać i upubliczniać ich teorie. Nie muszą.

Za to głoszą swoje antyszczepskie teorie w innych miejscach, w innych gazetach czy w internecie.

To co piszesz to by sprowadzało się do przymusu, do zmuszania mediów, żeby zapraszali antyszczepow i pozwalali im na

[gorzki99]

I co to jest ten mityczny główny nurt? Tak jak Ci napisałem poprzednio - po prostu media chcą trafic do konkretnego odbiorcy. Akurat większosc mediów nie chce identyfikować się z foliarzami, ale to nie znaczy, że foliarze nie mogą mówić co chcą. Mogą i dla nich media też istnieją, chociaż jest ich mniej.

@GrammarNazi: Sam sie krecisz. Kolejny raz nie odpowiadasz na to samo pytanie. No ale skoro media nie chca

[GrammarNazi]

@gorzki99 Co niby kręcę? Ale jakie media nie blokują filmików plaskoziemcow? Gdzieś w mediach "głównego nurtu" są filmy promujące teorie płaskiej ziemi?

Zakladasz coś co jest nieprawda (że media głównego nurtu banują antyszczepow, a plaskoziemcow nie, podczas gdy co najwyżej nie ma tam ani jednych ani drugich, ale nikt nikogo nie banuje) a potem robisz sobie teorie na nieprawdziwej przesłance.

[Dutch]

@GrammarNazi:

są skuteczne, potrzebne i bezpieczne

Powtórz to jeszcze 10x. A w międzyczasie odpowiedź proszę, jaki jest naukowy sens szczepienia ozdrowieńców i dzieci.

[GrammarNazi]

@gorzki99 Mówisz, że media głównego nurtu nie banują plaskoziemcow, a TVN np to medium głównego nurtu, i ono nie "banuje" promotorów teorii płaskiej ziemi. To gdzie mogę sobie coś obejrzec w TV na TVN albo na Playerze TVN co promuje teorie płaskiej ziemi?

[GrammarNazi]

@Dutch powtórzyłem 10 razy i odpowiadam:

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,ozdrowiency-i-szczepienia-na-covid-19--czym-jest-odpornosc-hybrydowa-,artykul,29651122.html

https://upacjenta.pl/poradnik/szczepienia-dzieci-przeciwko-covid-19-co-warto-wiedziec

[Dutch]

@GrammarNazi:

Badania pokazują, że osoby z naturalną odpornością mogą być bardziej podatne na niektóre warianty SARS-CoV-2 niż osoby zaszczepione

Patrz, jednak ozdrowieńcy nie chorują ponownie, mimo braku magicznej "odporności hybrydowej". Magia :)

[klatra]

@GrammarNazi: @Dutch:
Ciekawe ile w tym prawdy; mam nadzieję, że niewiele bo inaczej jesteśmy w czarnej:
https://twitter.com/Laurunia3/status/1453044599874887684

[Dutch]

@klatra:
Ta kancelaria to bardziej "kancelaria", więc dzieliłbym różne rewelacje stamtąd przez cztery :) Czytam sobie na wiki o tym doktorze, dorobek ma, z drugiej strony został zdyskredytowany i wykluczony z paru gremiów (choć wiadomo że w dzisiejszych cyrkowych czasach to niekoniecznie coś znaczy, to samo stało się np. z sensownym Bhakdim), więc też podchodziłbym do tego z pewnym optymizmem. Niech ktoś mądrzejszy się wypowie :)

[GrammarNazi]

@Dutch No i po co Ci jakiekolwiek dane, jakiekolwiek wyjaśnienia, badania naukowe, skoro i tak wszystko wiesz lepiej? ¯_(ツ)_/¯

[klatra]

@Dutch: to dobrze, mam nadzieję że to humbug i aż tak źle ze szprycami nie jest.

[Dutch]

@GrammarNazi:

No i po co Ci jakiekolwiek dane, jakiekolwiek wyjaśnienia, badania naukowe, skoro i tak wszystko wiesz lepiej? ¯\(ツ)/¯

Ale kochany, to że reinfekcje pośród ozdrowieńców są praktycznie non-existant to są właśnie te słynne BADANIA.
Pierwsze z brzegu, dane z MZ: https://twitter.com/PrzMisiolek/status/1429448161735725068

Ba, można by powiedzieć, że w tej kwestii istnieje nawet (przecież tak lubicie to słowo): konsensus naukowy.

Opcje są zatem dwie:
- albo wszystkie dotychczasowe dane

[kabzior]

@uczalka:

- dr Robert Malone - wirusolog, immunolog, wynalazca technologii mRNA

Nie ma czegoś takiego jak "technologia mRNA", a jeśli już to technologię mRNA wynalazła natura i ewolucja długo przed tym zanim istniał człowiek

- dr Kary Mullis (pośmiertnie) - zdobywca nagrody Nobla za wynalezienie testów PCR

Mullis pewnie w grobie się przewraca, "wynalezienie testów PCR"...

I tak, oczywiście możesz powiedzieć, że czepiam się słówek i "wiadomo o co chodzi", ale

[jajko_na_twardo]

@GrammarNazi: Niezle sie zesrales szurze

[GrammarNazi]

@jajko_na_twardo: Jestem szurem, bo ufam metodzie naukowej i badaniom naukowym i jestem ruską onucą, bo zwróciłem komuś uwagę, bo wrzuca artykuły z portalu z ruską propagandą ¯\_(ツ)_/¯

Karuzela #!$%@? i fikołki foliarzy w tym wątku #!$%@?ły wszelkie możliwe normy

Właśnie sprawdziłem Twój profil i w sumie komentarze o sraniu, to jedyne jakie piszesz xD

[GrammarNazi]

@Dutch Bo do tej pory większość wiedzy medycznej wskazuje na to, że jest dokładnie na odwrót - to odporność po przechorowaniu jest trwalsza i bardziej wszechstronna (m.in. dlatego że targetuje szersze spektrum białek (epitopów). Więcej możesz przeczytać tutaj: https://www.wykop.pl/link/6274703/bmj-czy-szczepienie-ozdrowiencow-ma-sens-eng/ i

Ciekawe, nie czytałem o tym wcześniej.

[Cumulonimbus]

@SpasticInk lol, wklejasz schematy "amerykańskiego imperium i jego mediów", a sam korzystasz z putinowskiej, propagandowej tuby global research xD

I jeszcze podajesz ją za wiarygodne źródło informacji na temat szczepionek xD

Nie znamy też długofalowych skutków ubocznych, w praktyce

Zainfekowania wirusem już zaczynamy poznawać, co do szczepionek czas mija, a nadal ich nie ma.