Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Alasthor_QJkfC3e4cv,q60.jpg)
Alasthor 0
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Fanatyk_Wedkarstwa_mykf9uaqp1,q60.jpg)
Fanatyk_Wedkarstwa +2684
Jak tam wykopki sie bawicie na pisowskim portalu?
Srpóbujcie napisać znane hasło składające się z 8 gwiazdek ( ͡° ͜ʖ ͡°) W sensie - napiszecie 5 gwiazdek, spacja i 3 gwiazki.
Efekt: ****
NIE MA OBRAŻANIA PARTII XD #polityka
Srpóbujcie napisać znane hasło składające się z 8 gwiazdek ( ͡° ͜ʖ ͡°) W sensie - napiszecie 5 gwiazdek, spacja i 3 gwiazki.
Efekt: ****
NIE MA OBRAŻANIA PARTII XD #polityka
#!$%@? tam lekarze czy naukowcy, którzy zajmują się takimi sprawami na co dzień, oto kolejny autorytet szurów, obok Edyty Górniak i Iwana Komarenko.
#!$%@? tam, że zna się na tym tak samo jak Mietek z ochrony. Ważne, że jest znana i mówi to co nam pasuje.
#koronawirus #szury #foliarze #neuropa
Może tak skup się na treści, a nie na logo, bo jest lewackie i nie pasuje Ci do poglądów?
Wszystko wisi, każda wypowiedź.
Odpowiadam na komentarze, nikogo nie obrażam.
A gościu wrzucajacy fejk njusy z ruskich stron nazywa mnie ruska onuca.
Oczywiście, że nauka szuka odmiennego zdania. Tyle, ze te zdanie musi mieć uzasadnienie, fakty, badania, a nie, na zasadzie, że "na logikę tak mi się wydaje".
Co jest banowane? Jak do tej pory to szurki kasują moje wypowiedzi, tak jak kolega @spasticlink skłamał
Komentarz usunięty przez autora
Poki co nie mam zadnych "problemow" ze to Ty stosujesz cenzure, banujesz, czy kasujesz komentarze. Nie o to chodzilo.
Chodzilo mi o nastawienie "glownego nurtu" do odmiennego zdania. Bez urazy ale to ze Ty sobie costam skasujesz malo znaczy :P
Ale serio nie slyszales o cenzurze w mediach na "antycovidian"? O problemach w pracy lekarzy
Nie rozumiesz na czym polega wolność słowa. Otóż na tym, że możesz mówić co chcesz, media też mogą mówić co chcą, ale też, czego nie chcą.
A media głównego nurty nie mają żadnej tajnej agendy, tylko chcą zarabiać. Mają określony typ swojego odbiorcy, swój
Może dlatego, że stoi za nimi wtedy dobytek naukowy z ostatnich 200 lat a nie internetowi szamani, no ale to żaden argument pewnie, bo nauka kłamie i jest lewacka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Możesz wyjaśnić na czym polega nienaukowość tej jednej narracji? Wiesz na czym polega metoda naukowa?
Świat nauki jest co do niej zgodny, ale Ty sam orzekles, że jest nienaukowa? Rozumiem, że przeprowadziłeś badania, które zostały następnie zrecenzowane i zaakceptowane przez środowisko naukowe?
Bo raczej wydaje mi się, że kompletnie nie wiesz na czym polega metoda naukowa. Coś co nauka odrzuca
@GrammarNazi:
"Sąd Lekarski zawiesił na pół roku lekarkę ze Stronia Śląskiego, która publicznie kwestionowała istnienie epidemii koronawirusa oraz podważała zasadność wprowadzania ograniczeń.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-08-05/lekarka-odsunieta-od-zawodu-kwestionowala-epidemie-koronawirusa/ "
I powiem ci ze jestem zdziwiony. Jak raz w tygodniu jestem u siorki na obiedzie to wlaczam jakies wiadomosci. Tv od chinczyka wiec czasem zacina to patrze na rozne programy. I z tego co widzialem to polsat raczej jest proszczepionkowy. A
@GrammarNazi: Masz racje - wydaje CI sie.
Przeciez juz wyjasnilem ale zrobie to jeszcze raz:
Zadne filmiki/rewelacje plaskoziemcow nie sa banowane. Nauka ma wywalone bo juz
Slowem kluczem jest tutaj to, że zawiesił lekarkę. Osobę, która mogła w ten sposób szkodzić swoim pacjentom, bo po prostu twierdziła coś, co jest sprzeczne z nauką, na której opiera się jej zawód.
To tak, jakby oburzało Cię, że sąd zawiesił architekta, który twierdzi, że prawa grawitacji są nieprawdziwe.
Jeden
Nikt antyszczepow nie cenzuruje. Mogą mówić co chcą. Ale nie znaczy to, że nagle TVN czy Gazeta Wyborcza ma obowiązek takich ludzi zapraszać i upubliczniać ich teorie. Nie muszą.
Za to głoszą swoje antyszczepskie teorie w innych miejscach, w innych gazetach czy w internecie.
To co piszesz to by sprowadzało się do przymusu, do zmuszania mediów, żeby zapraszali antyszczepow i pozwalali im na
@GrammarNazi: Sam sie krecisz. Kolejny raz nie odpowiadasz na to samo pytanie. No ale skoro media nie chca
Zakladasz coś co jest nieprawda (że media głównego nurtu banują antyszczepow, a plaskoziemcow nie, podczas gdy co najwyżej nie ma tam ani jednych ani drugich, ale nikt nikogo nie banuje) a potem robisz sobie teorie na nieprawdziwej przesłance.
Powtórz to jeszcze 10x. A w międzyczasie odpowiedź proszę, jaki jest naukowy sens szczepienia ozdrowieńców i dzieci.
https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,ozdrowiency-i-szczepienia-na-covid-19--czym-jest-odpornosc-hybrydowa-,artykul,29651122.html
https://upacjenta.pl/poradnik/szczepienia-dzieci-przeciwko-covid-19-co-warto-wiedziec
Patrz, jednak ozdrowieńcy nie chorują ponownie, mimo braku magicznej "odporności hybrydowej". Magia :)
Ciekawe ile w tym prawdy; mam nadzieję, że niewiele bo inaczej jesteśmy w czarnej:
https://twitter.com/Laurunia3/status/1453044599874887684
Ta kancelaria to bardziej "kancelaria", więc dzieliłbym różne rewelacje stamtąd przez cztery :) Czytam sobie na wiki o tym doktorze, dorobek ma, z drugiej strony został zdyskredytowany i wykluczony z paru gremiów (choć wiadomo że w dzisiejszych cyrkowych czasach to niekoniecznie coś znaczy, to samo stało się np. z sensownym Bhakdim), więc też podchodziłbym do tego z pewnym optymizmem. Niech ktoś mądrzejszy się wypowie :)
Ale kochany, to że reinfekcje pośród ozdrowieńców są praktycznie non-existant to są właśnie te słynne BADANIA.
Pierwsze z brzegu, dane z MZ: https://twitter.com/PrzMisiolek/status/1429448161735725068
Ba, można by powiedzieć, że w tej kwestii istnieje nawet (przecież tak lubicie to słowo): konsensus naukowy.
Opcje są zatem dwie:
- albo wszystkie dotychczasowe dane
Nie ma czegoś takiego jak "technologia mRNA", a jeśli już to technologię mRNA wynalazła natura i ewolucja długo przed tym zanim istniał człowiek
Mullis pewnie w grobie się przewraca, "wynalezienie testów PCR"...
I tak, oczywiście możesz powiedzieć, że czepiam się słówek i "wiadomo o co chodzi", ale
Karuzela #!$%@? i fikołki foliarzy w tym wątku #!$%@?ły wszelkie możliwe normy
Właśnie sprawdziłem Twój profil i w sumie komentarze o sraniu, to jedyne jakie piszesz xD
Ciekawe, nie czytałem o tym wcześniej.
I jeszcze podajesz ją za wiarygodne źródło informacji na temat szczepionek xD
Zainfekowania wirusem już zaczynamy poznawać, co do szczepionek czas mija, a nadal ich nie ma.
@WaveCreator: Gdzie Dykiel odwodzi od szczepień? xDDD
Co wy za farmazony sadzicie? xDDDD
Jak wy odlatujecie w takie bajdurzenie to się nie dziwię że wy nienawidzicie niektórych ludzi.
Komentarz usunięty przez moderatora
To są twarde argumenty, konkrety, dziękuję Wam, otwieram oczy i zaczynam myśleć samodzielnie a nie wierzyć w jakieś głupoty jakichś nałukowców
Ahahaha
chyba ze chodzi o skutecznosc w #!$%@? w piach. Calkiem niezle sie sprawują jak widac, a to dopiero poczatek.
"Former CDC Director Robert Redfield said more than 40% of the people who died in Maryland over the last 6-8 weeks were jabbed https://t.co/zkzRsUq9z9"
Pewnie za miesiąc, dwa, 40% zaszczepionych umrze przez szczepienie.
Ja się szczepilem i już się boję, że umrę, serio mnie wystraszyłeś, zaorales mnie faktami i dowodami, nie mam już żadnego argumentu.
To ze strony ema ok ale z nich nic nie wynika. Jakieś "cases" nie wiadomo tak naprawdę o co chodzi. Zakładam, że są to zgłoszone nopy. Jeśli tak to nic z tego nie wynika, bo nie wiadomo co w nich jest. Może tam być ktoś kto zgłosił, że po szczepionce rączka go bolała ¯_(ツ)_/¯
Czytałem podobne dane z USA i tam wiara
Komentarz usunięty przez moderatora