Wpis z mikrobloga

Uwaga uwaga, mamy kolejną osobę, która nie boi się mówić PRAWDY o koronaświrusie i śmiercionkach!!! 111one

#!$%@? tam lekarze czy naukowcy, którzy zajmują się takimi sprawami na co dzień, oto kolejny autorytet szurów, obok Edyty Górniak i Iwana Komarenko.
#!$%@? tam, że zna się na tym tak samo jak Mietek z ochrony. Ważne, że jest znana i mówi to co nam pasuje.

#koronawirus #szury #foliarze #neuropa
źródło: comment_1635246490Y6HdzgCBa9vVTy1IfNPfAT.jpg
  • 91
@gorzki99 zamyka usta? Czy ja usuwam komentarze?
Wszystko wisi, każda wypowiedź.
Odpowiadam na komentarze, nikogo nie obrażam.

A gościu wrzucajacy fejk njusy z ruskich stron nazywa mnie ruska onuca.

Oczywiście, że nauka szuka odmiennego zdania. Tyle, ze te zdanie musi mieć uzasadnienie, fakty, badania, a nie, na zasadzie, że "na logikę tak mi się wydaje".

Co jest banowane? Jak do tej pory to szurki kasują moje wypowiedzi, tak jak kolega @spasticlink skłamał
@GrammarNazi: Miras fajnie ze odebrales osobiscie to co napisalem. Tylko ze nie to mialem na mysli.

Poki co nie mam zadnych "problemow" ze to Ty stosujesz cenzure, banujesz, czy kasujesz komentarze. Nie o to chodzilo.

Chodzilo mi o nastawienie "glownego nurtu" do odmiennego zdania. Bez urazy ale to ze Ty sobie costam skasujesz malo znaczy :P

Ale serio nie slyszales o cenzurze w mediach na "antycovidian"? O problemach w pracy lekarzy
@gorzki99 Nie nie słyszałem o takich przypadkach. Idę do kiosku i widzę masę bzdur w gazetach o tym, że szczepienia są złe, że globalne ocieplenie to spisek itp.

Nie rozumiesz na czym polega wolność słowa. Otóż na tym, że możesz mówić co chcesz, media też mogą mówić co chcą, ale też, czego nie chcą.

A media głównego nurty nie mają żadnej tajnej agendy, tylko chcą zarabiać. Mają określony typ swojego odbiorcy, swój
@gorzki99 Tylko jedna "ta prawdziwa" narracja to glupota. I to totalnie nienaukowa

Możesz wyjaśnić na czym polega nienaukowość tej jednej narracji? Wiesz na czym polega metoda naukowa?

Świat nauki jest co do niej zgodny, ale Ty sam orzekles, że jest nienaukowa? Rozumiem, że przeprowadziłeś badania, które zostały następnie zrecenzowane i zaakceptowane przez środowisko naukowe?

Bo raczej wydaje mi się, że kompletnie nie wiesz na czym polega metoda naukowa. Coś co nauka odrzuca
Nie nie słyszałem o takich przypadkach.


@GrammarNazi:
"Sąd Lekarski zawiesił na pół roku lekarkę ze Stronia Śląskiego, która publicznie kwestionowała istnienie epidemii koronawirusa oraz podważała zasadność wprowadzania ograniczeń.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2020-08-05/lekarka-odsunieta-od-zawodu-kwestionowala-epidemie-koronawirusa/ "

I powiem ci ze jestem zdziwiony. Jak raz w tygodniu jestem u siorki na obiedzie to wlaczam jakies wiadomosci. Tv od chinczyka wiec czasem zacina to patrze na rozne programy. I z tego co widzialem to polsat raczej jest proszczepionkowy. A
Bo raczej wydaje mi się, że kompletnie nie wiesz na czym polega metoda naukowa. Coś co nauka odrzuca odrzuca z takiego powodu, że ta dana teoria po prostu się nie sprawdza i nie bronią jej dowody. I tak jest z teoriami spiskowymi, między innymi antyszczepów.


@GrammarNazi: Masz racje - wydaje CI sie.

Przeciez juz wyjasnilem ale zrobie to jeszcze raz:

Zadne filmiki/rewelacje plaskoziemcow nie sa banowane. Nauka ma wywalone bo juz
@gorzki99 "Sąd Lekarski zawiesił na pół roku lekarkę ze Stronia Śląskiego, która publicznie kwestionowała istnienie epidemii koronawirusa oraz podważała zasadność wprowadzania ograniczeń

Slowem kluczem jest tutaj to, że zawiesił lekarkę. Osobę, która mogła w ten sposób szkodzić swoim pacjentom, bo po prostu twierdziła coś, co jest sprzeczne z nauką, na której opiera się jej zawód.

To tak, jakby oburzało Cię, że sąd zawiesił architekta, który twierdzi, że prawa grawitacji są nieprawdziwe.

Jeden
@gorzki99 Kto kogo cenzuruje? Wiesz na czym polega cenzura?
Nikt antyszczepow nie cenzuruje. Mogą mówić co chcą. Ale nie znaczy to, że nagle TVN czy Gazeta Wyborcza ma obowiązek takich ludzi zapraszać i upubliczniać ich teorie. Nie muszą.

Za to głoszą swoje antyszczepskie teorie w innych miejscach, w innych gazetach czy w internecie.

To co piszesz to by sprowadzało się do przymusu, do zmuszania mediów, żeby zapraszali antyszczepow i pozwalali im na
I co to jest ten mityczny główny nurt? Tak jak Ci napisałem poprzednio - po prostu media chcą trafic do konkretnego odbiorcy. Akurat większosc mediów nie chce identyfikować się z foliarzami, ale to nie znaczy, że foliarze nie mogą mówić co chcą. Mogą i dla nich media też istnieją, chociaż jest ich mniej.


@GrammarNazi: Sam sie krecisz. Kolejny raz nie odpowiadasz na to samo pytanie. No ale skoro media nie chca
@gorzki99 Co niby kręcę? Ale jakie media nie blokują filmików plaskoziemcow? Gdzieś w mediach "głównego nurtu" są filmy promujące teorie płaskiej ziemi?

Zakladasz coś co jest nieprawda (że media głównego nurtu banują antyszczepow, a plaskoziemcow nie, podczas gdy co najwyżej nie ma tam ani jednych ani drugich, ale nikt nikogo nie banuje) a potem robisz sobie teorie na nieprawdziwej przesłance.
@GrammarNazi:

Badania pokazują, że osoby z naturalną odpornością mogą być bardziej podatne na niektóre warianty SARS-CoV-2 niż osoby zaszczepione

Patrz, jednak ozdrowieńcy nie chorują ponownie, mimo braku magicznej "odporności hybrydowej". Magia :)
@klatra:
Ta kancelaria to bardziej "kancelaria", więc dzieliłbym różne rewelacje stamtąd przez cztery :) Czytam sobie na wiki o tym doktorze, dorobek ma, z drugiej strony został zdyskredytowany i wykluczony z paru gremiów (choć wiadomo że w dzisiejszych cyrkowych czasach to niekoniecznie coś znaczy, to samo stało się np. z sensownym Bhakdim), więc też podchodziłbym do tego z pewnym optymizmem. Niech ktoś mądrzejszy się wypowie :)
@GrammarNazi:

No i po co Ci jakiekolwiek dane, jakiekolwiek wyjaśnienia, badania naukowe, skoro i tak wszystko wiesz lepiej? ¯\(ツ)/¯

Ale kochany, to że reinfekcje pośród ozdrowieńców są praktycznie non-existant to są właśnie te słynne BADANIA.
Pierwsze z brzegu, dane z MZ: https://twitter.com/PrzMisiolek/status/1429448161735725068

Ba, można by powiedzieć, że w tej kwestii istnieje nawet (przecież tak lubicie to słowo): konsensus naukowy.

Opcje są zatem dwie:
- albo wszystkie dotychczasowe dane
źródło: comment_16352745646Zb7dgI6Xxkmk59k7sAqFU.jpg
@uczalka:

- dr Robert Malone - wirusolog, immunolog, wynalazca technologii mRNA


Nie ma czegoś takiego jak "technologia mRNA", a jeśli już to technologię mRNA wynalazła natura i ewolucja długo przed tym zanim istniał człowiek

- dr Kary Mullis (pośmiertnie) - zdobywca nagrody Nobla za wynalezienie testów PCR


Mullis pewnie w grobie się przewraca, "wynalezienie testów PCR"...

I tak, oczywiście możesz powiedzieć, że czepiam się słówek i "wiadomo o co chodzi", ale
@jajko_na_twardo: Jestem szurem, bo ufam metodzie naukowej i badaniom naukowym i jestem ruską onucą, bo zwróciłem komuś uwagę, bo wrzuca artykuły z portalu z ruską propagandą ¯\_(ツ)_/¯

Karuzela #!$%@? i fikołki foliarzy w tym wątku #!$%@?ły wszelkie możliwe normy

Właśnie sprawdziłem Twój profil i w sumie komentarze o sraniu, to jedyne jakie piszesz xD
@SpasticInk lol, wklejasz schematy "amerykańskiego imperium i jego mediów", a sam korzystasz z putinowskiej, propagandowej tuby global research xD

I jeszcze podajesz ją za wiarygodne źródło informacji na temat szczepionek xD

Nie znamy też długofalowych skutków ubocznych, w praktyce


Zainfekowania wirusem już zaczynamy poznawać, co do szczepionek czas mija, a nadal ich nie ma.
Nie zapominajmy o tym, że jak aktor zachęca do szczepień to "a co on się zna, jest aktorem, a nie lekarzem", ale jak aktor odwodzi od szczepień to staje się latarnią mądrości na morzu "covidian" ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@WaveCreator: Gdzie Dykiel odwodzi od szczepień? xDDD
Co wy za farmazony sadzicie? xDDDD

Jak wy odlatujecie w takie bajdurzenie to się nie dziwię że wy nienawidzicie niektórych ludzi.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@GrammarNazi: szczepionki nie sa skuteczne to pierwsza sprawa. Niedzielski nie jest doktorem medycyny, tylko ekonomii i KŁAMAŁ ("zarządzał") juz wielokrotnie. Właśnie dlatego "mu nie wierzymy".
@repulsive No nie są skuteczne, bo nie, a jak lekarze mówią inaczej, to kłamią, a w ogóle to więcej ludzi po nich umiera niż po wirusie, jak kolega wyżej coś tam nawklejał.
To są twarde argumenty, konkrety, dziękuję Wam, otwieram oczy i zaczynam myśleć samodzielnie a nie wierzyć w jakieś głupoty jakichś nałukowców
@repulsive Otoz, to, odkryłeś prawdę - ludzie nie umierali na wirusa, tylko umierają od szczepien.

Pewnie za miesiąc, dwa, 40% zaszczepionych umrze przez szczepienie.

Ja się szczepilem i już się boję, że umrę, serio mnie wystraszyłeś, zaorales mnie faktami i dowodami, nie mam już żadnego argumentu.
@SpasticInk co Ty gościu dajesz to ja nawet nie xD

To ze strony ema ok ale z nich nic nie wynika. Jakieś "cases" nie wiadomo tak naprawdę o co chodzi. Zakładam, że są to zgłoszone nopy. Jeśli tak to nic z tego nie wynika, bo nie wiadomo co w nich jest. Może tam być ktoś kto zgłosił, że po szczepionce rączka go bolała ¯_(ツ)_/¯

Czytałem podobne dane z USA i tam wiara