@Protectorx: Bo takiego nie ma. @chopak: W artykule 5 pord jest tylko hierarchia: osoba kierująca ruchem>światła>znaki drogowe. Nie ma nic na temat znaków pionowych i poziomych
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania
@Mekki: Faktycznie. Jak dobrze jest się pomylić i dostać bardzo dobre objaśnienie, żeby nie powtarzać głupot na przyszłość. ( ͡°͜ʖ͡°)
W dodatku do hierarchizacji jeszcze dochodzą znaki poziome żółte - tymczasowe - które trzeba uznawać, gdy wskazują zmianę w organizacji ruchu względem "białych", chociaż to raczej offtop, a nie rozwiązanie problemu.
Pewnie jedyne, co można by było zrobić to chyba zgłosić ten przypadek w
@Mekki: może priorytet to złe słowo, ale znaki poziome są tylko uzupełnieniem znaków pionowych. Jeśli jest b----l w znakach to trzeba się stosować do znaków pionowych.
@stefan_pmp: zwykły mem, a wykopki i tak muszą go rozebrać na absolutnie najdrobniejsze kawałeczki (i jeszcze się pokłócić) żeby okazać swoją absolutną umysłową dominację
@AvantaR: @stefan_pmp: tam jest jeszcze jeden kwiatek, ostatnio jak byłem to jadąc od terminala C w kierunku A jest nakaz jazdy na wprost i w prawo, a na wprost jest zakaz wjazdu. I bądź tu mądry.
Jeśli jest b----l w znakach to trzeba się stosować do znaków pionowych.
@Krupier: nic takiego tam nie jest napisane, nawet nie przeczytałeś tego co podlinkowałeś, bo wiedziałbyś, że tam jest napisane tak samo jak napisał @Mekki xD
Jest tylko dodane, że zwykle poziomie uzupełniają pionowe, ale nie jest to reguła :D
W rozporządzeniu dla projektantów a nie w przepisach ruchu drogowego.
@janekplaskacz: Jakiś czas temu na parkingu przy centrum handlowym narysowali znaki tylko na drodze i przy stłuczkach policja orzekała, że znaki poziome nie mają mocy prawnej i musi przy nich stać też pionowy (na bocznych uliczkach narysowali znaki ustąpienia przestępstwa, a finalnie przez to że nie było pionowych ten z prawej na tej "podporządkowanej" miał pierwszeństwo). Ma to jakiś sens
#logikarozowychpaskow
@chopak: W artykule 5 pord jest tylko hierarchia: osoba kierująca ruchem>światła>znaki drogowe.
Nie ma nic na temat znaków pionowych i poziomych
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania
Poproszę o podstawę prawną tej nadrzędności.
W dodatku do hierarchizacji jeszcze dochodzą znaki poziome żółte - tymczasowe - które trzeba uznawać, gdy wskazują zmianę w organizacji ruchu względem "białych", chociaż to raczej offtop, a nie rozwiązanie problemu.
Pewnie jedyne, co można by było zrobić to chyba zgłosić ten przypadek w
O
T
U
A
@Mekki: może priorytet to złe słowo, ale znaki poziome są tylko uzupełnieniem znaków pionowych. Jeśli jest b----l w znakach to trzeba się stosować do znaków pionowych.
https://www.l-instruktor.pl/aktualnosci/o-hierarchii-znakow-drogowych.html tutaj w miarę to jest wyjaśnione wraz z podstawami prawnymi.
@chopak: nawet jak nie wiesz, który znak jest ważniejszy to przy skręcie prawo powinien być kolejny znak z zakazem wjazdu
@Krupier: nic takiego tam nie jest napisane, nawet nie przeczytałeś tego co podlinkowałeś, bo wiedziałbyś, że tam jest napisane tak samo jak napisał @Mekki xD
Jest tylko dodane, że zwykle poziomie uzupełniają pionowe, ale nie jest to reguła :D
W rozporządzeniu dla projektantów a nie w przepisach ruchu drogowego.
Żeby było śmieszniej w przypadku znaków wyznaczających pasy to znaki pionowe w przepisach ruchu są określone jako uzupełniające.
@janekplaskacz: Jakiś czas temu na parkingu przy centrum handlowym narysowali znaki tylko na drodze i przy stłuczkach policja orzekała, że znaki poziome nie mają mocy prawnej i musi przy nich stać też pionowy (na bocznych uliczkach narysowali znaki ustąpienia przestępstwa, a finalnie przez to że nie było pionowych ten z prawej na tej "podporządkowanej" miał pierwszeństwo). Ma to jakiś sens
@aseeon_: nic nie poradzę na twój brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. iksde