[Naturmensch]

#bekazprawakow #antykapitalizm #plottwist #humorobrazkowy #neuropa

[SirSherwood]

@Shatter: lol

I btw sam sie nie zgadzam z propozycją razem.

Nie będę bronił czegoś z czym się nie zgadzam xD ale jak się chcesz kłócić to kłóć się merytorycznie a nie hehe zandberg zabierze kasjerkom 75% wypłaty

[maximilianan]

@LubieChleb: wiesz, jak ktoś wyzyskuje pracowników to nie będzie lubiany.

[n.....e]

@LubieChleb: lewakami sa glownie kobiety nauczone, ze wszystko im sie nalezy. swiat powinien zaczac prace u podstaw t.j. zabrac im prawa do glosu

[Dakkar]

@oczami_kuca: Zrozum, że jeśli pracodawca zarabia np. 10 milionów dolarów miesięcznie, ale jego pracownicy dostają śmiesznie niskie pensje, pracują w skandalicznych warunkach, biorą bezpłatne nadgodziny, odmawia im się przysługujących im przerw itp. to coś nie gra. Rozsądni przedsiębiorcy zyski inwestują w rozwój firmy, w pracowników, maszyny, nowe oddziały, samemu biorąc racjonalną kwotę jako swoją pensję. Jeśli właściciel zarabia kokosy, skądś one muszą się brać. Dlatego taka propozycja Zandberga ma zastosowanie i

[LubieChleb]

@maximilianan: #!$%@? ale po tym co piszą tu odklejeńcy to samo podjęcie pracy u prywaciarza jawi się jako niewolnictwo i praca za darmo i w ogóle to kula w łeb dla prywaciarzy xD

[maximilianan]

@LubieChleb: nie no, bez przesady mordo. Jednakże jak weźmiemy skrajność, takiego Bezosa, który ma w #!$%@? hajsu, a - powiedzmy sobie szczerze - nie zapewnia dobrych warunków swoim pracownikom, to można zrozumieć. Głupie, że niektórzy przekładają to na każdego przedsiębiorcę.

[LubieChleb]

@maximilianan: I o to mi właśnie najbardziej chodzi, bo zaradny właściciel jednego sklepu bardziej zbiednieje z takimi podatkami niż Bezos gdy mu miliony zabiorą. Komusza ideologia mówi, że najmniejszą formą wyzysku jest już praca u kogoś. To jest chore i na takich ludzi właśnie pluję, bo chcą #!$%@?ć prywaciarza z kilkoma pracownikami tak jak miliardera.

[maximilianan]

@LubieChleb: tu, jako 'lewak' muszę się absolutnie zgodzić. W moim odczuciu nie chodzi o to, żeby cisnąć tych co próbują przeżyć, a szukać sposobów na dobranie się do tych, którzy mają w #!$%@?, a podatków praktycznie nie płacą (stawka podatku dochodowego Bezosa za lata 2012-2018 to 0.02%, kiedyś liczyłem z ciekawości).

[Prusti]

@Phyrexia: pomijajac, ze "skandaliczne" warunki pracy i wyzysk jaki opisujesz raczej juz w Polsce nie wystepuja, z powodu koniecznosci starania sie o pracownika, to powiedz mi, czy gdybym zaproponowal Ci inwestycje w kryptowaluty, ale na zasadzie takiej, ze kupujesz, dokladasz do portfela co kilka dni coraz wiecej krypto, ale nie masz zadnej pewnosci, czy zdrozeja czy nie, ba, masz 50% szans na to, ze w niedlugiej przyszlosci po prostu znikna z

[slane]

@Phyrexia: X #!$%@? D

[krzat]

@maximilianan: Zastanawiam się co rozumiesz przez opodatkowanie Bezosa. Dla uproszczenia załóżmy że posiada 10% udziałów Amazona (170 miliardów dolarów), ale żadnego udziału nigdy nie sprzedał. To ile ma tego podatku płacić?

[maximilianan]

@krzat: sory, nie mam gotowej propozycji ustawy opodatkowującej bilionerów. Może w przypadku tak ogromnych fortun miałby sens 0.01% podatek od majątku. Odsyłam do linku, który ładnie obrazuje jak bardzo obrzydliwie bogaty jest Jeff. Przypominam też o zwrócenie uwagi jakie warunki mają jego pracownicy.

https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/

[murinius]

samemu biorąc racjonalną kwotę jako swoją pensję. Jeśli właściciel zarabia kokosy, skądś one muszą się brać.

@Phyrexia: to ciekawe! podstawy ekonomii mówią że celem każdego przedsiębiorstwa jest maksymalizacja zysków właścicieli więc jaka kwota Twoim zdaniem jest racjonalna zapłata za ryzykowanie własnym majątkiem i zapewnianie pracy kilkudziesięciu osobom?

[27er]

@Phyrexia:
Bardziej racjonalne gospodarowanie swoja kasą? To zakladaj firme i plac sobie 1/10 tego co bogacze, jak chcesz daj to pracownikom, to zmieciesz ich z rynku. Powiem tobie co jest racjonalne. To co wygrywa na rynku, a nie wymysli jeden debil z drugim.

[Bartholomew]

@Naturmensch: Dokładnie, byłem tom curkom.

[kub54]

@Phyrexia: a jak nie mam ochoty w nieskończoność inwestować, bo nie jestem pracoholikiem, i wole poświęcić czas rodzinie czy na na hobby to płacenie 75% jest ok ? Oczywiście pomijam to, że większość ludzi zadeklaruje po prostu mniejsze dochody a kasę skitra w jakiś bitcoinach, albo rajach podatkowych, bo nikt normalny nie odda 3/4 swoich zarobionych pieniędzy, co nie dociera do lewaków ?

[Ogonek55]

@marv0oo: wypowiedział się bachor na utrzymaniu matki ktory calymi dniami oglada patrostrimy XDD

[marv0oo]

@Ogonek55: wypowiedział się przegryw na utrzymaniu matki na emeryturze xD który całymi dniami nieudolnie stalkuje wychodków, bo jest bezrobotnym prawiczkiem bez hobby xD

[Urajah]

@Phyrexia: Jeżeli ten dystopijny biznes o którym mówisz jest konkurencyjny z tym wspaniałym "inwestującym w ludzi" to widocznie to inwestowanie w ludzi się w #!$%@? nie opłaca. A wyższe podatki po prostu wywindują zarobki prezesa tak aby on tego nie odczuł (czyt. jeszcze większy wyzysk w kołchozie).

[Ogonek55]

@marv0oo: ale juz ci mowilem zebys sie nie chwalil tym bezrobociem XDDD