Wpis z mikrobloga

W kilku rzeczach zgadzam się z Korwinem i ogólnie #konfederacja. Kto nie pracuje, ten niech nie je (chociaż wiadomo, że to cytat kogoś innego).

Nie może tak być, że ktoś kto pracuje na pełen etat (lub często sporo więcej) jest w gorszej sytuacji ekonomicznej niż bumelant z odziedziczonym spadkiem albo z pasywnym dochodem.

Należy wprowadzić podatek od spadków w stawkach:

- do miliona złotych - 0%
- 1 milion do 10 milionów - 50%
- powyżej 10 milionów - 90%

Zgadzam się również, że powinno się zlikwidować zasiłki (a przynajmniej znaczna część). Nie może tak być, że Janusz biznesu płaci głodowe stawki i pracownik, żeby przeżył musi korzystać z socjalu. Nie może tak być, że dobrobyt bogatego dotuje się z budżetu państwa. Albo ktoś płaci godne stawki albo zamyka biznes. Słabe miejsca pracy są niepotrzebne, a nawet szkodliwe.

Należy wprowadzić stawki podatkowu dochodowego (takie same stawki dla dochodów kapitałowych):

- 0 do 120 tysięcy złotych rocznie - 0%
- 120 tys. do 250 tys - 32%
- 250 tys - 600 tys - 45%
- powyżej 600 tys - 55%

Oraz należy ustalić płacę minimalną na poziomie 1000 euro + co roczną podwyżkę o inflację + 2 p.p do momentu osiągnięcia 1500 euro, później można zmniejszyć do inflacji + 1 p.p.

Należy wprowadzić również podatek kastralny od nieruchomości w stawkach:

- 1 nieruchomość na każdą osobę w gospodarstwie domowym (np. rodzice + dwójka dzieci to 4 mieszkania, singiel to jedno mieszkanie, małżeństwo bez dzieci dwa mieszkania) - 0%

- każde dodatkowe mieszkanie to 2,5% od tego mieszkania. Czyli singiel, który ma trzy mieszkania od drugiego płaci 2,5% rocznie, a od trzeciego 5% rocznie itp.

#antykapitalizm #gospodarka #ekonomia #praca #pracbaza
Ignacy_Loyola - W kilku rzeczach zgadzam się z Korwinem i ogólnie #konfederacja. Kto ...

źródło: comment_1631012537VUUmJZf6ghDlSgKFXdEtXR.jpg

Pobierz
  • 135
  • Odpowiedz
@M_xxx:
Wiesz dlaczego ludzie mają taką niechęć? Bo zawsze przy tego typu reformach najbardziej po dupie dostaje raczkująca w Polsce klasa średnia. Nie ci "magnaci" zarabiający po kilkaset tysięcy miesięcznie, tylko ci którzy zarabiają kilkanaście.
A dzieje się tak dlatego, że jak skupimy się na tych najbardziej majętnych to okaże się, że raz - jest ich za mało żeby wpływy do budżetu w istotny sposób zwiększyć, a dwa - taki zawsze
  • Odpowiedz
@Thecule: Jestem pewien że zarobki piłkarzy kończońce się na 20 tys miesięcznie byłyby wystarczającą motywacją.
Bo gdzie by taki Ronaldo tyle zarobił? Co, rzuciłby grę w piłkę i poszedłby na kasę do biedronki?
  • Odpowiedz
Wiesz dlaczego ludzie mają taką niechęć? Bo zawsze przy tego typu reformach


@vateras131: Jakich #!$%@? "zawsze"???

Za twojego życia była w Polsce jakaś wysoka progresja podatkowa i realny podatek katastralny?
Kiedy ostatnio w Polsce rządziła jakakolwiek lewica?
po takich wyssanych z dupska prawackich propagandystów kocopołach nawet nie chce się czytać dalej.
  • Odpowiedz
1. Dlaczego rolnik ma zarabiać tyle ile Lewandowski? Praca jest warta tyle ile ktoś jest w stanie za nią zapłacić,


@cswnk: Prawie wszystkim pracownikom w Polsce pracodawcy są w stanie więcej zapłacić. No właśnie nie płacą.
  • Odpowiedz
@M_xxx: 20tys zarabiają obecnie pilkarze w 1-2 lidze. Chcesz wszystkim ponad ten poziom obnizyc do tylu pensje? Uwazasz, ze poziom pilkarski nie ucierpi w ten sposob? Myslisz, ze lewandowski czy ronaldo mieliby motywacje aby stawac sie lepszymi, skoro moga za tyle samo grac w malym klubie waląc browary przed, w trakcie i po meczu?
  • Odpowiedz
Chcesz wszystkim ponad ten poziom obnizyc do tylu pensje? Uwazasz, ze poziom pilkarski nie ucierpi w ten sposob?


@Thecule: Nie ucierpii.

Myslisz, ze lewandowski czy ronaldo mieliby motywacje aby stawac sie lepszymi


@Thecule: Oni są tacy dobrzy nie dlatego że istnieje taka motywacja (astranomiczne zarobki dla najlepszych piłkarzy) tylko dlatego że mają taki talent.
Tak jak Michael Jackson nie śpiewał tak dobrze bo miał taką astronomiczną motywację, tylko dlatego że
  • Odpowiedz
@Ignacy_Loyola: Ciężko pracowałem żeby przekazać coś dzieciom i jakiś wykopek mówi ze mam oddać 90% z tego na innych którym się nie chciało, ty na pewno na PiS nie głosowałeś?
  • Odpowiedz
@n0rek: Masz majątek ponad 10 milionów?

Należy wprowadzić podatek od spadków w stawkach:


- do miliona złotych - 0%

- 1 milion do 10 milionów - 50%

- powyżej 10 milionów - 90%
  • Odpowiedz
@n0rek: No to masz taki majątek czy nie masz i masz jakieś zaburzenia osobowości?

Bo albo masz, albo nie masz tylko czasami roisz sobie że jesteś multimilionerem, ale spokojnie, na to są lekarstwa.
  • Odpowiedz
@M_xxx: @n0rek: taki podatek oczywiscie znacznie miejszy byl w Szwecji i sie z niego wycofali bo okazal sie bardzo szkodliwy zarowno dla gospodarki jak i zwyczajnych osob. Ale co oni moga wiedziec to tylko przeciez socjaldemokracja ktora stworzyla jedne z najlepszych krajow do zycia.
  • Odpowiedz
taki podatek oczywiscie znacznie miejszy byl w Szwecji i sie z niego wycofali bo okazal sie bardzo szkodliwy zarowno dla gospodarki jak i zwyczajnych osob


@Miniu30: Świetnie. To wprowadźmy to z czego się nie wycofali, skoro to taki dla ciebie przykład. Dla mnie też.
  • Odpowiedz
@M_xxx: kompletnie nie bierzesz pod uwage problemow jakie twoj pomysl tworzy. To jest nierealne, zeby pilkarz Bayernu i Miedzi Legnica zarabial tyle samo, a poziom pikarski pozostal bez zmian. Taki lewandowski moglby w tym momencie zaczac ćpać, żreć tylko pizze, ruchac dziwki do 5 w nocy dzien przed meczem, przestac trenowac (daj mi 1 powod po co mialby to robic), a i tak by zarabial 20k, bo bylby lepszy od wielu
  • Odpowiedz