[Ignacy_Loyola]

W kilku rzeczach zgadzam się z Korwinem i ogólnie #konfederacja. Kto nie pracuje, ten niech nie je (chociaż wiadomo, że to cytat kogoś innego).

Nie może tak być, że ktoś kto pracuje na pełen etat (lub często sporo więcej) jest w gorszej sytuacji ekonomicznej niż bumelant z odziedziczonym spadkiem albo z pasywnym dochodem.

Należy wprowadzić podatek od spadków w stawkach:

- do miliona złotych - 0%
- 1 milion do 10 milionów - 50%
- powyżej 10 milionów - 90%

Zgadzam się również, że powinno się zlikwidować zasiłki (a przynajmniej znaczna część). Nie może tak być, że Janusz biznesu płaci głodowe stawki i pracownik, żeby przeżył musi korzystać z socjalu. Nie może tak być, że dobrobyt bogatego dotuje się z budżetu państwa. Albo ktoś płaci godne stawki albo zamyka biznes. Słabe miejsca pracy są niepotrzebne, a nawet szkodliwe.

Należy wprowadzić stawki podatkowu dochodowego (takie same stawki dla dochodów kapitałowych):

- 0 do 120 tysięcy złotych rocznie - 0%
- 120 tys. do 250 tys - 32%
- 250 tys - 600 tys - 45%
- powyżej 600 tys - 55%

Oraz należy ustalić płacę minimalną na poziomie 1000 euro + co roczną podwyżkę o inflację + 2 p.p do momentu osiągnięcia 1500 euro, później można zmniejszyć do inflacji + 1 p.p.

Należy wprowadzić również podatek kastralny od nieruchomości w stawkach:

- 1 nieruchomość na każdą osobę w gospodarstwie domowym (np. rodzice + dwójka dzieci to 4 mieszkania, singiel to jedno mieszkanie, małżeństwo bez dzieci dwa mieszkania) - 0%

- każde dodatkowe mieszkanie to 2,5% od tego mieszkania. Czyli singiel, który ma trzy mieszkania od drugiego płaci 2,5% rocznie, a od trzeciego 5% rocznie itp.

#antykapitalizm #gospodarka #ekonomia #praca #pracbaza

[fukinloner]

@Ignacy_Loyola:

wypracowuje x zł zysk

wysrywa
jeśli potrafi sobie wypracować taki zysk to niech idzie na swoje i sobie wypracuje.

[M_xxx]

Motywację do pracy to mieli więźniowie w Auswitz. #!$%@? jak ruski wentylator.
Jak czytam jak jacyć wariaci chcą zaharowanych do porzygu Polaków ćwiczyć jeszcze bardziej i wymyślać co by tu skłoniło ich do jeszcze większej harówy to mi się nóż w kieszeni otwiera.

Uważasz ze osoba mająca z tej obniżki 24k rocznie nie czułaby się zmotywowana bo ktoś inny ma więcej?

@cswnk: Myślę że taką osobę motywuje do pracy głównie chęć

[vateras131]

@M_xxx:
Srogi chochoł, mireczku. Niczego takiego nie sugerowałem.

[M_xxx]

@vateras131: Wiem że nie sugerowałeś. Zacząłem od "idąc twoją logiką".

Chodzi o to że "naprawianie gospodarki" zaczynając od myślenia jak zmotywować ludzi do jeszcze większej harówy, jest złą drogą.

Tak zwykle myślą bogaci ktorzy nie pracują, tylko obserwują innych ludzi ktorzy pracują na nich, na ich kapitale. To ich logika.
Wpajają reszcie społeczeństwa żeby myślała i patrzyła na świat ich oczami.
To zła droga. My nie jesteśmy tymi burżujami, my jesteśmy

[Czarnyczlowiek]

#!$%@?ło cię

[Czarnyczlowiek]

#!$%@? się od czyichś pieniędzy złodzieju

[GhorgorBej]

Należy wprowadzić podatek od spadków w stawkach:

- do miliona złotych - 0%

- 1 milion do 10 milionów - 50%

- powyżej 10 milionów - 90%

@Ignacy_Loyola: Państwo zaczęłoby polować na milionerów, miliarderów oraz ich rodziny. Mogłoby nawet zachęcać do tego obywateli.

Problemem w kapitaliźmie nie są obywatele, a rozpasanie funduszy inwestycyjnych, zwłaszcza tych powiązanych z rządem.

W USA zwłaszcza, gdzie państwo ma ograniczoną kontrolę nad polityką monetarną, a FED

[damianooo8]

@Ignacy_Loyola: Teoria podyktowana bólem dupy.

[JanDiabel]

@Ignacy_Loyola: niezły komuch z ciebie. Stalin byłby dumny. HA TFU nierobie

[JudzinStouner]

@Ignacy_Loyola: Chłop #!$%@?ęty xDDD

[M_xxx]

Nie rozumiemy się, ja nie mówię o ludziach którzy i tak pracują a o nierobach na zasiłkach

@cswnk: Nieroby na zasiłkach nie otrzymują wynagrodzenia i nie płacą podatków.

Zdajesz sobie sprawę, ze prowadzenie biznesu w dużym uproszczeniu polega na maksymalizacji zysku?

@cswnk: Nie #!$%@?, nie zdaję. Bądź poważny.

Jeżeli będziemy sprowadzać zysk w kierunku zera to nikt firm prowadzić nie będzie

@cswnk: I dlatego trza coś zrobić żeby Janusze

[kinesin1000]

@Ignacy_Loyola: ja sie na swiat nie pchalem a jak panstwo tak zacheca do rodzenia dzieci to niech mnie teraz utrzymuje

[M_xxx]

Jeżeli będziemy sprowadzać zysk w kierunku zera to nikt firm prowadzić nie będzie

@cswnk: Nikt nie mówi żeby sprowadzać ich zysk w kierunku zera, tylk zbliżyć ich zarobki (nawet nie zrównać, a chociażby zbliżyć) do tego co zarbiają ich własni pracownicy. I z tym janusze biznesu mają taki ból dupska i tak nienawidzą lewicy. Naiwne kuce im przytakują.

[JudzinStouner]

@M_xxx: To po jaki #!$%@? ktoś miałby prowadzić firmę i inwestować dziesiątki lub setki tysiecy złotych, przejmować na siebie odpowiedzialność i ogrom pracy, skoro na koniec miałby zarabiać niewiele więcej od zwykłego wyrobnika, co kręci jakąś wajchą i o 16:00 może jebnąć drzwiami nie martwiąc się niczym? XD

[Furiat]

@Ignacy_Loyola: Weź zrozum ze to niemożliwe jest. Nawet weźmy ta sukcesję. Ty nie przekazujesz spadku powiedzmy 100mln firmy na czyjeś imię i nazwisko xDddd. Tylko powołujesz swojego syna na prezesa i udziałowca oddzielnego bytu prawnego z oddzielnym nipem i KRS. Jak chciałbyś w jakikolwiek sposób to ukrycic to uderzyłbyś w fundamentalne wolności obywatelskie. Bo urzędnik musiałby mieć prawo do powiedzenia ze nie możesz powołać na właściciela własnej firmy swojej rodziny ani

[nomadicgoogler]

@Ignacy_Loyola: zycie

[T.....e]

@M_xxx: Ciekawy pomysl z tym placeniem 100x mniej Lewandowskiemu. A co bys zrobil z wyplatami pilkarzy ekstraklasy czy 1 ligi? Tez 100x mniej czy ile? Bedzie im sie wtedy chcialo grac?

[M_xxx]

@JudzinStouner: W pytaniu jest fałszywa teza, więc odpowiedzi być nie może.