Szanuję Balcerowicza za to, że podczas transformacji pokazał robolom gdzie jest ich miejsce, czyli pod butem. Szkoda, że dziś mamy tyle osób, które chce społecznemu marginesowi popuścić i polepszyć ich byt. No nic, warto wierzyć, że wróci to ze zdwojoną siłą i doczekamy się Balcerowicza 2.0, który ukróci łańcuch klasie robotniczej.
Pic rel, robotnik płaczący że mu zamknęli PGRy i nie mógł już więcej paść się na państwowym i rozkradać zakładu. Obrzydliwi ludzie.
@pancerna_piesc_dzieciatka_jezus: No wiadomo, lepiej myśleć jak ten stary trep. To nic, że PGR wiecznie nie rentowny, ale trzeba było dopłacać dalej, bo on miał robotę XD
@stanleymorison: Byłem rozczarowany jak .nowoczesna stała się drugim PO, a początkowo patronował jej Leszek. A mieliśmy szansę na liberalną partię bez szurstwa.
@stanleymorison Wiesz, ja serio rozumiem krytykę transformacji i można debatować nad tym co zostało zrobione dobrze, a co źle. Jest też kwestia empatii i gdy ludzie którzy całe życie pracowali w PGRach i nie znali innego życia nagle są wywalani i muszą się odnaleźć w nowej rzeczywistości to ich sytuacja mogła być problematyczna (i mówię to jako libek).
Natomiast dzisiejsze wystąpienie Balcerowicza było tragiczne. Gość był u siebie, większość publiki go
@stanleymorison: Problem polega na tym, że smycz pracowników jest co raz krótsza. Życie robotnika to wegetacja, krajowa klasa średnia żyje na kredytach.
@stanleymorison: ta sprzedaż cukrowni i pgr była patologiczna bo nie była jasna i przejrzysta, gdyby licytowano te przedsiebiorstwa jawnie BEZ udziału obcego kapitału to ok, ale Balcerek po prostu przekręcił hajs pod niemców i tyle każdy down na stanowisku by to zrobił.
@stanleymorison: Balcerowicz nie pokazał robolom gdzie ich miejsce, tylko prywatyzował i likwidowął zakłady, które na wolnym rynku nie dawały rady. I to było w interesie także robotników, bo dzisiaj dzieki tym zmianom w Polsce żyje się lepie niż na Ukrainie czy Białorusi
ta sprzedaż cukrowni i pgr była patologiczna bo nie była jasna i przejrzysta
@Wilkudemoner: xD Wiele było złego w transformacji, ale na pewno nie w likwidacji cukrowni i
@stanleymorison: Kolego, jestem na środku osi ekonomicznej. Możesz mnie nazwać lewakiem czy libkiem, w praktyce soclibem. Jeśli chcesz powrotu do ostrych nierówności społecznych to spodziewaj się, że ludzie pękną pewnego pięknego dnia i nie będzie to ładnie wyglądać. Dlaczego na siłę dążycie do jakiś mega konkurencyjnych mechanizmów które jeszcze zwykłych ludzi przygniatają mocniej do ziemi?
@stanleymorison: Ty się lepiej w ogóle najpierw może zapoznaj kim jest robol, skąd się wziął, co go charakteryzuje, co to były PGRy itd. itp., bo #!$%@? straszne, ćwierćinteligenckie kocopoły.
@stanleymorison: likwidacja tych molochów to był bardzo dobry pomysł, ale też faktem jest, że losem popegierowskich wsi nikt się wtedy nie przejmował i moim zdaniem to był błąd. Teraz możemy się śmiać z nich, że niby mieli los w swoich rękach, no ale to były wczesne lata 90. Ci ludzie nie znali innego systemu niż komunizm, gdzie władza za nich całe życie myślała.
@Wedam: jesli: a) ziemia stała się "państwowa" przez kradzież poprzednim właścicielom, to powinna byc im zwrócona; b) ziemia była państwowa od tzw "zawsze", i nie da się znaleźć rzeczywistego właściciela, to po upadku komuny była niczyja. po pierwsze praca tych robotników stanowiła pierwotne zawłaszczenie tej ziemi. po drugie przekazanie państwowego mienia pracujcym przy nim ludziom, np poprzez stworzenie akcji o wartości mienia i oddanie ich w odpowiedniej do stazu ilości
#!$%@?. pgry powinny zostać sprywatyzowane porpzez oddanie w ręce robotników przy nich pracujących.
@prewenaza: "W ręce" masz na myśli w posiadanie i zarządzanie? 99,9% takich zakładów nie przetrwaloby pierwszych żniw bo nie mieliby kasy żeby zatankować sprzęt ( ͡°͜ʖ͡°) Produkcja zwierzęca skończyłaby się tym, że zwierzęta umarłyby z głodu. Pozostałe mienie szybko by rozkradli. Masz jeszcze więcej ciekawych pomysłów?
@prewenaza: nie powinna. Państwo każdemu coś okradło. III RP powinna odciąć się od PRL i zająć jego majątek jako rekompensatę za zniszczenia w czasie PRL. każdy po upadku komuny zaczynałby z tego samego poziomu. PRL coś ci ukradł? Miałeś pecha ¯\_(ツ)_/¯
Stan faktyczny w 1989 roku powinien byc stanem prawnym. Następnie powinna mieć miejsce masowa prywatyzacja. Jeśli chodzi o spółdzielnie, to zamienić w spółki akcyjne. Jeśli
@stanleymorison: najgorsze nie jest to, że utracono PGRy, tylko że cała Polska zapomniała o Warmińsko-Mazurskim. Dopiero teraz budują drogę do Warszawy i drugą do gdańska - przypominam, że mamy 2021 rok xd Zamiast zrobić je wcześniej i zachęcić biznes dobrą infrastrukturą - porobić magazyny, sortownie do sklepów online - wszystko tu padło i ludzie do dziś nie mogą nawet żadnej korpo przyciągnąć.
@stanleymorison jak dorośniesz to może zrozumiesz że dla zdecydowanej większości ludzi drastyczna zmiana zasad gry jest nie do udźwignięcia. Szczególnie jak masz już swoje lata. Nie można lecieć sobie tak w #!$%@? z ludźmi jak polecieli sobie w latach 90 w Polsce. Zobacz co odwala PiS i same tylko zapowiedzi zmian kompletnie destabilizują gospodarkę. Postaraj się wyobrazić sobie skalę problemu lat 90, to była rzeź na narodzie pracującym.
@Kraciacho: Wydaje mi się, że jednak szokiem dla "klasy pracującej" było to, że dobra które wytwarzali i usługi, które świadczyły, były w rzeczywistości #!$%@? warte i nikt tego nie chciał kupować. Nikt ci nie pojedzie do pokoju bez kibla w FWP nawet nowym polonezem Caro, jeśli może jechać golfem 2 gdzieś, gdzie mu się podoba, bo to po prostu większy komfort i wygoda. Jak się skończyła komuna to nagle ludzie się
@tellet widzisz, bardzo złożony problem uprościłeś do kilku zdań, a to tak nie działa. Chodzi nie o to, że ich praca była gówno warta, bo nie każda taka była, tylko o to że nie dano tym ludziom żadnej alternatywy, pozostawiono ich na zatracenie, po latach wciskania im kitu i propagandy. Wielu powie że są sami sobie winni, ale czemu jest winny ten, kto ufa swojemu krajowi? Jest może głupi, może łatwowierny, ale
Pic rel, robotnik płaczący że mu zamknęli PGRy i nie mógł już więcej paść się na państwowym i rozkradać zakładu
@stanleymorison: Jedyną faktyczną klęską Balcerowicza był brak sensownej próby wytłumaczenia tym ludziom, że gdyby tych PGRów nie polikwidowano, to dzisiaj żyliby w jeszcze większej biedzie.
Jedyną faktyczną klęską Balcerowicza był brak sensownej próby wytłumaczenia tym ludziom, że gdyby tych PGRów nie polikwidowano, to dzisiaj żyliby w jeszcze większej biedzie.
@mnik1: gólnie problemem jest to, że to wyszlo tak: 1. Solidarność strajkuje 2. Ludzie popierają Solidarność, licząc, że będzie im lepiej 3. Komuna upada, Solidarność dochodzi jakimś fartem do władzy 4. Solidarność ogłasza "będziemy mieli kapitalizm" 5. Ludzie myślą "ok, skoro ma być lepiej, to niech będzie"
@kyloe: tak, w posiadanie. jeśli by upadły to w najgorszym razie byłoby tak samo jak po balcerowiczu. jednak jak wielokrotnie pokazywała historia, jeśli coś jest twoje to dbasz o to bardziej. @Sok_Mandarynkowy: jeśli nie widzisz różnicy między uspołecznianiem prywatej własności, a prywatyzacją państwowej, to szkoda na ciebie strzępić ryja. @Wedam: no właśnie spółdzielnie można zmienić w spółki akcyjne, ale akcje powinny zostać rozdzielone między pracowników tej spółdzielni.
Pic rel, robotnik płaczący że mu zamknęli PGRy i nie mógł już więcej paść się na państwowym i rozkradać zakładu. Obrzydliwi ludzie.
#antykapitalizm #kapitalizm #bekazpodludzi #neuropa #4konserwy
Natomiast dzisiejsze wystąpienie Balcerowicza było tragiczne. Gość był u siebie, większość publiki go
@Wilkudemoner: xD Wiele było złego w transformacji, ale na pewno nie w likwidacji cukrowni i
@Wedam: #!$%@?. pgry powinny zostać sprywatyzowane porpzez oddanie w ręce robotników przy nich pracujących.
@prewenaza: dlaczego oddanie? Przecież ziemia nie była ich
jesli:
a) ziemia stała się "państwowa" przez kradzież poprzednim właścicielom, to powinna byc im zwrócona;
b) ziemia była państwowa od tzw "zawsze", i nie da się znaleźć rzeczywistego właściciela, to po upadku komuny była niczyja. po pierwsze praca tych robotników stanowiła pierwotne zawłaszczenie tej ziemi. po drugie przekazanie państwowego mienia pracujcym przy nim ludziom, np poprzez stworzenie akcji o wartości mienia i oddanie ich w odpowiedniej do stazu ilości
Jest nierentowne? GARDZĘ TOBĄ KAPITALISTO, MA BYĆ, BO ROBOTNIK MA MIEĆ.
@prewenaza: "W ręce" masz na myśli w posiadanie i zarządzanie? 99,9% takich zakładów nie przetrwaloby pierwszych żniw bo nie mieliby kasy żeby zatankować sprzęt ( ͡° ͜ʖ ͡°) Produkcja zwierzęca skończyłaby się tym, że zwierzęta umarłyby z głodu. Pozostałe mienie szybko by rozkradli. Masz jeszcze więcej ciekawych pomysłów?
#!$%@?, Marksem zajechało. Stary, ty tak naprawdę?
https://kom-pol.org/uspolecznienie-srodkow-produkcji/
@kyloe: Prawda.
@prewenaza: nie powinna. Państwo każdemu coś okradło. III RP powinna odciąć się od PRL i zająć jego majątek jako rekompensatę za zniszczenia w czasie PRL.
każdy po upadku komuny zaczynałby z tego samego poziomu. PRL coś ci ukradł? Miałeś pecha ¯\_(ツ)_/¯
Stan faktyczny w 1989 roku powinien byc stanem prawnym. Następnie powinna mieć miejsce masowa prywatyzacja. Jeśli chodzi o spółdzielnie, to zamienić w spółki akcyjne. Jeśli
Komentarz usunięty przez moderatora
Zamiast zrobić je wcześniej i zachęcić biznes dobrą infrastrukturą - porobić magazyny, sortownie do sklepów online - wszystko tu padło i ludzie do dziś nie mogą nawet żadnej korpo przyciągnąć.
Jak się skończyła komuna to nagle ludzie się
@stanleymorison: Jedyną faktyczną klęską Balcerowicza był brak sensownej próby wytłumaczenia tym ludziom, że gdyby tych PGRów nie polikwidowano, to dzisiaj żyliby w jeszcze większej biedzie.
@mnik1: gólnie problemem jest to, że to wyszlo tak:
1. Solidarność strajkuje
2. Ludzie popierają Solidarność, licząc, że będzie im lepiej
3. Komuna upada, Solidarność dochodzi jakimś fartem do władzy
4. Solidarność ogłasza "będziemy mieli kapitalizm"
5. Ludzie myślą "ok, skoro ma być lepiej, to niech będzie"
@Sok_Mandarynkowy: jeśli nie widzisz różnicy między uspołecznianiem prywatej własności, a prywatyzacją państwowej, to szkoda na ciebie strzępić ryja.
@Wedam: no właśnie spółdzielnie można zmienić w spółki akcyjne, ale akcje powinny zostać rozdzielone między pracowników tej spółdzielni.
#!$%@?ęty, albo 17-latek.
Komentarz usunięty przez autora