Wpis z mikrobloga

Szanuję Balcerowicza za to, że podczas transformacji pokazał robolom gdzie jest ich miejsce, czyli pod butem. Szkoda, że dziś mamy tyle osób, które chce społecznemu marginesowi popuścić i polepszyć ich byt. No nic, warto wierzyć, że wróci to ze zdwojoną siłą i doczekamy się Balcerowicza 2.0, który ukróci łańcuch klasie robotniczej.

Pic rel, robotnik płaczący że mu zamknęli PGRy i nie mógł już więcej paść się na państwowym i rozkradać zakładu. Obrzydliwi ludzie.

#antykapitalizm #kapitalizm #bekazpodludzi #neuropa #4konserwy
stanleymorison - Szanuję Balcerowicza za to, że podczas transformacji pokazał robolom...

źródło: comment_1630354792djx2rDbv9D6u077olLyTxV.jpg

Pobierz
  • 34
  • Odpowiedz
  • 32
@stanleymorison Wiesz, ja serio rozumiem krytykę transformacji i można debatować nad tym co zostało zrobione dobrze, a co źle. Jest też kwestia empatii i gdy ludzie którzy całe życie pracowali w PGRach i nie znali innego życia nagle są wywalani i muszą się odnaleźć w nowej rzeczywistości to ich sytuacja mogła być problematyczna (i mówię to jako libek).

Natomiast dzisiejsze wystąpienie Balcerowicza było tragiczne. Gość był u siebie, większość publiki go
  • Odpowiedz
@stanleymorison: ta sprzedaż cukrowni i pgr była patologiczna bo nie była jasna i przejrzysta, gdyby licytowano te przedsiebiorstwa jawnie BEZ udziału obcego kapitału to ok, ale Balcerek po prostu przekręcił hajs pod niemców i tyle każdy down na stanowisku by to zrobił.
  • Odpowiedz
@stanleymorison: Balcerowicz nie pokazał robolom gdzie ich miejsce, tylko prywatyzował i likwidowął zakłady, które na wolnym rynku nie dawały rady. I to było w interesie także robotników, bo dzisiaj dzieki tym zmianom w Polsce żyje się lepie niż na Ukrainie czy Białorusi

ta sprzedaż cukrowni i pgr była patologiczna bo nie była jasna i przejrzysta


@Wilkudemoner: xD Wiele było złego w transformacji, ale na pewno nie w likwidacji cukrowni i
  • Odpowiedz
@stanleymorison: Kolego, jestem na środku osi ekonomicznej. Możesz mnie nazwać lewakiem czy libkiem, w praktyce soclibem. Jeśli chcesz powrotu do ostrych nierówności społecznych to spodziewaj się, że ludzie pękną pewnego pięknego dnia i nie będzie to ładnie wyglądać. Dlaczego na siłę dążycie do jakiś mega konkurencyjnych mechanizmów które jeszcze zwykłych ludzi przygniatają mocniej do ziemi?
  • Odpowiedz
@stanleymorison: likwidacja tych molochów to był bardzo dobry pomysł, ale też faktem jest, że losem popegierowskich wsi nikt się wtedy nie przejmował i moim zdaniem to był błąd. Teraz możemy się śmiać z nich, że niby mieli los w swoich rękach, no ale to były wczesne lata 90. Ci ludzie nie znali innego systemu niż komunizm, gdzie władza za nich całe życie myślała.
  • Odpowiedz
@Wedam:
jesli:
a) ziemia stała się "państwowa" przez kradzież poprzednim właścicielom, to powinna byc im zwrócona;
b) ziemia była państwowa od tzw "zawsze", i nie da się znaleźć rzeczywistego właściciela, to po upadku komuny była niczyja. po pierwsze praca tych robotników stanowiła pierwotne zawłaszczenie tej ziemi. po drugie przekazanie państwowego mienia pracujcym przy nim ludziom, np poprzez stworzenie akcji o wartości mienia i oddanie ich w odpowiedniej do stazu ilości
  • Odpowiedz
#!$%@?. pgry powinny zostać sprywatyzowane porpzez oddanie w ręce robotników przy nich pracujących.


@prewenaza: "W ręce" masz na myśli w posiadanie i zarządzanie? 99,9% takich zakładów nie przetrwaloby pierwszych żniw bo nie mieliby kasy żeby zatankować sprzęt ( ͡° ͜ʖ ͡°) Produkcja zwierzęca skończyłaby się tym, że zwierzęta umarłyby z głodu. Pozostałe mienie szybko by rozkradli. Masz jeszcze więcej ciekawych pomysłów?
  • Odpowiedz
to powinna byc im zwrócona;


@prewenaza: nie powinna. Państwo każdemu coś okradło. III RP powinna odciąć się od PRL i zająć jego majątek jako rekompensatę za zniszczenia w czasie PRL.
każdy po upadku komuny zaczynałby z tego samego poziomu. PRL coś ci ukradł? Miałeś pecha ¯\_(ツ)_/¯

Stan faktyczny w 1989 roku powinien byc stanem prawnym. Następnie powinna mieć miejsce masowa prywatyzacja. Jeśli chodzi o spółdzielnie, to zamienić w spółki akcyjne. Jeśli
  • Odpowiedz