[hugoprat]

Air carriⱻr facility
#kosmodromtrzeci

[Centuri0n]

@hugoprat: grafika zajebista ale do sensu tej konstrukcji chcę a wręcz czuję potrzebę i obowiązek #!$%@? się. Bo tak logicznie rzecz ujmując co to za płaska przestrzeń przez cały kadłub. Co to ma być? Miejsce rozbiegu i hamowania myśliwców? Przecież to jest kosmos tam nie ma grawitacji, możesz sobie startować i lądować z punktu....

No chyba, że... to są statki atmosferyczne przenoszące myśliwce do walk w atmosferze planetarnej. No ale to

[Ranger]

No chyba, że... to są statki atmosferyczne przenoszące myśliwce do walk w atmosferze planetarnej. No ale to znowu bez sensu, tutaj kilka miliardów ton unosi się na napędach antygrawitacyjnych a małym myśliwcom damy napędy tradycyjne?

@Centuri0n: też się miałem #!$%@?ć, że przecież z powietrza myśliwce nie potrzebują rozbiegu, bo mogą startować spadając, ale przecież muszą też mieć miejsce na lądowanie

[Centuri0n]

@Ranger: A bo lubię takie rozkminy, bo jest duża a nawet całkowita szansa, że autor jest po prostu grafikiem który się wzoruje na znanej już sobie technologii i nie rozkłada na czynniki pierwsze sensu tego co rysuje, no ale wtedy wchodzę ja, cały na biało i się #!$%@?ć zaczynam i w międzyczasie sam sobie na pytania odpowiadam, no #!$%@?.

[Gorion103]

@Centuri0n: A patrz na te zacieki oraz rdzę, oraz obiekty stojące w środku stoczni(?). To musi być w atmosferze planety.

Ale skoro mają technologię napędu taką, że taki kloc może się unosić, to nie potrzebują pas startowego.

autor jest po prostu grafikiem

@Centuri0n: Też jestem grafikiem. Czy to oznacza, że mam prawo się #!$%@?ć ( ͡º ͜ʖ͡º)?

[Centuri0n]

@Gorion103: Tak ale dopisałem w trzecim akapicie, że może generatory antygrawitacyjne są zbyt duże by montować na myśliwcach.

napisałem po prostu grafikiem, chodziło mi o to, że nie interesuje się tym co ma stworzyć, być może S-F to totalnie nie jego klimaty.

[Gorion103]

@Centuri0n: Na jego Artstation widać nowszą wersje tego.

I tam są na pokładzie atmosferyczne samoloty i to już ma więcej sensu.

[yaca_szczecin]

Tutaj galeria autora: behance.net/paulchadei99e8

[Gorion103]

@Centuri0n:

[smallboobslover]

@hugoprat: 'carrier has arrived!'

[Centuri0n]

@Gorion103: Czyli w ostatnim akapicie miałem rację, statek jest napędzany antygrawitacyjnie ale myśliwce posiadają już silniki tradycyjne i skrzydła, więc jest to pojazd desantowy do rozmieszczania myśliwców z atmosfery.

[bn1776]

@Gorion103: Czyli w ostatnim akapicie miałem rację, statek jest napędzany antygrawitacyjnie ale myśliwce posiadają już silniki tradycyjne i skrzydła, więc jest to pojazd desantowy do rozmieszczania myśliwców z atmosfery.

@Centuri0n: Jak już się #!$%@? o szczegóły to samoloty - myśliwce? Mają wiatraki w skrzydłach czyli też mogą startować pionowo z punktu, nie potrzebują rozbiegu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Centuri0n]

@bn1776: O!!! i to jest właściwe #!$%@? się XD

[bigos555]

nie potrzebują rozbiegu

@bn1776: No to może to nie być wcale rozbieg, tylko po prostu miejsce na parkowanie myśliwców.

[the_straenger]

@Centuri0n: Myślę też, że jedną możliwą opcją zakładając tylko delikatne umocowanie tagu w rzeczywistości (biorąc pod uwagę to co czasem widzę po tym jak się przebije na główną ( ͡° ͜ʖ ͡°) ), można by też założyć że kosmos w którym funkcjonują dane lotniskowce różni się od naszego, a przypomina bardziej ten przedstawiony w planecie skarbów, gdzie istnieje z jednej strony nieograniczona przestrzeń ale także jednoznacznie ukierunkowana

[Centuri0n]

@bigos555: Zakładając , że są w 100% odporne na warunki kosmiczne oraz umocowane tak, że przeciążenia nie zmiotą ich z kadłuba.

[bigos555]

że są w 100% odporne na warunki kosmiczne

@Centuri0n: No są zrobione z tego samego co ten duży, jeśli on jest to one także.

przeciążenia nie zmiotą ich z kadłuba.

Mają antygrawitacje, przeciążenia nie są dla nich istotne.

[a.....r]

co to za płaska przestrzeń przez cały kadłub. Co to ma być?

@Centuri0n: miejsce na apele, defilady, marsze imperialne itp

[Gorion103]

@Centuri0n: No przecież nie spadają

[wkrk]

No chyba, że... to są statki atmosferyczne przenoszące myśliwce do walk w atmosferze planetarnej. No ale to znowu bez sensu, tutaj kilka miliardów ton unosi się na napędach antygrawitacyjnych a małym myśliwcom damy napędy tradycyjne?

@Centuri0n: a może jeszcze inaczej: planeta z inną grawitacją, więc napędy w lotniskowcu wcale nie pobierają tak dużo energii (ale mają fatalnie małą zwrotność), natomiast w myśliwcach napędy tradycyjne żeby w razie walki wycisnąć co się