[Karoleer]

#prawo #katowice

Ilość bzdur w temacie dzisiejszego zabójstwa jest porażająca, stąd pozwolę sobie na krótką i mocno wstępną analizę prawną – bazując na dwóch nagraniach i doniesieniach medialnych (czyli średnich materiałach dla w pełni rzetelnej oceny).

Nagranie 1
https://streamable.com/udnufy?fbclid=IwAR061HtIVxniqVeDeXAdIWJzD0DInSyBFbfP_SlHIiEfkca6JRG7Pjcg9wY

Nagranie 2
https://streamable.com/80bd85

Nagranie 1 - kierowca najpierw umyślnie wjeżdża w tłum ludzi uderzając przy tym kilka osób. Z uwagi na ilość osób, ich wzrost oraz chociażby sam fakt odczucia pierwszego uderzenia, kierowca musiał mieć świadomość, że przed jego pojazdem są ludzie.

Następnie bez jakiegokolwiek wyraźnego powodu po prostu wjeżdża w kolejne osoby zabijając przy tym nastolatkę i usiłując zabić chłopaka, któremu na szczęście udało się uciec.
W tym miejscu oczywiście pojawią się głosy, że „jak to bez powodu, przecież tam się ktoś dobijał i on po prostu ratował swoje życie!!!111” – do tego odniosę się w dalszej części*.

No to teraz odpalamy nagranie 2:

Tak bardzo się bał i ratował swoje życie, że kilkanaście metrów dalej zatrzymał się na przystanku?
Pomijam już fakt, że zagrożenia dla życia/zdrowia tutaj nie było. Co najwyżej dla mienia i to również w niewielkim zakresie. W żadnym stopniu nie uzasadnia to 1) zabójstwa, 2) usiłowania kolejnego zabójstwa, 3) sprowadzenia bezpośredniego zagrożenia katastrofy w ruchu lądowym, 4) ucieczki z miejsca zdarzenia.

Przypominam tutaj, że autobus był zamknięty - dodatkowo kierowca siedzi w zamkniętej kabinie wewnątrz autobusu.

Niemniej, jestem bardzo ciekaw jak zakwalifikuje to prorok prowadzący sprawę.

*Jeśli faktycznie ktoś się dobijał (bo tego moim zdaniem jednoznacznie nie widać), to prawdopodobnie była to reakcja na uprzednie potrącenie kilku osób. Innymi słowy, kierowca sam to zachowanie sprowokował. Jednak jest to mało istotne z perspektywy kwalifikacji prawnej.

[szelma7725]

@thewickerman88: No właśnie nie mogę się dopatrzeć w którym dokładnie momencie jej ciało wypadło spod podwozia.

[bi-tek]

@tulipana: Skoro w wieku 19 lat miała 2 dzieci + wracała z całonocne balangi oraz wyszła na środek jezdni to średnio była odpowiedzialna. Nie sądzisz ze tutaj nie gra? Gdyby stała chociaż na chodniku to by się nic nie stało a nie na środku jezdni

[p.....s]

@Karoleer: ale #!$%@? xD

To że masz tytuł, nie znaczy że masz rację. Jakby tak było to nie dałoby się przeprowadzić żadnego postępowania spornego, bo jedną i drugą stronę reprezentuje prawnik, a któryś z nich przecież musi się mylić.

Pieprzysz w co drugim zdaniu, pomijasz to co ci nie pasuje - stwierdzasz autorytatywnie że nie było zagrożenia życia i #!$%@?, bez żadnej argumentacji, bez przesłuchania podejrzanego i świadków, opierając się na

[cadcadcad]

Przypominam tutaj, że autobus był zamknięty - dodatkowo kierowca siedzi w zamkniętej kabinie wewnątrz autobusu.

@Karoleer: ten argument jest z dupy, ponieważ
a) #!$%@?, naćpane łyse karki raczej poradzą sobie z drzwiami starego autobusu
b) oprócz kierowcy autobusu są jeszcze pasażerowie, za których jest odpowiedzialny

[tulipana]

@bi-tek: nie twierdzę, że była odpowiedzialna. Twierdzę, że nie zasłużyła na śmierć, a wykopki, których jej śmierć cieszy powinni się leczyć.

[Karoleer]

@p0lybius:

To że masz tytuł, nie znaczy że masz rację. Jakby tak było to nie dałoby się przeprowadzić żadnego postępowania spornego, bo jedną i drugą stronę reprezentuje prawnik, a któryś z nich przecież musi się mylić.

aha, czyli nawet nie rozumiesz dlaczego ten fakt wyciągnąłem i czemu miał posłużyć, okej

stwierdzasz autorytatywnie że nie było zagrożenia życia i #!$%@?, bez żadnej argumentacji,

bo nie było ani zagrożenia życia, ani zdrowia -

[NiespodziewanaRiposta]

Jedyną konkluzją powinno być - zachowujesz się jak zwierze? Ktoś cię może 'odstrzelić'.

@fegwegw: Jeśli nie stać was na nic więcej, to świadczy tylko o was. Pytanie za 100 punktów. Czym różni się patusiarnia z filmu od was, patusiarni z wykopu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bi-tek]

@tulipana: Tutaj raczej nie rozpatrywał bym ze „zasłużyła na smierć” po prostu przez swoją nieodpowiedzialność znalazła się w niezbyt dobrym miejscu. Ja czekam na udostępnienie nagrania z kamery autobusu wewnętrznej i frontowej

[Karoleer]

Autobus nie zatrzymuje się w miejscu

@bi-tek: bójka była na dwóch pasach ruchu, w tym na pasie, po którym poruszał się kierowca. jeśli nie widział ludzi na drodze, to nie zachował należytej ostrożności. jeśli widział, to w ogóle nie ma o czym dyskutować.

trzeba by zobaczyć gdzie patrzył wtedy kierowca.

nie ma znaczenia gdzie patrzył, zanim ruszył powinien był patrzeć przed siebie zgodnie z PORD.

[bi-tek]

@Karoleer: Wg mnie jesteś albo trollem szukającym atencji na temat bardzo ważny albo bardzo niekompetentny mówiąc o sobie spacjalista i opierając się na 2 filmikach wiedząc ze zapewne jest monitoring miejski lub autobusu który rozwieje wszelkie wątpliwości.

Ps domyślam się ze nie jesteś biegłym i nie potrafisz ocenić drogi hamowania bezpiecznego autobusu tak aby nie uszkodzić pasażerów bez pasów. Dodatkowo mogli mu wtargnąć przed pojazd i musiał awaryjnie hamować i zabrakło

[Karoleer]

@bi-tek: na wstępie wyraźnie mówię na czym się opieram i sam kwestionuje rzetelność takich materiałów, ale widzę za trudne żeby o tym fakcie doczytać xD

Dodatkowo mogli mu wtargnąć przed pojazd i musiał awaryjnie hamować i zabrakło tego metra

no świetna teoria, niech zgadnę źródło - instytut danych z dupy? bo na nagraniu widać ile czasu orientacyjnie miał kierowca na wyhamowanie.

[Xysz]

Taktyk

[bi-tek]

@Karoleer: To się nazywa doświadczenie w prowadzeniu pojazdów. Jeżeli jedziesz samochodem i nagle zaczynasz hamować to wszystko co nie przypięte lata po całym samochodzie. Jak spadnie mi plecak z laptopem to nic wielkiego się nie stanie ale w autobusie jeżdżą ludzie i są tez starsi którzy niestety mogli by dostać ciężkiego uszczerbku na zdrowiu bez problemy.

Jedyne co wyjaśni sytuacje to nagranie na kamerach autobusu, twój osad nie ma sensu i

[alma_]

@Karoleer: Z tego, co czytałam to dostał 148 czyli zabójstwo, ale co wyjdzie na sali rozpraw to inna sprawa. Szeregi okolicznościach może tu zaważyć o ostatecznym skazie albo nawet uniewinnieniu.

[detalite]

@Karoleer: Zasada pierwsza: nie używany streamable.