@Fighter_forGlory: czy Polska

@Zielonykubek: tez sie zgadzam, jednak takie druzyny jak macedonia czy austria sa zbedne w takiej ilosci

@Zielonykubek ale bezsens xD niby czemu? Euro pokazuje że underdogi grają fajne mecze, przecież właśnie w kolejnych fazach będzie miał te najlepsze

@Zielonykubek: 8 drużyn i sponsorem Żywiec Zdrój

@Zielonykubek: @camel_case91: ¯\_(ツ)_/¯

@Zielonykubek Może odrazu 2 drużyny na Euro, change my mind.

@Fighter_forGlory: No ale z druhiej strony nawet w takim układzie, Euro potrafiła wygrać sobie Grecja czy wcześniej Dania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wg mnie format z 24 drużynami jest dużo ciekawszy. Dzięki temu, że 2/3 drużyn awansuje z trzeciego miejsca, mamy dużo ciekawsze mecze. I średniaki potrafią zaskoczyć! Było to widać szczególnie, jak Anglia grała z Chorwacją - mecz kicha, a kolejny mecz Austria - Macedonia, mecz bez gwiazd, ale bardzo ciekawe spotkanie, cały mecz walki.

@Zielonykubek: i to tez powodowalo ze sredniaki sie wymienialy a jak sie dobrze grupy eliminacyjne ulozyly to czasem i jakis faworyt nie pojechal (np anglia w 2008) a przy 24 druzynach te wszystkie sredniaki pokroju szwajcarii, austrii czy innej slowacji maja prawie pewne miejsce

@Zielonykubek: trzy drużyny i sponsorem Zbyszko. Turniej Trzech Cytryn.

@Zielonykubek: jest tyle samo argumentów przeciw i za, za tym żeby drużyn było 8, 16 czy 24.

@Zielonykubek: oj tak, euro 2008 piękny turniej i to był dopiero sukces, że Polska tam się dostała z Matusiakiem grającym w ataku w eliminacjach xD

@Zielonykubek: na szczęście Polacy honorowo postanowili się wycofać z turnieju. Tylko jeszcze trochę pokopia sobie i zostawią turniej fachowcom