[wygolony_libek-97]

Typowy Amerykanin w typowych stanach: (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

• Może sobie na prawo jazdy w 1 dzień kupić zdecydowaną większość broni palnej dostępnej na lokalnym POTĘŻNYM rynku cywilnym broni
(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
° i to bez proszenia się panawładzy każdorazowo o kartki na zakup czy spowiadania mu się po co i na co mu to

° tudzież negocjowania "każdemu według potrzeb" ile czego może legalnie w opinii biurokraty posiadać

• Jak bardzo chce nosić załadowaną broń na ulicy to może sobie raptem w dzień lub max. kilka uzyskać stosowne zezwolenie

° (podczas gdy w polszy to przez ten czas to by ledwie udało mu się rozpocząć trwającą miesiącami procedurę administracyjną (ಠ‸ಠ)

• Jego prawo własności do trzymanej broni i amunicji jest chronione ogólnokrajowo i nie jest tylko ścisłym wyjątkiem od ogólnego zakazu
(づ•﹏•)づ
° bo żeby tam kogoś z tego wywłaszczyć potrzebny jest należny proces i orzeczenie sądu, a nie nadinterpretacja organu wydającego (będącego właściwie sędzią we własnej sprawie (・へ・) czy jedna przepchnięta w trybie zwykłym ustawa ze stolicy.

• Nawet przy konieczności poddania się sprawdzeniu w federalnym systemie przy zakupie broni palnej, szczegółowe dane o przedmiocie transakcji czy jego numeracji nie podlegają udostępnieniu/centralizacji aby nie wywoływać podejrzeń o tyranię i zamiar masowej konfiskacji.
(ʘ‿ʘ)
• Jak chce do swojej broni nabyć/trzymać amunicję to nikt mu nie zagląda w czerwoną książeczkę i nie patrzy czy oby na pewno zgodność kalibru jest czy może mu na upartego dowalić zarzuty o "nielegalne posiadanie naboi"

• Członkostwo w klubie jest właściwie sposobem na tańsze korzystanie ze strzelnicy i inne korzyści związane ze "stałą subskrypcją" a nie przykrą koniecznością wymuszoną prawem. Z ustanowionym nadrzędnym monopolistą PZ$$.

° jak ktoś nie chce to nie musi tego robić, może mieć broń i strzelać dla czystej rekreacji i frajdy, bo nikt mu nie każe regularnie dostarczać kwitów od prezesa i udawać zrzeszonego/zawodnika aby mu nie cofnąć uprawnień i nie wywłaszczyć zmuszając go do zbycia.
乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

Tymczasem /stereo/typowy polski "antyprzyrodzeniowiec" i miłośnik reglamentowanej broni:

Aleeee....aaaaaleeee...te całe jankesy to takie śmieszne ograniczenia na lufy, na jakieś długości panie i pojemności i kolby majo...hue hue... Normalnie karabin jak się patrzy a oni go jak #!$%@? klasyfikują (co zresztą w polskich sklepach też ma miejsce m.in. przy PCC (⇀‸↼)....i iiiii....szczelać na full-ałto nie można bo niedozwolone to jest takie rzeczy mieć i tłumiki tak samo. ヽ( ͠°෴ °)ﾉ

Nie no jednak przy takich "ostrych" regulacjach to łooo panie to w polszy ta postkomunistyczna u o b i a jest jednak lepsza (￣෴￣)...hue hue...i bardziej liberalna. Nie to co w tym niu jork czy innej komifornii...hi hi...Normalnie aż człowiekowi się humor poprawia jak się z oriużem stawia na kumendzie i go czynownicy w mundurach jak porządnego łobywatela obsługują. (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

¯\(ツ)/¯ (－‸ლ) ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#bron #bronpalna #dostepdobronipalnej #pozwolenienabron #takaprawda #polakicebulaki #bekazpolakow #postkomunistycznepanstwomafijne #wolnosc #libertarianizm

[wygolony_libek-97]

P.S. Ma się wrażenie, że jednak niestety ci polscy "czerwonoksiążeczkowcy" (co to nie po to się tyle natrudzili i wykosztowali aby ktoś miał prościej i taniej (－‸ლ) szukający na wyrost argumentów przeciw reformom ruszających cokolwiek, aby coś ułatwić, przedstawiających obecna ustawę w samych superlatywach...

...są jak takie prawako-konserwy, które pomimo całej podłości poczynań "dobrej zmiany" i jej niesamowitej obłudy, hipokryzji to nadal ją popierają bo "pszynajmniej l g

[Zerp]

@wygolony_libek-97: no oni maja w ogole inny system tego wszystkiego, jak rozumiem stampowany numer seryjne na upperze to jedyna część która podlega jakiejs ewidencji? sama lufe z komora czy zamek mozesz normalnie w sklepie kupic bez zadnej rejestracji

[wygolony_libek-97]

@Zerp: podejście zgoła odmienne, czasem naokoło, ale i tak z tej wolności zostaje więcej niż w "typowym" ustroju. Gdzie choć masz mniej udziwnień, może nawet i prostsza klasyfikacja to jednak władza centralna czy jej resorty siłowe mają nad tobą więcej kontroli, więcej dojść.

Może to też być skutkiem wielodekadowego "przeciągania liny" między wykonywaniem prawa i tamtejszymi ustawodawcami chcącymi obywateli "uszczęśliwiać ustawami" a organizacjami obywatelskimi lobbującymi przeciwko zaciskaniu zanadto aparatu kontroli. Tudzież

[jozef-dzierzynski]

@wygolony_libek-97: ile USA ma strzelanin? ile ma Polska? To ja już wole swoją czerwoną książeczke i brak strzelanin

[wygolony_libek-97]

@jozef-dzierzynski: Fałszywa dychotomia jest częstym błędem logicznym, w którym wiele możliwości lub continuum możliwości zbija się na zaledwie dwa wybory. Ludzie są albo wysocy, albo niscy, nie ma innej opcji. Są albo Demokratami, albo Republikanami.

Podczas gdy pewne fizyczne własności mogą rzeczywiście być prawdziwie dychotomiczne (ładunek elektryczny jest albo dodatni, albo ujemny), ludzie i sam świat na ogół okazują znacznie bardziej skomplikowane cechy.

Większość cech istnieje wzdłuż continuum. Niemniej nasze mózgi

[jozef-dzierzynski]

@wygolony_libek-97: pieknie zaorałeś swój główny post ale nie wiem po co mnie wołasz

[wygolony_libek-97]

@jozef-dzierzynski: dziwne, bo to akurat było skierowane do ciebie. Od początku do końca dwa komentarze wyżej popełniłeś podręcznikowy wręcz przykład fałszywej dychotomii komentując moje zestawienie faktów i ironię nt. ignorancji pewnych polackich "miłośników broni".

[jozef-dzierzynski]

@wygolony_libek-97: ja tylko dopisałem po jednym ważnym fakcie do obu twoich list o którym ty zapomniałeś wspomnieć, ciekawe dlaczego. Przecież mógłbyś zestawić takie Czechy, Niemcy, Szwajcarie, kraje w których jest dostep do broni


a strzelanin jak na lekarstwo. No ale ty wybrałeś kraj z absolutnie najgorszym prawem dotyczącym broni które skutkuje w kilkunastu strzelaninach każdego roku, nie wiem dlaczego, chciałbyś pozabijać kolegów z liceum?

[wygolony_libek-97]

@jozef-dzierzynski: Federalne ustawodawstwo normujące kwestię “stref wolnych od broni” (skrót GFZ od Gun Free Zones) Ameryka zawdzięcza Republikanom w tym sensie, że głosowania za ich ustanowieniem odbywały się zawsze podczas kadencji republikańskiego prezydenta (naturalnie wsparcie Demokratów dla tej idei było pełne i absolutne). Za Busha Seniora najpierw przepchnięto nieszczęsną Gun-Free School Zones Act of 1990, a potem niejaki Donald J. Atwood, zastępca sekretarza obrony, wydał dyrektywę nakazującą rozbrojenie praktycznie wszystkich pracowników

[wygolony_libek-97]

@jozef-dzierzynski: złota zasada (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞ zanim zaczniesz oskarżać o coś rzekomo zbytni liberalizm, brak należytych regulacji to sprawdź czy nie stoi za tym jakiś rząd, urząd czy głupia i nieprzemyślana polityka...nakładania ograniczeń.

[jozef-dzierzynski]

@wygolony_libek-97: nie trzeba się doktoryzować, wystarczy wprowadzić dobre prawo, na przykład takie jak w Czechach zamiast wolną amerykanke prowadzącą do masowych strzelanin

[wygolony_libek-97]

@jozef-dzierzynski: a ty znowu o jakimś mitycznym "dobrym prawie" (choć może akurat nie wszystkie aspekty czeskiego takie liberalne są) a nie dostrzegasz, że może właśnie te strzelaniny słynne i ich nasilenie zbiegło się w czasie po uchwaleniu wyżej opisanego gniota prawnego.

I po zrobieniu ze szkół placówek widocznie rozbrojonych i zachęcających desperatów i tak mających gdzieś całkiem surowe sankcje powstrzymujące praworządnych posiadaczy broni przed jej wnoszeniem już w samej okolicy placówek.

[Strus]

@wygolony_libek-97:

Jak bardzo chce nosić załadowaną broń na ulicy to może sobie raptem w dzień lub max. kilka uzyskać stosowne zezwolenie

W Polsce też można

jego prawo własności do trzymanej broni i amunicji jest chronione ogólnokrajowo i nie jest tylko ścisłym wyjątkiem od ogólnego zakazu

Ale łatwo je ogarniczyć jak ktoś ma chęć - poczytaj o tym jak ogarniczono dostęp do tłumików, SBRów i krótkich strzelb.

Członkostwo w klubie jest właściwie

[wygolony_libek-97]

Jak bardzo chce nosić załadowaną broń na ulicy to może sobie raptem w dzień lub max. kilka uzyskać stosowne zezwolenie

Ni, nie można. Nie możba tak po prostu sobie nabyć i trzymać broni w domu bo już przy nabyciu musisz mieć kwity i arbitralne sztuczne podziały. Gdzie pewne kategorie mają wprost wpisaby zakaz noszenia i jak to twardoch zwieńczył-całujcie psa w nos frajerzy.

To nie są stany, bo takich zezwoleń nikt ci

[Strus]

Ni, nie można. Nie możba tak po prostu sobie nabyć i trzymać broni w domu bo już przy nabyciu musisz mieć kwity i arbitralne sztuczne podziały.

@wygolony_libek-97: Pisałeś o noszeniu broni, więc nie cofaj się teraz do kupna. Jak posiadasz broń, to możesz ją nosić. Pomijając broń do celów kolekcjonerskich i myśliwskich (ale w tym drugim przypadku to głównie problem tego, że nie kupisz broni możliwej do noszenia na to pozwolenie

[wygolony_libek-97]

@Strus: Tyle, że to nie stany więc ogółem uprawnienia do broni są ze sobą powiązane w jeden dokument. Gdzie dochodzi do takich biurokratycznych absurdów, że ktoś mający książeczkę-dopuszczenie i pracujący z bronią nawet nie może sobie prywatnie dokupić nabojów do broni kolegi na najbliższe spotkanie na torze.

A ktoś z pozwoleniem tylko inną literką już np. nie może mieć w posiadaniu broni krótkiej czy małokalibrowej do dostrzeliwania czy treningu między polowaniami