[k.....k]

źle poprowadziłeś program Stano, zadawałeś mi niewygodne pytania xDDD
#kanalsportowy

[konserwix]

@karol__eklerek: xD

[NewBlueSky]

źle poprowadziłeś program Stano, zadawałeś mi niewygodne pytania xDDD

@karol__eklerek: wyjasnil czemu zle xD nie niewygodne pytania tylko pytania sztuczne, ktore zaklamuja rzeczywistosc (np uzywaja spraw ktore sa wyjasnione i liczy sie ze tym razem znowu cos zle powie i podobniesz to pod cos jeszcze gorszego, uzywaja pytan manipulacji).

Ogólnie patrzac na komentarze na wykopie nie dziwie sie ze nie ma w polsce udanych partii wolnosciowych skoro ludzie maja problem

[Need]

@NewBlueSky:

Przecież Mentzen powiedział, że trzeba znać zasady gry w którą się gra - czyli jak cynicznie wykorzystuje prymitywne uczucie nienawiści w ludziach w elementach kampanii to wszystko zgodnie z regułami gry, ale jak elementem gry są niewygodne i prowokacyjne pytania to już źle prowadzony program? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[NewBlueSky]

jak

@Need: nie oni jedynni. Przeciez to nie jest unikalna strategia na miare nawet polskiej sceny politycznej.

PiS nienawidzi lewaków, antypis nienawidzi PiS. Jestescie tak slepi czy udajecie?

Kwestia pytan jest taka jak na koncu powiedzial, ze juz sa na nie odpowiedzi. I to nie sa niewygodne pytania tylko z punktu widzenia Mentzena to strata czasu odpowiadac na pytania ktore powinno sie skierowac do innych osob np Korwina albo poszukac

[Need]

nie oni jedynni. Przeciez to nie jest unikalna strategia na miare nawet polskiej sceny politycznej.

@NewBlueSky:

Ja pytam o Konfederacje i Mentzena, nie interesuje mnie w tej rozmowie PiS i wszystko dookoła

[NewBlueSky]

@Need: Nie, pytasz o strategie. Oczywiscie moze przyjsc jakas partia i skorzystac z innej strategii ale czemu to by miala byc Korwin/Konfederacja. Oni maja juz inny program gospodarczy i ta innosc im nie wychodzi na tyle korzystnie zeby byli przy wladzy.

Te pytania sa niewygodne tylko jesli ktos chce manipulowac.

Np Stano mógł zapytac czy uważasz ze kobiety są średnio mniej inteligentne, a Mentzen mu wtedy otwiera jakis wykres i

[NewBlueSky]

nie oni jedynni. Przeciez to nie jest unikalna strategia na miare nawet polskiej sceny politycznej.

@NewBlueSky:

Ja pytam o Konfederacje i Mentzena, nie interesuje mnie w tej rozmowie PiS i wszystko dookoła niego.

@Need: w tym momencie jestes Stanowskim pytajacym o głupie kobiety, widzisz to? jakie to głupie xD

chcesz zebym odpowedzial na twoje pytanie tylko ono nie ma sensu w kontekscie o ktory pytasz

[Need]

A jesli chodzi o poglady to przeciez odpowiedzial ze szanuj kobiety, jakie ma zdanie na temat kosciola i inne tematy i dostalu mu sie tutaj za posiadanie subiektywnej opinii xD wiec nie wiem o co wy kwiczycie xD Jak chcecie to zawsze znajdziecie pretekst zeby ocenic go negatywnie, nie musicie sie martwic, populizm i tak wygra

@NewBlueSky:

Tak, bo ta jego opinia polega na tym, że "nie mam zdania"/"nie zgadzam się

[NewBlueSky]

Tak, bo ta jego opinia polega na tym, że "nie mam zdania"/"nie zgadzam się z kolegą z partii"/"nie popieram kościoła w wielu sprawach, ale ..." innymi słowy, niby się nie zgadza, dalej jest w szeregach tej partii, dalej wspiera kościół nie robiąc nic w kierunku naprawy patologii w kościele twierdząc, że Rydzyk może sobie walczyć o wpływy jak każdy inny podmiot, no zabawne.

@Need: odkryles jak dziala swiat dla osob neutralnych

[Need]

odkryles jak dziala swiat dla osob neutralnych i wolnosciowych ktorzy mysla i sa wyedukowani.

@NewBlueSky:

To chyba nie o Panu Sławku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Wewnetrzny_Recenzent]

@Need: Ten nowy niebieski co się zesrał o tego Mentzena pod każdym wpisem przeciwko niemu. Na bank to kuc xD

[NewBlueSky]

@Need: oczywiscie ze nie, Stano jest dziennikarzem, operuje w sferach populizmu, manipulacji itp. On raczej jest wyzej niz przecietny odbiorca ala Kowalski i wie kiedy i jak grac. Ale tez nie jest idealny i moze miec swoje subiektywne zdanie ktore przedstawia bez gry.

Podstawowe twierdzenie jakim sie sugeruje jest takie ze mamy dwa poglady( w tym idealnym swiecie co tak widze):
1) Subiektywne poglady - kazdy ma prawo do subiektywnego zdania

[Need]

Stano jest dziennikarzem, operuje w sferach populizmu, manipulacji itp

@NewBlueSky:

Jak dobrze, że Mentzen nie operuje w sferach populizmu i manipulacji, a nie czekaj, właśnie to przyznał na wizji ze szczerym

[Ronaldinho]

@karol__eklerek źle prowadził, bo pytał o słowa Brauna, Korwina, Wilka. To tak jakby ktoś pytał Stanowskiego o słowa reszty ekipy Kanału Sportowego o FC Barcelonie.

[NewBlueSky]

Jak dobrze, że Mentzen nie operuje w sferach populizmu i manipulacji, a nie czekaj, właśnie to przyznał na wizji ze szczerym uśmiechem.

@Need: "Zasady gry". Jest osoba publiczna wie ze gra na tym samym boisku co inne postacie populistyczne, wiadomo kazdy ma swoja egzekucje ale zasady sa rowne dla wszystkich.

Przecież Mentzen właśnie zaprzeczył temu mówiąc, że nie chciałby, żeby była pełna wolność słowa tj. zniesienie ustawy o obrażaniu uczuć

[NewBlueSky]

@Need: widzisz jakie to proste, jak wyjdziesz ze szczególnego pytania ktore ma zmienic twoj swiatopoglad i dodasz jedno czy dwa dodatkowe zdania przemyslen to sam mozesz na nie odpowiedziec.

Ale ludzie tego nie chca (nie wszyscy potrafia). I mamt to co mamy.

[Ronaldinho]

@NewBlueSky moim wzorem wolności słowa jest ta w USA, w sensie beak ścigania z urzędu za opinie

[NewBlueSky]

@Ronaldinho: a z drugiej strony publiczna sfera to sztuczne dramy i "insecurity" ludzi ktorzy pragna atencji. Typowy przyklad gdzie cos jest neutralne albo np ktos dostaje 95% pozytywnych lub neutralnych komentarzy ale na bazie 5% sie poplacza i zrobia burze.

Cos jak u nas sie probuje przebic np zamiana Korwina "kobiety sa mniej w inteligentne" do "kobiety sa glupsze" i walka z tym.