[I.....o]

Piastowski szczep chadowy.
#chad #memy

[P.....a]

@ImInLoveWithTheCoco: Co ciekawe, on nawet nie był Słowianinem.

[I.....o]

@Phyrexia: o tym nie wiadomo. Istnieją różne hipotezy o pochodzeniu Mieszka I i dynastii piastów.
Ta o skandynawskim rodowodzie wynika z szukania pewnej analogii do dynastii Ruryrkowiczów z Kijowa która rzeczywiście miała wikińskie pochodzenie.
Mowienie o tym kim był i skąd pochodził Mieszko I to trochę wróżenie z fusów, szczępów dokumentów i badań archeologocznych.

[P.....a]

@ImInLoveWithTheCoco: Nie wiadomo skąd był konkretnie, ale raczej pewne jest że jego ród nie był pochodzenia słowiańskiego. Zdradza to jego imię przed przyjęciem chrztu, czyli Dagobert. Jeśli się nad tym zastanowisz, to wyjaśnia dlaczego posiadał międzynarodowe koneksje i potrafił sobie z taką łatwością najpierw ustawić sojusz z Czechami, a potem związał się z Odą.

[I.....o]

@Phyrexia: na chrzcie przyjmuje się najczęściej chrześcijańskie imie, więc nie wiem czemu mialby nie przyjąć imienia Dagobert.

Jeśli się nad tym zastanowisz, to wyjaśnia dlaczego posiadał międzynarodowe koneksje i potrafił sobie z taką łatwością najpierw ustawić sojusz z Czechami, a potem związał się z Odą.

A jakby słowiańskie pochodzenie miało w tym przeszkadzać? Państwo Polan nie żyło w próżni, szly tędyk szlaki handlowe, pewnie musiało mieć też kontakty dyplomatyczne z innymi państwami.

[P.....a]

na chrzcie przyjmuje się najczęściej chrześcijańskie imie, więc nie wiem czemu mialby nie przyjąć imienia Dagobert.

@ImInLoveWithTheCoco: Ale on na chrzcie przyjął imię Michał (Mieszko) a Dagobert miał wcześniej.

[I.....o]

@Phyrexia: to dla mnie nielogiczne, dlaczego mialby przyjac poganskie imie na chrzcie.

[P.....a]

dlaczego mialby przyjac poganskie imie na chrzcie

@ImInLoveWithTheCoco: Michał jest według Ciebie pogańskim imieniem?

[I.....o]

@Phyrexia: a co Ty nagle z Michałem wyjeżdżasz xD
Michał to Michał, a Mieszko to Mieszko.

[P.....a]

@ImInLoveWithTheCoco: Mieszko to inna wersja imienia Michał.

[I.....o]

@Phyrexia: oczywiście, że nie.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Mieszko
Mieszko to imie pochodzenia słowiańskiego, a Michał hebrajskiego

Na wiki masz dobrze opisane wszystkie kontrowersje zwiazane z imieniem https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Mieszko_I i nie ma tam nic o żadnym Michale.

[P.....a]

@ImInLoveWithTheCoco: Mmmhmmm.

Pierwsze zapisy tego imienia pojawiają się m.in. na denarach bitych prawdopodobnie za czasów panowania Mieszka I lub jego wnuka Mieszka II

[kiedys_bylem_fajny]

Michał xD

[Reezu]

@Phyrexia: Nie ma dnia kiedy nie zrobisz z siebie wiadomo kogo w internecie, prawda?

[P.....a]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Dlaczego więc nadal tytułowano by go jego starym, pogańskim imieniem? Mieszko musiało być jego imieniem jakie przybrał wraz z chrztem.

[byferdo]

@ImInLoveWithTheCoco genom nowożytnego Polaka łączy w sobie geny niemieckie, rosyjskie, tatarskie, mongolskie i wszelkich innych nacji, które przechodziły przez nasze tereny i gwałciły na przestrzeni wieków ( ͡º ͜ʖ͡º)

[P.....a]

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Mieszko/Michał miał wcześniej na imię Dagobert, co jest potwierdzone przez dokument Dagome Iudex.

[Halbr]

@Phyrexia Jej, jak się nie znasz to nie pisz. Coś gdzieś wyczytalaś i powtarzasz bez zrozumienia. Profesorowie nad tym głowy od stu lat łamią, a Ty tu sprzedajesz prawdy objawione.

Tak samo jak eksperci od szczepionek, 5G itd. Niestety ludzie uzurpują sobie ton znawcy w sprawach, w których mają niewielka wiedzę. A internet pozwala im formułowac swobodnie myśli i przekazywać je dalej. Stąd właśnie boom na foliarstwo.