@Aokx: Nie no komunizmów jest całkiem sporo. Taką Rojavę od biedy możemy uznawać za coś podobnego i radzi sobie nieźle. Huteryci to taki trochę proto-komunizm, który całkiem nieźle se radził. ZSRR i Chiny to też komunizmy z całkiem niezłymi w wynikami. Sam Lenin pisał, że zrobiłby wiele rzeczy inaczej, a już za Stalina to możemy sprzeczać z czołgami o to czy to był komunizm.
@NonOmnisMoriar: Ty mowisz o Państwie, ale pomysl o tych uniesionych ludziach co sraja do wiaderka 50% ludzi w rosji nie ma toalety. O chinach i chińczykach zwqlszcza na prowincji powiem tylko xD. Chcialbym zobaczyc Twoja mine po jednym dniu w jego butach
@NonOmnisMoriar Nie wiesz czy wiesz ale celowe obniżanie ceny Juana oraz życia społeczeństwa w zamian za budowę taniego eksportu chińskiego towaru na świat ma swoją cenę - ludzie roboty fabryka, dom
@p0lybius: nie są. Komunizm oznacza brak prywatnych środków produkcji, kolektywnie dystrybuowany dochód, nie na zasadzie "ile kto zarobił", tylko "według potrzeb". W komunizmie nie istnieje też państwo. Chiny nie mają więc wiele wspólnego z komunizmem. Nie są nawet socjalistyczne.
nie no jak czytam wykop, to wychodzi ze zarabia sie tutaj wiecej niz na zachodzie, gdzie nie mamy zadnego duzego korpo, a jestesmy tania sila robocza dla nich
źródło: comment_16201426040J9Bsr22TxVaSCru9TwgcJ.jpg
Pobierz@NonOmnisMoriar: xDDDDD Jak was traktować powaznie?
@NonOmnisMoriar: Ale w ofiarach reżimu?
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@p0lybius: nie są. Komunizm oznacza brak prywatnych środków produkcji, kolektywnie dystrybuowany dochód, nie na zasadzie "ile kto zarobił", tylko "według potrzeb". W komunizmie nie istnieje też państwo. Chiny nie mają więc wiele wspólnego z komunizmem. Nie są nawet socjalistyczne.
I żeby nie było ogólnie to się zgadzam, ale jak zwykle upraszczacie temat korwinizmami.