Wpis z mikrobloga

Mądrzy ludzie, którzy poddali analizie statystycznej wykresy naszych przypadków zakażeń Sars-CoV-2 twierdzą, że dotychczas w Polsce był jeden okres, gdy wyniki budzą wątpliwości.

W skrócie chodzi o to, że zakażenia koronawirusem mają pewien element losowości liczb, gdzie istnieje pewne prawdopodobieństwo zdarzeń, ponieważ współczynnik reprodukcji R wirusa nigdy nie jest stały. Analizując konkretne grupy danych, da się z nich wyłuskać takie gdzie ich losowość zaczyna nieco odbiegać od innych grup w okresach tygodniowych 7, 14 i 28 dni. Nazywane jest to ogólnie szumem danych w losowości przypadków i im jest niższy tym losowość z jakiegoś powodu maleje.

Kraje takie jak Rosja, Białoruś czy Indie mają ten szum kilkusetkrotnie niższy (dotyczy to właściwie całości zgromadzonych danych o zakażeniach) od krajów takich jak Niemcy czy Francja, gdzie patrząc na wykresy w tych krajach z niższym szumem widać gołym okiem, że przebieg przypadków jest bardziej gładki a w tych drugich na wykresie widoczne jest więcej ząbków. Jednakże są kraje gdzie analizując dane całościowo, nie da się znaleźć żadnych wahań od normy. Jednak gdy się przyjrzeć konkretnym tygodniom, można wyłuskać okresy gdy z jakiegoś powodu szum danych jest stukrotnie niższy niż w pozostałych okresach.

Konkretnie chodzi o Polskę i o tydzień 20.06.2020 - 26.06.2020 r. Tydzień przed wyborami prezydenckimi.

https://youtu.be/1q55jfYRu3U 1:04:00 - 1:15:00

Powstaje pytanie z jakiego powodu zauważalne jest to wahnięcie w zebranych danych. A może autor popełnił gdzieś błąd w swojej pracy naukowej (praca jest jeszcze preprintem)

Autorem pracy naukowej wg której zauważalne jest załamanie statystyczne w/w tygodnia jest prof. dr hab. Boudewijn Francois Roukema

One remaining case of a coincidence is that the lowest noise 7-day sequence listed for Poland (PL, Table 4) is for the 7-day period starting 20 June 2020, with φ7i = 0.16×10±0.46. This is a factor of about 100 (or at least 10 at about 95% confidence) below Poland’s clustering value for the full sequence of its SARS-CoV-2 daily infection counts, φi = 13×10±0.065, which Fig. 3 shows is typical for a country with an intermediate total infection count. On 28 June 2020, there was a de facto (of disputed constitutional validity [36, 18]) firstround presidential election in Poland. Figure 9 shows that the counts for Poland during the final pre-firstround-election week did not scatter widely throughout the Poissonian band. A decimal-system round number also appears in this figure: the daily infection rate is slightly above about 300 infections per day and drops to slightly below that. For an unknown reason that does not previously appear to have been studied, the intrinsic clustering of SARS-CoV-2 infections in Poland together with testing and administrative clustering of the confirmed cases appears to have temporarily disap


Praca naukowa dostępna tutaj: https://arxiv.org/pdf/2007.11779.pdf

Zapraszam do dyskusji.

#koronawirus #gruparatowaniapoziomu #statystyka #matematyka #naukowybelkot
papaj2137 - Mądrzy ludzie, którzy poddali analizie statystycznej wykresy naszych przy...

źródło: comment_1616645384htWr4BsVb6e2MkUXpCTCKo.jpg

Pobierz
  • 69
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 57
@papaj_21_37: #afera? Przecież to jest nic. Parę miesięcy temu udowodniono że ministerstwo źle sumowało liczby z sanepidów, a później że "zgubiło" tysiące potwierdzonych zakażeń, akurat tyle ile wtedy brakowało do "narodowej kwarantanny". Manipulacje tymi danymi są OCZYWISTE.
  • Odpowiedz
@papaj_21_37: Szczerze mówiąc niewiele z tego rozumiem. Ale ciekawi mnie jak się bada statystykę i liczbę zakażeń, skoro duża część ludzi nigdzie się z tym nie zgłasza i odsetek zgłaszających się jest pewnie zależny od strachu w społeczeństwie (obstawiam, że z miesiąca na miesiąc coraz mniej osób się fatyguje do sanepidu). Sam znam więcej osób, które miały koronę i tego nie zgłosiły, niż takich co to zgłosiły (a mówię o osobach
  • Odpowiedz
@papaj_21_37: no i teraz pytanie dlatego malo interesuje? Zwlaszcza opozycje zdawaloby sie powinien on interesowac, ale panstwo z dykty widocznie dotyczy kazdej strony nie tylko PiS, smutne...
  • Odpowiedz
@jedmar:

Dwa razy wyszła mu ujemna korelacja (czyli totalny bulshit, manipulacja danymi)


Jesteś tego pewny, że to bulshit? Wcale nie musi tak być (nie wiem jak w tym wypadku) - trzeba pamiętać, że zachorowania i zgony są przesunięte w czasie względem siebie o ponad 10 dni. W przypadku, gdy fala wygasa, liczba zachorowań może maleć i zgonów rosnąć (bo te odnoszą się do zachorowań z przed 2 tygodni). Chociaż znajomy pewnie
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
@trll: tak xD jeśli dobrze pamiętam to koleś napisał program który sumował dane z różnych oddziałów sanepidu i liczby się nie zgadzały z tymi ministerialnymi. Kiedy to wyszło na jaw sanepidy przestały raportować dane publicznie xD
  • Odpowiedz