Aktywne Wpisy
![Lolenson1888](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Lolenson1888_2IG5IkJoqB,q60.jpg)
Lolenson1888 +625
Mówcie co chcecie, najlepszy polski komentator obecnie.
Nadąża za wydarzeniami na boisku, rzuca ciekawostkami. Płynny komentarz z nutką ironii.
Nalepką na ubikację jarają się tylko Mariusze
#mecz
Nadąża za wydarzeniami na boisku, rzuca ciekawostkami. Płynny komentarz z nutką ironii.
Nalepką na ubikację jarają się tylko Mariusze
#mecz
![Lolenson1888 - Mówcie co chcecie, najlepszy polski komentator obecnie.
Nadąża za wyda...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/c048a59daa0cd96bf0574fc20272be94ddf281945d7e7e979be55840061faf30,w150.jpg)
źródło: E6E2871D-7403-44FB-89CD-15EBE76ACCC7
Pobierz
OscarGoldman +60
W skrócie chodzi o to, że zakażenia koronawirusem mają pewien element losowości liczb, gdzie istnieje pewne prawdopodobieństwo zdarzeń, ponieważ współczynnik reprodukcji R wirusa nigdy nie jest stały. Analizując konkretne grupy danych, da się z nich wyłuskać takie gdzie ich losowość zaczyna nieco odbiegać od innych grup w okresach tygodniowych 7, 14 i 28 dni. Nazywane jest to ogólnie szumem danych w losowości przypadków i im jest niższy tym losowość z jakiegoś powodu maleje.
Kraje takie jak Rosja, Białoruś czy Indie mają ten szum kilkusetkrotnie niższy (dotyczy to właściwie całości zgromadzonych danych o zakażeniach) od krajów takich jak Niemcy czy Francja, gdzie patrząc na wykresy w tych krajach z niższym szumem widać gołym okiem, że przebieg przypadków jest bardziej gładki a w tych drugich na wykresie widoczne jest więcej ząbków. Jednakże są kraje gdzie analizując dane całościowo, nie da się znaleźć żadnych wahań od normy. Jednak gdy się przyjrzeć konkretnym tygodniom, można wyłuskać okresy gdy z jakiegoś powodu szum danych jest stukrotnie niższy niż w pozostałych okresach.
Konkretnie chodzi o Polskę i o tydzień 20.06.2020 - 26.06.2020 r. Tydzień przed wyborami prezydenckimi.
https://youtu.be/1q55jfYRu3U 1:04:00 - 1:15:00
Powstaje pytanie z jakiego powodu zauważalne jest to wahnięcie w zebranych danych. A może autor popełnił gdzieś błąd w swojej pracy naukowej (praca jest jeszcze preprintem)
Autorem pracy naukowej wg której zauważalne jest załamanie statystyczne w/w tygodnia jest prof. dr hab. Boudewijn Francois Roukema
Praca naukowa dostępna tutaj: https://arxiv.org/pdf/2007.11779.pdf
Zapraszam do dyskusji.
#koronawirus #gruparatowaniapoziomu #statystyka #matematyka #naukowybelkot
źródło: comment_1616645384htWr4BsVb6e2MkUXpCTCKo.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
Np: do urzędu, na rozmowę o pracę startuje 8 osób (opisywany jest ich profil), 7 ma bardzo słaby wynik z „części merytorycznej” podczas rozmowy, a jedna ma dobry wynik.
-wysuwa się tezę, że pytania zostały ustawione tak, by sprawdzały bardzo szczegółową wiedzę
-wysuwa się tezę, że jedna osoba była podstawiona bo akurat znała odpowiedzi..
Matematycznie bardzo łatwo byłoby takie
w samym marcu było 300tys zakażeń, a od lutego praktycznie nie przybyło łóżek, szpitali i respiratorów
źródło: comment_1616671269LUzB9qCO8ipXlt7NgwKyTu.jpg
PobierzTu jest to fajnie opisane na 2010 rok. Klucz z matmy jest duzo bardziej ścisły niż z polskiego. Stąd takie podciąganie.
Naprawianie społeczeństwa nie polega wcale na wygładzeniu krzywej gausa z matury z polskiego. Osobiście, wierzę w to że poloniści ktorzy oceniają maturę potrafią osądzić, która matura zasługuje na to by była zaliczona a która
Komentarz usunięty przez autora
Szef: "max 300 na dzien, pani Grazynko"
p.Grazynka: "ok, 300, 299, 298"
Jest to minus zadań otwartych, które można interpretować dowolnie. Ten odchył jest też minimalnie widoczny, gdy 1 punktu brakuje do 100%.
źródło: comment_1616680292SOffFIlhKbFB6WJcqSfMgu.jpg
Pobierz@papaj_21_37: to by trzeba jakieś media zainteresować.
Może kontakt24 z TVNu albo oko.press - oni chętnie zbadają :D
źródło: comment_1616683425v408oXci0lECwckxGYV4BQ.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora