Wpis z mikrobloga

Mądrzy ludzie, którzy poddali analizie statystycznej wykresy naszych przypadków zakażeń Sars-CoV-2 twierdzą, że dotychczas w Polsce był jeden okres, gdy wyniki budzą wątpliwości.

W skrócie chodzi o to, że zakażenia koronawirusem mają pewien element losowości liczb, gdzie istnieje pewne prawdopodobieństwo zdarzeń, ponieważ współczynnik reprodukcji R wirusa nigdy nie jest stały. Analizując konkretne grupy danych, da się z nich wyłuskać takie gdzie ich losowość zaczyna nieco odbiegać od innych grup w okresach tygodniowych 7, 14 i 28 dni. Nazywane jest to ogólnie szumem danych w losowości przypadków i im jest niższy tym losowość z jakiegoś powodu maleje.

Kraje takie jak Rosja, Białoruś czy Indie mają ten szum kilkusetkrotnie niższy (dotyczy to właściwie całości zgromadzonych danych o zakażeniach) od krajów takich jak Niemcy czy Francja, gdzie patrząc na wykresy w tych krajach z niższym szumem widać gołym okiem, że przebieg przypadków jest bardziej gładki a w tych drugich na wykresie widoczne jest więcej ząbków. Jednakże są kraje gdzie analizując dane całościowo, nie da się znaleźć żadnych wahań od normy. Jednak gdy się przyjrzeć konkretnym tygodniom, można wyłuskać okresy gdy z jakiegoś powodu szum danych jest stukrotnie niższy niż w pozostałych okresach.

Konkretnie chodzi o Polskę i o tydzień 20.06.2020 - 26.06.2020 r. Tydzień przed wyborami prezydenckimi.

https://youtu.be/1q55jfYRu3U 1:04:00 - 1:15:00

Powstaje pytanie z jakiego powodu zauważalne jest to wahnięcie w zebranych danych. A może autor popełnił gdzieś błąd w swojej pracy naukowej (praca jest jeszcze preprintem)

Autorem pracy naukowej wg której zauważalne jest załamanie statystyczne w/w tygodnia jest prof. dr hab. Boudewijn Francois Roukema

One remaining case of a coincidence is that the lowest noise 7-day sequence listed for Poland (PL, Table 4) is for the 7-day period starting 20 June 2020, with φ7i = 0.16×10±0.46. This is a factor of about 100 (or at least 10 at about 95% confidence) below Poland’s clustering value for the full sequence of its SARS-CoV-2 daily infection counts, φi = 13×10±0.065, which Fig. 3 shows is typical for a country with an intermediate total infection count. On 28 June 2020, there was a de facto (of disputed constitutional validity [36, 18]) firstround presidential election in Poland. Figure 9 shows that the counts for Poland during the final pre-firstround-election week did not scatter widely throughout the Poissonian band. A decimal-system round number also appears in this figure: the daily infection rate is slightly above about 300 infections per day and drops to slightly below that. For an unknown reason that does not previously appear to have been studied, the intrinsic clustering of SARS-CoV-2 infections in Poland together with testing and administrative clustering of the confirmed cases appears to have temporarily disap


Praca naukowa dostępna tutaj: https://arxiv.org/pdf/2007.11779.pdf

Zapraszam do dyskusji.

#koronawirus #gruparatowaniapoziomu #statystyka #matematyka #naukowybelkot
papaj2137 - Mądrzy ludzie, którzy poddali analizie statystycznej wykresy naszych przy...

źródło: comment_1616645384htWr4BsVb6e2MkUXpCTCKo.jpg

Pobierz
  • 69
  • Odpowiedz
@papaj_21_37: ciekawym tematem do dyskusji jest to, że matematyka ma teraz narzędzia, które bardzo szybko jest w stanie wykryć takie „nieprawidłowości”. Bardzo fajne byłoby wykorzystywanie takich narzędzi szerzej, do weryfikacji różnych zjawisk :)

Np: do urzędu, na rozmowę o pracę startuje 8 osób (opisywany jest ich profil), 7 ma bardzo słaby wynik z „części merytorycznej” podczas rozmowy, a jedna ma dobry wynik.
-wysuwa się tezę, że pytania zostały ustawione tak, by sprawdzały bardzo szczegółową wiedzę
-wysuwa się tezę, że jedna osoba była podstawiona bo akurat znała odpowiedzi..
Matematycznie bardzo łatwo byłoby takie
  • Odpowiedz
Czyli jednak miałem ja i wielu innych rację że te dane się rozjeżdżają z rzeczywistością i oni udają że jest pandemia by nie było przypału że setki tys ludzi przez nich umarły
  • Odpowiedz
sprawdźcie profil ministerstwa zdrowia na twitterze oraz wszelkie tagi jak szpital narodowy

w samym marcu było 300tys zakażeń, a od lutego praktycznie nie przybyło łóżek, szpitali i respiratorów
  • Odpowiedz
@papaj_21_37: http://smarterpoland.pl/index.php/2013/03/czy-polonisci-sa-mniej-obiektywni-a-matematyki-jest-za-malo-w-liceum/

Tu jest to fajnie opisane na 2010 rok. Klucz z matmy jest duzo bardziej ścisły niż z polskiego. Stąd takie podciąganie.

Naprawianie społeczeństwa nie polega wcale na wygładzeniu krzywej gausa z matury z polskiego. Osobiście, wierzę w to że poloniści ktorzy oceniają maturę potrafią osądzić, która matura zasługuje na to by była zaliczona a która
  • Odpowiedz
@ElCidX: ewentualnie Rosjanie mają więcej doświadczenia w oszustwach i tam generują losowe liczby w zamierzonym przedziale, a u nas amatorszczyzna:
Szef: "max 300 na dzien, pani Grazynko"
p.Grazynka: "ok, 300, 299, 298"
  • Odpowiedz
@quizonmyface: pamiętam swoją polonistkę, która była wśród osób, które poprawiały matury w jakimś tam rejonie i sama się nam przyznała na lekcji, że z innymi nauczycielkami jak widziała, że zdającemu brakowało 1 punktu do zaliczenia, to szukały go wówczas "na siłę".

Jest to minus zadań otwartych, które można interpretować dowolnie. Ten odchył jest też minimalnie widoczny, gdy 1 punktu brakuje do 100%.
  • Odpowiedz