[papaj_21_37]

Mądrzy ludzie, którzy poddali analizie statystycznej wykresy naszych przypadków zakażeń Sars-CoV-2 twierdzą, że dotychczas w Polsce był jeden okres, gdy wyniki budzą wątpliwości.

W skrócie chodzi o to, że zakażenia koronawirusem mają pewien element losowości liczb, gdzie istnieje pewne prawdopodobieństwo zdarzeń, ponieważ współczynnik reprodukcji R wirusa nigdy nie jest stały. Analizując konkretne grupy danych, da się z nich wyłuskać takie gdzie ich losowość zaczyna nieco odbiegać od innych grup w okresach tygodniowych 7, 14 i 28 dni. Nazywane jest to ogólnie szumem danych w losowości przypadków i im jest niższy tym losowość z jakiegoś powodu maleje.

Kraje takie jak Rosja, Białoruś czy Indie mają ten szum kilkusetkrotnie niższy (dotyczy to właściwie całości zgromadzonych danych o zakażeniach) od krajów takich jak Niemcy czy Francja, gdzie patrząc na wykresy w tych krajach z niższym szumem widać gołym okiem, że przebieg przypadków jest bardziej gładki a w tych drugich na wykresie widoczne jest więcej ząbków. Jednakże są kraje gdzie analizując dane całościowo, nie da się znaleźć żadnych wahań od normy. Jednak gdy się przyjrzeć konkretnym tygodniom, można wyłuskać okresy gdy z jakiegoś powodu szum danych jest stukrotnie niższy niż w pozostałych okresach.

Konkretnie chodzi o Polskę i o tydzień 20.06.2020 - 26.06.2020 r. Tydzień przed wyborami prezydenckimi.

https://youtu.be/1q55jfYRu3U 1:04:00 - 1:15:00

Powstaje pytanie z jakiego powodu zauważalne jest to wahnięcie w zebranych danych. A może autor popełnił gdzieś błąd w swojej pracy naukowej (praca jest jeszcze preprintem)

Autorem pracy naukowej wg której zauważalne jest załamanie statystyczne w/w tygodnia jest prof. dr hab. Boudewijn Francois Roukema

One remaining case of a coincidence is that the lowest noise 7-day sequence listed for Poland (PL, Table 4) is for the 7-day period starting 20 June 2020, with φ7i = 0.16×10±0.46. This is a factor of about 100 (or at least 10 at about 95% confidence) below Poland’s clustering value for the full sequence of its SARS-CoV-2 daily infection counts, φi = 13×10±0.065, which Fig. 3 shows is typical for a country with an intermediate total infection count. On 28 June 2020, there was a de facto (of disputed constitutional validity [36, 18]) firstround presidential election in Poland. Figure 9 shows that the counts for Poland during the final pre-firstround-election week did not scatter widely throughout the Poissonian band. A decimal-system round number also appears in this figure: the daily infection rate is slightly above about 300 infections per day and drops to slightly below that. For an unknown reason that does not previously appear to have been studied, the intrinsic clustering of SARS-CoV-2 infections in Poland together with testing and administrative clustering of the confirmed cases appears to have temporarily disap

Praca naukowa dostępna tutaj: https://arxiv.org/pdf/2007.11779.pdf

Zapraszam do dyskusji.

#koronawirus #gruparatowaniapoziomu #statystyka #matematyka #naukowybelkot

[basssiok]

@papaj_21_37 wtedy robili #!$%@?ę z logiki aby tylko wybory się odbyły

[papaj_21_37]

@basssiok: pytanie czy majstrowali przy danych czy był grubszy temat np specyficzne zalecenia do testowania. Nie dowiemy się nigdy, bo widzę, że temat raczej mało kogo interesuje a mogłaby być #afera

[basssiok]

@papaj_21_37 wtedy nie było jakiś dziwnych akcji ze skierowaniami na badania?

[papaj_21_37]

@basssiok: możliwe, takie coś na szybko znalazłem

https://tygodnik.pl/pl/11_wiadomosci/7062_problem-z-testem-na-koronawirusa-czekali-na-jego-wynik-mieli-jechac-do-sanatorium.html

[NieBendePrasowac]

@papaj_21_37: ciekawe, az sobie przypomnę definicje ze statystyki, bo kilka rzeczy jest niejasnych np. Jak jest wyliczany ten współczynnik losowości.

[papaj_21_37]

@NieBendePrasowac: liczę, że się jacyś eksperci wypowiedzą, ponieważ ja statystykiem nie jestem i zostawiam to mądrzejszym od siebie. Postanowiłem to jednak opisać, ponieważ powstała na ten temat praca i wyraźnie jest w niej ten okres wyszczególniony.

Ogólnie też chodzi o https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Rozk%C5%82ad_Poissona

[ElCidX]

@papaj_21_37: dobrze rozumiem że niby Rosja czy Białoruś jest bardziej uczciwa od Polski? Aż mi się wierzyć nie chce

[zimny_ocet]

@papaj_21_37: Ciekawy wynik. Z tego jasno wynika że lekarstwem na covid jest demokracja.

[donslime]

@ElCidX źle, jest odwrotnie, bardziej manipulują danymi (wspominany mniejszy szum, mniejsza losowość od krajów Europy zachodniej)

[zimny_ocet]

@papaj_21_37: Jest to oczywiście niesamowita afera, ale wyborcę PISu to nie interesuje. Zaś opozycja jest za słaba aby cokolwiek z tym tematem zrobić. Mam wrażenie że brakuje lidera w opozycji.

[p.....p]

@zimny_ocet: dla opozycji wybory w maju mogły zabić, natomiast w czerwcu już było ok xD

[papaj_21_37]

@ElCidX: tam jest ogólnie bardzo mały tzw szum w danych. U nas jest w porządku, ale w tym jednym wspomnianym tygodniu szum danych u nas jest podobny do tego, jaki jest w tych właśnie krajach tydzień w tydzień

[MienciuskiPajonk]

@papaj_21_37: o ktos ogladal stream UnB ( ͡º ͜ʖ͡º)

[papaj_21_37]

@MienciuskiPajonk: mądrego to i dobrze posłuchać

[ElCidX]

@donslime: ok dzięki

[peczu]

@papaj_21_37: pytanie kto liczył i czy jest on wiarygodny.

[Flypho]

@papaj_21_37:
#!$%@?, panie. Pisowcow nie rusza skorumpowany Obajtek a ty im tu z matematyka chcesz wyskoczyć? XD Przecież wszyscy ludzie którzy są w stanie przeczytać ten artykuł prawdopodobnie czynnie lub biernie przeciwstawiają się PiS-owi.

[lewoprawo]

@papaj_21_37: Czy PIS celowo zaniżył dane, żeby okłamywać wyborców iż wirusa już nie ma i narażając ich życie zapewnić sobie wygraną w wyborach?

Nie wiem, ale się domyślam.

[pablosik]

@basssiok: pytanie czy majstrowali przy danych czy był grubszy temat np specyficzne zalecenia do testowania. Nie dowiemy się nigdy, bo widzę, że temat raczej mało kogo interesuje a mogłaby być #afera

@papaj_21_37: Chłopu łatwiej policzyć ośmiorniczki i zegarek. Przecież w szkole już wiedział ze % i inne takie dziwne rzeczy do życia mu się nie przydadzą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[slapdash]

dobrze rozumiem że niby Rosja czy Białoruś jest bardziej uczciwa od Polski?

@ElCidX: nie: w tym przypadku "szum" czyli pewna losowość danych oznacza, że są one takie jakie powinny być - mają jakąś przypadkowość. Im tego szumu mniej, tym mniej przypadkowości a to oznacza, że dane były w jakiś sposób manipulowane.