Jakim cudem proces powstania szczepionki trwa tak długo. A ta na #koronowirus powstała tak szybko, a jeszcze szybciej zaczęli szczepić nią ludzi? #szczepienia
@Eyan Serio pytasz? Temat wałkowany wielokrotnie. Użyj opcji SZUKAJ. Tym razem tylko ostrzeżenie, ale następnym razem.bedzie ban. Poza tym, awatar z czarnej listy. Zamykam temat.
@Eyan: Też mnie to ciekawi. Dlatego ja nie mam zaufania do rządu w żadnym aspekcie życia, a zwłaszcza zdrowotnego. Rząd nie jest od tego, aby dbać o społeczeństwo (stricte ludzi), a o naród i gospodarkę. Wszelkie ingerencje rządu w Twoje zdrowie i życie, normalnemu czlowiekowi powinna się zapalić czerwona lampka ( ͡°͜ʖ͡°) podobnie jak z tym całym waszym ppk ja z tego zrezygnowałem, bo nie
@Eyan: szczepionka mogła zostac wypuszczona do obrotu tak szybko bo nie trzeba bylo sprawdzac skutków długofalowych gdyz kraje swiata zdecydowaly sie zwolnic z odpowiedzialności producentów tejże
gdyz kraje swiata zdecydowaly sie zwolnic z odpowiedzialności producentów tejże
@Hrrr_tfu: W UE to producent bierze za to odpowiedzialność, nie powielaj mitów.
@Eyan: Powstała tak szybko z kilku powodów, wymienię tak skrótowo:
- Mieliśmy już gotową technologię mRNA - Koncerny farmaceutyczne nie musiały się martwić opłacalnością badań, bo było wiadomo, że kraje będą się zabijać o gotową szczepionkę - Badania kilku różnych faz były prowadzone równolegle - W trakcie prowadzenia
@Eyan: powstawała szczepionka na sars, co dało podstawy. Normalnie po każdej fazie zespół robi analizę i dopiero stara się o fundusze na następna fazę testów(i szuka ochotników co jest trudne), w przypadku koronawirusa pieniądze płynęły cały czas. No i biurokracje znacznie przyspieszono, tzn wszystko szło najwyższym priorytetem.
@Hrrr_tfu: nigdy się nie sprawdza takich skutków i to 10 lat nie ma z tym nic wspólnego
@Eyan Tak bardzo opisowo - stworzenie i leku i szczepionki jest ultradrogie. Jeżeli okazuje się że nie działa, to tracisz dużo kasy.
Firmy farmaceutyczne bronią się przed tym robiąc każdą próbę oddzielnie, np. najpierw 20-30 lat, potem 30-40 itd. pomiędzy próbami są przerwy, weryfikacja wyników i upewnianie się czy nadal opłaca się kontynuować.
Tutaj nie było czasu na czekanie, a finansowanie było zapewniane przez rządy, przynajmniej częściowo, więc mogli zrobić wszystkie próby
@Eyan: @tusk: dodatkowo przy tak dużej ilości chorych jest łatwiej sprawdzić skuteczność szczepionki, bo jest duża większa szansa, że zaszczepiony będzie miał kontakt z zarażonym.
@Eyan książkom też nie ufam, kiedyś to było.... jeden egzemplarz książki powstał w tempie średnio 2 lata/mnicha, a później przyszedł jakiś Gutenberg i nagle książka w kilka dni? Powinno go spalić na stosie za taką szarlatanerię i zakazać tych jego książek z chipami...
nie umowy UE na szczepionki są utajnione. Nic nie wiadomo.
@SmoQ89: Ludzie skończcie powielać te brednie. Przecież w UE szczepionka jest normalnie zarejestrowanym lekiem (tylko z warunkową procedurą). To nie jest żadne nadzwyczajne pozwolenie, które zwalnia producenta z odpowiedzialności. Za skutki uboczne odpowiada tylko i wyłącznie producent, tak samo jak w przypadku każdego innego leku.
@Eyan: Czekam co powiedzą antyszepionkowcy jak osiągniemy odporności stadną. Pewnie nagle się okaże, że szczepionka nie była zabójcza lub co gorsza z chipami, tylko zwykłym placebo, dzięki któremu zarobili na ludziach oglądających TELEWIZJĘ ( ͡°͜ʖ͡°)
dopuszczenie warunkowe. Pokaż umowę UE z producentami. Tylko ta bez wymaganych linijek :)
@SmoQ89: Ale jakie znaczenie ma zawartość umowy, skoro producenci otrzymali dopuszczenie warunkowe, co nakłada na nich odpowiedzialność za ich produkt?
źródło: comment_1615270078QsSaF4lwOWW46UvQZR1saF.jpg
Pobierzźródło: comment_16152703419Uqf8ZC0CZEGKNehkgZO8R.jpg
PobierzPoza tym, awatar z czarnej listy.
Zamykam temat.
Hmmm. Pomyślmy. Skąd się wzięła cyferka 2 w nazwie SARS-CoV-2?
normalnemu czlowiekowi powinna się zapalić czerwona lampka ( ͡° ͜ʖ ͡°) podobnie jak z tym całym waszym ppk ja z tego zrezygnowałem, bo nie
@Hrrr_tfu: W UE to producent bierze za to odpowiedzialność, nie powielaj mitów.
@Eyan: Powstała tak szybko z kilku powodów, wymienię tak skrótowo:
- Mieliśmy już gotową technologię mRNA
- Koncerny farmaceutyczne nie musiały się martwić opłacalnością badań, bo było wiadomo, że kraje będą się zabijać o gotową szczepionkę
- Badania kilku różnych faz były prowadzone równolegle
- W trakcie prowadzenia
@Hrrr_tfu: nigdy się nie sprawdza takich skutków i to 10 lat nie ma z tym nic wspólnego
Firmy farmaceutyczne bronią się przed tym robiąc każdą próbę oddzielnie, np. najpierw 20-30 lat, potem 30-40 itd. pomiędzy próbami są przerwy, weryfikacja wyników i upewnianie się czy nadal opłaca się kontynuować.
Tutaj nie było czasu na czekanie, a finansowanie było zapewniane przez rządy, przynajmniej częściowo, więc mogli zrobić wszystkie próby
@Hrrr_tfu: Jeśli udowodnią, że to na skutek szczepionki to pewnie tak.
@SmoQ89: Ludzie skończcie powielać te brednie. Przecież w UE szczepionka jest normalnie zarejestrowanym lekiem (tylko z warunkową procedurą). To nie jest żadne nadzwyczajne pozwolenie, które zwalnia producenta z odpowiedzialności. Za skutki uboczne odpowiada tylko i wyłącznie producent, tak samo jak w przypadku każdego innego leku.
Źródło: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/QANDA_20_2390
źródło: comment_1615276182JRYRTyeJbFW0RThoGnbI06.jpg
Pobierz@SmoQ89: Ale jakie znaczenie ma zawartość umowy, skoro producenci otrzymali dopuszczenie warunkowe, co nakłada na nich odpowiedzialność za ich produkt?