Wpis z mikrobloga

Węzeł archivalny Ethereum waży już 6,38TB: https://etherscan.io/chartsync/chainarchive
Zwracam uwagę na to przyspieszenie w lipcu, to wtedy jak zwiększyli bloki i nazywali to "Another huge milestone" :D
Myślicie że szybko rośnie? Oni mają w planach zwiększyć bloki do 512kB x64 shardy co 15 sekund. Pomijam już beacon chain. To nam da maxymalnie ponad 188GB dziennie :D Oczywiście nie będą wykorzystywane wszystkie shardy na maxa, ale tu nawet ułamek tej wartości to absurdalny przyrost...
Shiciarze zaraz zaczną swoją propagandę, więc odsyłam do wczorajszego wątku, gdzie jest cała dyskusja na ten temat i shiciarze polegli. Don't trust me, verify (σ ͜ʖσ) https://www.wykop.pl/wpis/55508791/ciekawostka-ethereum-wbrew-pozorom-nie-jest-wyjatk/

#kryptowaluty #bitcoin #ethereum #scamereum
cyberpunkbtc - Węzeł archivalny Ethereum waży już 6,38TB: https://etherscan.io/charts...

źródło: comment_1613251451SFuzY94uTPzE2q2zYAo2ZN.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@fervi: Centralizacja w wielu aspektach.

POS i cloudflare, bo bez POW który pełni funkcję timestampa trzeba polegać na jakimś źródle czasu. W końcu na POS nie kopie się bloku, tylko tworzy a te muszą mieć odstępy między sobą, więc wszystkie węzły muszą weryfikować czy nie za szybko wykopano bloki i w odpowiednim czasie - musimy korzystać z jakiegoś źródła czasu. Padło na cloudflare. No i mamy centralny zapalnik.

Węzły archivalne, które
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@cyberpunkbtc: Co proponujesz w zamian? Bitcoin dawno już nie wyrabia, a Ethereum ratowało jeszcze że ma te inteligentne kontrakty i można systemy na tym budować. Większość to scentralizowane główna bez kryptografii nawet.
  • Odpowiedz
@Antyradek: Bitcoin jest dość rozbudowany. Możesz na RSK (w przyszłości na LN dzięki RGB) (i hipotetycznie Liquid z Simplicity) budować "inteligentne kontrakty" co niektórzy robią (np. sprawdź Sovryn).

Bitcoin nie jest największy, bo był pierwszy. Tylko dlatego, że jest giga dużym projektem. Nie da rady śledzić całego Bitcoina
  • Odpowiedz
@Antyradek: Lightning Network. Tx w sekundę a koszta to zazwyczaj 1 satoshi. Chyba ze większą wartość przesyłasz, bo tam jest opłata procentowa, ale większość kanałów ma ustawioną ją na 0.0000001.

Tak się skaluje. Tak, wiem że mało gdzie się z niego jeszcze korzysta, ale to się zmienia. Właśnie dwie duże kolejne giełdy wdrażają. Już Bitfinex ma a zaraz będzie Okcoin i Kraken. Później poleci lawinowo.

Zrozum. W BTC zawsze bedą
cyberpunkbtc - @Antyradek: Lightning Network. Tx w sekundę a koszta to zazwyczaj 1 sa...
  • Odpowiedz
@qmicha: Co? Używać scamu jako skalowania? O czym ty mówisz? Wiesz jak działa EOS?
Jaki tu sens? To nie skalowanie.

Mamy LN, jedyny sensowny sposób skalowania bo nie obciąża całej sieci i nie zwiększa rozmiaru blockchaina.
Poza tym jak skalować? Nie można przenieść tam spegować BTC trustless.
  • Odpowiedz
@qmicha: Człowieku, to działa na 11 serwerach mocnych serwerach po 2TB ramu i kilku xeonach, poza tym to DPOS i premine. Jak jaki scam? Na dodatek to ma swoją konstytucję, konsensus nie ustanawia prawa, tylko mają swoje spisane prawo którego niby trzeb przestrzegać. No i najlepsze. Są sądy gdzie delegaci mają mozliwość przejęcia wszystkich krypto, normalnie ich zabrania każdemu.
To zwykły PayPal :D

Jakie google zainteresowane? Wy dalej wierzycie w
  • Odpowiedz
@Ruswelt: nic nie usuwają nie słuchaj się go bo sieje dezinformację. Nody trzymają dużo informacji wygenerowanych z blockchaina w bazie (to jest większość rozmiaru każdego pełnego noda) i spadek rozmiaru wynikał z optymalizacji
  • Odpowiedz