[Xavax]

A wy jak tam? Dalej izolujecie się od świata i czekacie na szczepionkę, która da wam wolność? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#koronawirus #szczepienia #literatura

[N.....s]

@Niedozdarcia2: tutaj możesz zobaczyć np. ile razy był cytowany.

[Niedozdarcia2]

@GruncleStan: Nazwisko tego eksperta poproszę :)

[N.....s]

@Niedozdarcia2: przecież ci podałem xd

[Niedozdarcia2]

@Nihas: No widzę :)

[N.....s]

@Niedozdarcia2: A to dla porównania jedyny pan Roman Zieliński jakiego znalazłem na google scholar.

[GruncleStan]

@Niedozdarcia2: to co pisze Zieliński w tym poście zostało również szybko obalone i gość kompletnie nie zna i gada bzdury wssane z palca.

[seicel]

@Niedozdarcia2:

A przepraszam, przez kogo został objechany, bo tam nie ma żadnego nazwiska.

Cóż to za ekspert recenzował wypowiedzi profesora. Pan profesor w tym wpisie wyjaśnił tę panią z Oxfordu, nie tylko ją zresztą :)

Czy ty twierdzisz, że zdanie genetyka biologii jest lepsze od wirusologów?

[GruncleStan]

zdanie

@seicel: to nie jest zdanie ani opinia bo w przeciwieństwie do "experta" Zielińskiego podaje źródła swojej wypowiedzi.

[nyo7]

@Xavax: Fajna książeczka z 1977 roku. Blisko 50 lat temu. Zobacz jak poszedł postęp w dziedzinie w której się znasz i przemyśl czy podobny nie miał prawa nastąpić w medycynie.

[Cryptonerd_io]

Widzimy tutaj szura, który posiada wiedzę oczywistą, której uczą w podstawówce, ale jednak za Chiny nie da się go namówić na podzielenie się nią, ciekawe dlaczego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nihas: bo nikt cie nie bedzie prowadzic za raczke, a moze to cie ruszy do tego zebys sam ogarnal temat?
To by dopiero bylo... :)

[PAST]

Bo wiedza medyczna w 2020 jest taka sama jak w 1973.

[Niedozdarcia2]

@Nihas: A wiesz ilu idiotów jest cytowanych każdego dnia? :) Nie twierdzę, że ten człowiek jest idiotą, ale jeśli ktoś czegoś nie rozumie lub ma wątpliwości to stara się wyjaśnić sprawę u źródła. Profesor jest dość otwarty, chętnie dzieli się wiedzą, więc "obsmarowanie" profesora, bo coś mu się wydaje lub czegoś nie zrozumiał raczej kiepsko o nim świadczy. Nie chodzi o prawdę, a zdyskredytowanie i ośmieszanie człowieka - z pewnością

[N.....s]

@Cryptonerd_io: Gościu, naprawdę nic się nie stanie jak napiszesz, że jednak nie wiesz o czym mówisz, nie musisz sam się pogrążać.

[N.....s]

A wiesz ilu idiotów jest cytowanych każdego dnia?

@Niedozdarcia2: Mówimy o cytowaniu w pracach naukowych.

[G.....y]

@Xavax: you must be fun at parties

[GruncleStan]

@Nihas: ja się zastanawiam skąd u antyszczepów tak silny efekt Dunninga-Krugera. Przeczytali parę szurskich wpisów na fb, potem trchę wikipedi, a potem wydaje im się że wiedzą więcej niż naukowcy

[Xavax]

@Grizzzly:

[N.....s]

@GruncleStan: Najlepsze u nich jest to, że jak powiesz, że ufasz naukowcom w jakimś temacie, bo nie masz dostatecznej wiedzy, to oni cię obśmieją, bo myślą, że po przeczytaniu jednej pracy naukowej profesora szura i paru linijek na wikipedii są ekspertami.

[Xavax]

@GruncleStan: w drugą stronę też to działa. Szczepionkowcy poczytają parę artykułów sponsorowanych w internecie, usłyszą potwierdzenie w mediach i myślą, że oni mają oczywiście racje i wiedzą więcej niż inni.

[dobrzecisiewydaje]

@Xavax z pewnością ostatnie 47 lat postępu medycyny to za krótki okres czasu na zweryfikowanie tej tezy.