[LegoCiemnyLas]

@lucaseq: i kto wygrałby taką bitwę?

[UmrzecZmilosci]

@LegoCiemnyLas: Maryla Rodowicz

[Bekoski]

@lucaseq: w 1989 byś takiej symulacji nie zrobił, a teraz to nic wielkiego, więc chyba jednak jakiś tam postęp jest?

[prze_galant]

@LegoCiemnyLas: kurczaczki

[l.....q]

@Bekoski:

[Mq555]

nie dziękujcie

[Mq555]

@lucaseq: Polecam tez Jezus na 5 000 T-rexów

[goodguy]

@Mq555 z Jezusem i diabłami też było

[DroMak]

@Bekoski: ... Chodzi bardziej o to, że mając dostęp do technologii rozmaitych symulacji, to wykorzystujemy ją do robienia dziwactw(które nic nikomu nie dają poza bezwartościową rozrywką), zamiast skupiać się na chociażby nie wiem... odkrywaniu nowych rzeczy w nauce

[nobrain]

@DroMak: nowe rzeczy w nauce sa srednio ciekawe dla nas, to chyba oczywiste?

[rzep]

... Chodzi bardziej o to, że mając dostęp do technologii rozmaitych symulacji, to wykorzystujemy ją do robienia dziwactw(które nic nikomu nie dają poza bezwartościową rozrywką), zamiast skupiać się na chociażby nie wiem... odkrywaniu nowych rzeczy w nauce

@DroMak: Ale przecież nowe rzeczy w nauce są ciągle odkrywane właśnie dzięki komputerom. Analiza ludzkiego genomu, analiza kosmosu, modelowanie pogody - to wszystko jest codziennie robione właśnie przy pomocy komputerów.

Co jest natomiast pięknego

[K.....a]

@lucaseq: @LegoCiemnyLas

[emjot86]

@Bekoski: bardzo poważne podejście do śmiesznego obrazka z internetu, dobrze się czujesz?:)

[OddajButa123]

Chodzi bardziej o to, że mając dostęp do technologii rozmaitych symulacji, to wykorzystujemy ją do robienia dziwactw(które nic nikomu nie dają poza bezwartościową rozrywką), zamiast skupiać się na chociażby nie wiem... odkrywaniu nowych rzeczy w nauce

@DroMak: jak ty niby wpadłeś na to że jedno wyklucza drugie

[Iperyt]

zamiast skupiać się na chociażby nie wiem... odkrywaniu nowych rzeczy w nauce

@DroMak: No ale my (naukowcy) się właśnie nad tym skupiamy. Nie sądzisz, że świat byłby nudny gdyby każdy użytkownik PC na świecie zastanawiał się co by tu dzisiaj zamodelować metodami MD/QM? A może jednak jakieś szybkie Monte Carlo przed kolacją? Albo obliczenie momentu dipolowego cząsteczki do porannej kawki?

[escobar]

do dupy ta symulacja, wiadomo przecież że kurczaki by nie miały szans a tu wygrały

[dlugi-gr]

@rzep: kiedyś miałem komputer, który pomagał w pracy 2 osobom, a 2 służył do zabawy. 25 lat temu. Teraz ten komputer jest słabszy 6 krotnie od mojego telefonu, mniejszy o 99% i służy w pracy i w zabawie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DroMak]

@nobrain: A to już nie moja wina, że nie ciekawią cię takie rzeczy

[DroMak]

@rzep: Serio nie wpadłeś na to, że krytykuję tutaj właśnie ludzi w domach, robiących "po godzinach" takie abstrakcyjne dziwactwa? Wiem, że w nauce wykorzystuje się takie symulacje i chwała im za to. Natomiast robienie takich symulacji typu "kurczak vs dinozaur" zalatuje mi tutaj obrzydliwą dziecinadą.

[DroMak]

@OddajButa123: Niby jak kurczak vs dinozaur ma pomóc w rozwoju nauki? :D

[DroMak]

@Iperyt: Świat by wtedy szedł do przodu. jeśli uważasz odkrywanie nowych rzeczy za nudne, a rozrywką jest dla ciebie patrzenie jak kurcza bije się z dinozaurem to sorry - nie wiedziałem, że rozmawiam z dzieciakiem.

[Iperyt]

a rozrywką jest dla ciebie patrzenie jak kurcza bije się z dinozaurem to sorry - nie wiedziałem, że rozmawiam z dzieciakiem

@DroMak:Mogłeś podarować sobie to pośrednie ad personam Przeczytaj jeszcze raz mój wpis i prześledź moją aktywność, chociażby pod tagiem #chemia.

Nie wyobrażam sobie aby wszyscy mieli zainteresowania czysto naukowe. Popularno-naukowe ok, ale sytuacja gdy większość osób interesuje się nauką w znacznym stopniu jest paradoksalnie zła - bo wtedy prawie

[nobrain]

@DroMak: nie wiem czemu traktujesz to w kategorii czyjejs winy. ludzie nie sa zbyt skomplikowani, to ze nie interesuje ich nauka to norma a nie czyjas wina.

[M.....s]

@lucaseq: oO weszly tyranosaury? najs

[3Jet]

@lucaseq: brzmi fajnie