Wpis z mikrobloga

Jak kupimy Parteya to chyba trzeba będzie się zrzucić na jakieś dobre wino dla Aulasa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#arsenal
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Pustulka: Nie sądzę, żeby nas było stać na obu, a wydaje mi się, że Partey z miejsca da nam dużo więcej niż Francuz. Chociaż teraz pojawiają się niby jakieś plotki, że chcieliśmy ściągnąć obu i dlatego tak długo zwlekaliśmy, żeby jak najbardziej zbić cenę za nich.
  • Odpowiedz
@Recon_: Jak się nie umie sprzedawać to nie stać na obu, patrz co robi Liverpool, nawet podczas pandemii uprawiając jawny scam, bo tego inaczej nazwać nie można. Z drugiej strony mogli pójść w inną stronę np. Soumare + Aouar, ale oczywiście ten pierwszy to nie jest poziom Thomasa, jednak jest młodszy, tańszy, gdzie te 35 mln € byłoby rozłożone na raty, płaciliby mu też 1/4 tego co Parteyowi. Zobaczymy czy
  • Odpowiedz
@Pustulka: Tego co my wyprawiamy przy sprzedaży zawodników to nawet nie skomentuje. Najlepiej naszą nieudolność podsumowała sprzedaż Brewstera przez Liverpool. Może jeszcze uderzymy po jakąś alternatywę dla Aouara? Chociaż z tego co pisałeś kiedyś to chyba nie ma za ciekawych alternatyw. Ciekawe czy te plotki o Lemarze są prawdziwe.
  • Odpowiedz
Może jeszcze uderzymy po jakąś alternatywę dla Aouara?


@Recon_: Jedyna opcja to wypożyczenie Lemara jak zwolnią się miejsca w zespole, nic innego w grę nie wchodzi, bo klub po zapłacie 50 mln € za Thomasa nie ma pieniędzy.
  • Odpowiedz
@Recon_: No jak ma tam grać Willock to tak, z niską opcją wykupu jakby się akurat sprawdził, w sumie tym dzbanom z Atletico bym zaoferował to samo oni nam za Torreirę, 2 mln € za wypożyczenie + opcja wykupu za 18 mln € + 2 mln € zmiennych i jeszcze niech Lemar zgodzi się na obniżkę pensji z uwagi na grę w ofensywnym zespole. Smith Rowe niegotowy i raczej nie
  • Odpowiedz
@Gniewo_ kręci żenujące liczby bo Simeone ma archaiczny sposób taktyki tam tylko napastnicy kręcą liczby, jestem przekonany że gdzie indziej by odpalił gdyby omijały go też kontuzje
  • Odpowiedz